Возможно ли использование Jet двигателей в космосе?

  1. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Интересно, а как ты установишь всасываемый воздух на ракету?

    А теперь самый главный вопрос: зачем воздух называть интейком? Во первых не правильно, во вторых не понятно.

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 13:09 / #21
  2. Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    даблпост. глюк.
    Сообщение отредактировал Grek 5 августа 2013 - 15:06

    Потихоньку осваиваю Orbiter

    5 августа 2013 - 14:52 / #22
  3. Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    AYes писал:
    переводится: воздухозаборник. Так то у тебя воздухозаборники глотает?

    докладываю: воздухозаборник переводится как air intake, а "заглатываемый" воздух это intake air.

    Потихоньку осваиваю Orbiter

    5 августа 2013 - 15:05 / #23
  4. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Grek писал:
    так что все таки да. называть интейком воздух можно

    нет нельзя, потому что это не по русски, или но, ит из импоссибле, бикаузе ит нот ир Руссиян, если тебе так понятнее.
    А если тебе противен русский язык, но английские слова ты пишешь русскими буквами, то интейк (захватывающее устройсво) засасывает/забирает ейр (воздух). То есть интейк не зазасвыается/забирается никак, интейк ейр да, интейк без ейр нет.
    Сообщение отредактировал AYes 5 августа 2013 - 15:51

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 15:41 / #24
  5. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Вообще не понимаю, о чем спор... Сначала какой-то типок задаёт совершенно глупые вопросы, потом Грек начинает говорить совершенно очевидные вещи, и вокру этого вы нашли о чем поспорить1717171 я тащюсь

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2013 - 15:44 / #25
  6. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Спор о гигиене русского языка в частности, и о правильности применения терминов вообще.
    Сообщение отредактировал AYes 5 августа 2013 - 15:52

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 15:52 / #26
  7. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Короче говоря - ниочем...

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2013 - 15:53 / #27
  8. Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    AYes писал:
    То есть интейк не зазасвыается/забирается никак, интейк ейр да, интейк без ейр нет.

    твои слова очень сильно огорчают сайт translate.ru


    Bradley_ писал:
    Вообще не понимаю, о чем спор... Сначала какой-то типок задаёт совершенно глупые вопросы, потом Грек начинает говорить совершенно очевидные вещи, и вокру этого вы нашли о чем поспорить1717171 я тащюсь


    Sort of Special Olympics, же. Тем более товарищ не знает такого простого забугорного слова. Несу просвещение в массы огнем и мечом, так сказать.
    Сообщение отредактировал Grek 5 августа 2013 - 15:58

    Потихоньку осваиваю Orbiter

    5 августа 2013 - 15:56 / #28
  9. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Grek писал:
    intake , Существительное
    [ˈɪnteɪk]
    потребление n
    впуск m (Автомобильный)
    количество поступлений n (Бизнес - базовый)
    поглощение n (Бизнес - базовый)
    набор m (Бизнес - базовый)
    всасывание n (Биология)
    введение n (Медицина)
    вход m (Физика)
    водозаборное сооружение n (Электроэнергетика)
    Спряжение intake , Глагол
    [ˈɪnteɪk]
    впускать (Автомобильный)
    всасывать (Физика)
    Склонение intake , Прилагательное
    [ˈɪnteɪk]
    всасывающий (Химия)
    приточный (Экология)
    входной (Физика)
    впускной (Морской)

    Ни одного значения похожего на забираемый воздух.

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 19:07 / #29
  10. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    AYes, всасывать (Физика).
    Чем не похоже.
    5 августа 2013 - 19:11 / #30
  11. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    AYes писал:
    атмосфера заканчивается на 70 Км

    При том ,что барометр показывает на 40 вакуум
    5 августа 2013 - 19:23 / #31
  12. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Fidel, Космическая станция мир все время находится на высоте 300-400 км, при том , что атмосфера кончается на 400-450 (да?). Так что судите сами...

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2013 - 19:30 / #32
  13. Оффлайн

    Hayato

    Посетители

    Сообщений: 60

    без модов использование джет-двигателей в космосе невозможно, но мод файрсплеттер (или как его там) добавляет баллончики на ракетный окислитель и атмосферный воздух (причём немало так воздуха то, целых 100 единиц). можно ли летать на атмосферных двигателях в космосе, используя вот эти вот баллоны?
    5 августа 2013 - 19:46 / #33
  14. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Bradley_ писал:
    при том , что атмосфера кончается на 400-450 (да?).


    Ну, знаете ли... Атмосфера Земли заканчивается где-то там, где начинается атмосфера Марса или Венеры... Понятие формальной границы атмосферы настолько спорно ИРЛ, что я вообще стараюсь его не использовать.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    5 августа 2013 - 19:53 / #34
  15. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Riu писал:
    AYes, всасывать (Физика).
    Чем не похоже.
    Тем что это на воздух совершенно не похоже.
    Всасывать это действие, а воздух это существительное.

    Bradley_ писал:
    Fidel, Космическая станция мир все время находится на высоте 300-400 км, при том , что атмосфера кончается на 400-450 (да?). Так что судите сами...

    [attachment=990]
    Так что на 10 000 км, всё еще атмосфера Земли...
    Сообщение отредактировал AYes 5 августа 2013 - 20:31

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 20:30 / #35
  16. Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    Bradley_ писал:
    Космическая станция мир все время находится на высоте 300-400 км, при том , что атмосфера кончается на 400-450 (да?). Так что судите сами...


    Мир там всё время находилась благодаря коррекции орбиты.
    А вот Скайлэб не смогли скорректировать(она запущена на 435 км 14 мая 1973 г.) и она упала 11 июля 1979.
    5 августа 2013 - 20:40 / #36
  17. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    AYes, Русский и английский - разные языки! И слова разные! И обороты речи разные! А вы пытаетесь искать в них одинаковые слова...

    Лякуша Уляпик, Не, ну я ж не ожидал , что ты сюда зайдеш. Ладно, короче я намекал на то , что атмосфера там как-бы и есть (мир падает же) Но ее настолько мало, и на таком большом протяжении, что висеть на орбите это не сильно мешает.
    Сообщение отредактировал Bradley_ 5 августа 2013 - 21:17

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2013 - 21:16 / #37
  18. Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    Riu писал: AYes, всасывать (Физика).
    Чем не похоже.
    AYes писал: Тем что это на воздух совершенно не похоже.
    Всасывать это действие, а воздух это существительное.

    Bradley_ писал:
    Fidel, Космическая станция мир все время находится на высоте 300-400 км, при том , что атмосфера кончается на 400-450 (да?). Так что судите сами...

    [attachment=990]
    Так что на 10 000 км, всё еще атмосфера Земли...


    Мир вообще-то разбился об Тихий океан
    Ну и по поводу всасывания: всасываете вы интейками что? КО подсказывает: по дефолту атмосферный кислород. ибо если всасывать интейками вакуум то это будет... ну вы поняли

    немного оффтопа: абсолютный вакуум в космосе обнаружить крайне сложно.
    Сообщение отредактировал Grek 5 августа 2013 - 22:00

    Потихоньку осваиваю Orbiter

    5 августа 2013 - 21:58 / #38
  19. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Bradley_ писал:
    Русский и английский - разные языки! И слова разные! И обороты речи разные!
    Вот-вот, пусть говорит на русском: воздух. Тогда всё понятно. Я уже согласен на интейк (воздухозаборник слишком длинно), но только в виде того места куда заходит воздух. А то: интейк засасывается интейком (только один"эйр интейк", а другой "интейк эйр")
    Grek писал:
    Ну и по поводу всасывания: всасываете вы интейками что? КО подсказывает: по дефолту атмосферный кислород.
    Нет не верно, всасываем атмосферный воздух! а кислород в нем как составная часть.
    Сообщение отредактировал AYes 5 августа 2013 - 23:00

    Вражеский шпиён...

    5 августа 2013 - 23:00 / #39
  20. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Это уже части игрового сленга - интейк, мэйнсэйл, морковки, декуплеры, струны(скотч), апоапс, огурцон и т.п. Большинство к ним привыкло и все понимают о чём речь.
    По другим играм тоже такое, сплошь и рядом.
    5 августа 2013 - 23:10 / #40

Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

Басила

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19252 Новый участникSanches
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 75974
    Ответов: 0
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1583034
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9896
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 26151
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2210
    Ответов: 2
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt