Возможно ли использование Jet двигателей в космосе?

1. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Bradley_ писал: Атмосфера синяя то. И на Лайзе синяя. Хотя ,я хз, какого цвета была бы атмосфераиз фтора (!).... С другой стороны, кербонавты ниразу не сняли скафандр! Возможно, огурцоны живут подземлей, а атмосфера кербина вообще для них вообще чуждая... Ладно, может и из фтора...
   Scadman писал:
   А может, Кербин вообще не их родная планета...

   
   

   FeeL писал:

   Ага и они пытаются вернуться домой. Такие себе потерпевшие кораблекрушение))

   
   
   Хм, что-то оно мне напоминает... ))
   
   У меня тоже было подозрение, что на Лэйти есть жизнь, просто она ещё на сушу не выбралась. )
   (ну или выбралась только самая шустрая пугливая мелочь)
   
   6 августа 2013 - 01:26 / #61
2. 

   Оффлайн

   Scadman

   Хорошие люди

   Сообщений: 923

   AeroSpacer, странно, мне ничего не напоминает(((
   А что это?
   

   Вязаночка - выбор чемпионов.
   Ионники - удел мучеников.
   Базы на планетах - идея чертовых садистов.
   *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

   6 августа 2013 - 01:26 / #62
3. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Scadman, Полистай расказы.
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   6 августа 2013 - 01:27 / #63
4. 

   Оффлайн

   Grek

   Посетители

   Сообщений: 65

   TonyKLZ писал:

   Во некоторых файлах игры, особенно тех что содержат параметры двигателей и прочих объектов, содержатся строки вроде "Oxygen present=true/false" и "Check for oxygen=true/false".
   

   
   Пришел стример, распугал нубов. Ну спасибо
   
   Лякуша, вот однозначное доказательство наличия кислорода в атмосфере Кербина. На этом спор можно заканчивать.
   
   А я уж собирался спектральный анализ атмосферы гуглить.
   

   Потихоньку осваиваю Orbiter

   6 августа 2013 - 01:27 / #64
5. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Scadman
   Сюжет такой, нередко попадался в НФ-литературе и фильмах.
   Но что-то мы в офтоп углубились.
   
   По вопросу ТС - пмсм, всё же воздушно-реактивные движки не должны работать в космосе без переделки, даже если будет воздух (или кислород/другойокислитель) в баллонах. И тем более давать такой же высокий УИ, как и в атмосфере.
   
   6 августа 2013 - 01:30 / #65
6. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Товарищи!!! Лякуша и без того знал чаво тама в конфигах накорябанно... мозг расшевелить пытается наш, не чтоб нашли в педивикии прямой ответ, а именно докопались в процессе доказательств и рассуждений. негоже на сим спор прерывать было...
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   6 августа 2013 - 01:32 / #66
7. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Стоп! А как это я прозевал победителя?
   
   TonyKLZ! Выиграл 20 кг фарюков(самовывоз) как самый наблюдательный!
   [attachment=995]
   А я уж думал, что никто кроме меня ЦФГ не читает
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   6 августа 2013 - 01:33 / #67
8. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Мы тут вообще-то чисто теоретически рассуждаем. Ответа нет и не будет, ведь фактически Кербин состоит не из молекул а из полигонов (или еще из чего-то), так что...
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   6 августа 2013 - 01:35 / #68
9. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   от блин... чаво сам тада не написал(... решил сумничать(((
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   6 августа 2013 - 01:36 / #69
10. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Кстати о наблюдательности - а надпись английским по белому "керосин" на стоковом авиабачке все видели?
    
    З.Ы. Я раньше думал что их чем-то вроде кетана заправляют...
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 6 августа 2013 - 01:39
    6 августа 2013 - 01:38 / #70
11. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    AeroSpacer, Угу. Вот и выходит, что ЯРД работает на керосине и кислороде
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    6 августа 2013 - 01:39 / #71
12. 

    Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    Лякуша Уляпик писал:

    
    А я уж думал, что никто кроме меня ЦФГ не читает

    
    На самом деле победа не тру, т.к. доказать что окислителем является кислород путем логических рассуждений гораздо круче.
    
    и да, фтор вряд ли мог бы быть в атмосфере из за пагубного воздействия на жизнь основанную на белке:
    
    

    Фтор - чрезвычайно агрессивное вещество. Раздражающие свойства в несколько раз сильнее, чем у фтороводорода. Резорбтивное действие объясняется возможностью фтора вступать в свободнорадикальные реакции с тканями организма. Соприкосновение кожи с газом на 2 секунды вызывает термический ожог II степени; воздействие в концентрации 0,15-0,30 мг/л приводит к раздражению открытых участков кожи. При обследовании 252 человек, подвергающихся воздействию фтора, у 57 обнаружены конъюнктивиты или экзема век[14]

    
    
    Но тогда встает вопрос: а кербалы белковые существа?
    и да, в кач-ве ракетного окислителя используется Трифторид_хлора, отчего встает вопрос: могут ли кербалы дышать ракетным окислителем?
    

    Сильный окислитель. Бурно реагирует (иногда со взрывом) с большинством органических и неорганических соединений, в частности с водой. Способен воспламенять стекло, поэтому для работы с ним используют посуду из фторопласта или монель-металла.

    
    

    Сообщение отредактировал Grek 6 августа 2013 - 01:45

    Потихоньку осваиваю Orbiter

    6 августа 2013 - 01:44 / #72
13. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    TonyKLZ писал:

    Возвращаясь к теме, возможно ли запустить авиационный турбореактивный движок в космосе, поосто подведя сжиженный кислород из бака под давлением?

    
    
    Конструкторы скайлона считают, что да. Правда нужен очень хитрожопый движок, который не такой уж и турбореактивный, если быть объективным.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    6 августа 2013 - 02:08 / #73
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик писал:

    Правда нужен очень хитрожопый движок, который не такой уж и турбореактивный, если быть объективным.

    
    Очень не турбореактивный, я бы сказал. И еще менее прямоточный.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 августа 2013 - 02:12 / #74
15. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Угум, судя по конфигурации из инета, та часть, которая используется для создания тяги вне атмосферы, вообще представляет из себя натуральный ЖРД. С парнями как-то обсуждали.
    
    6 августа 2013 - 02:16 / #75
16. 

    Оффлайн

    Grek

    Посетители

    Сообщений: 65

    TonyKLZ писал:

    Grek
    Пришёл аж из Испании :D
    
    Возвращаясь к теме, возможно ли запустить авиационный турбореактивный движок в космосе, поосто подведя сжиженный кислород из бака под давлением? А если это и возможно, то не будет ли он проигрывать ракетному топливу в эффективности, просто из-за того, что будет таскать с собой жидкий кислород? Сам движок и так очень тяжёлый...

    
    
    Ну, он тогда ведь уже не будет тем турбореактивным двигателем именно в классическом понимании.
    Если выдрать из него компрессоры низкого/высокого давления и в принципе получим вундервафлю джеты из ксп.
    

    Сообщение отредактировал Grek 6 августа 2013 - 02:24

    Потихоньку осваиваю Orbiter