Проект "Ядерники"

1. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Как все мы знает стандартные ядерники не очень удобные, да и размер у них один. Это довольно таки не приятно и часто мешает. Именно для этого я создаю эту тему! Призываю всех скидывать сюда все моды на различные ядерники, желательно хоть с какой то инфой и скрином.
   
   5 августа 2013 - 19:30 / #1
2. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Fidel, а мне наоборот норм - ядерники заставляют работать мозг и извращаться с конструкциями. )
   
   5 августа 2013 - 19:58 / #2
3. 

   Оффлайн

   Orthane

   Посетители

   Сообщений: 3

   Fidel, моё мнение, что если вы имеете подобные проблемы с ядерными двигателями, значит вы скорее всего неправильно их используете.
   Ведь в чём их суть? Они предназначены не длядля борьбы с гравитацией, не для посадки и не для взлёта. Они предначены для работы на орбите и межпланетных полётов. Это сложное, опасное и очень дорогое устройство спроектировано и построено именно в таком виде, чтобы наиболее эффективно производить полезную работу. А так как в условиях невесомости и безводушного пространства удельный импульс двигателя имеет ГОРАЗДО большую значимость, чем его тяга, то достаточно одного двигателя для космического аппарата любой массы. Зачем эти изыски?
   От добра добра не ищут.
   

   Сообщение отредактировал Orthane 5 августа 2013 - 20:03
   5 августа 2013 - 20:02 / #3
4. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Orthane, ну ещё атомники вполне подходят для планетоидов и спутников вроде Муны - там гравитация маленькая, и даже тяжелые конструкции отлично себя чувствуют на 2-4 атомниках. Но летать не сажаясь на них всё же экономней на 1-2 и неспеша (а на вес каждого выкиного лишнего атомника - по бачку на 400)
   
   5 августа 2013 - 20:24 / #4
5. 

   Оффлайн

   Orthane

   Посетители

   Сообщений: 3

   EvGaS, ну да, ну да... просто я выставляю себя эдаким яйцеголовым умником. Действительно, до появления в игре карьеры и кредитов, фантазию можно ничем не ограничивать.
   Я же для системы Кербина ограничился всего двумя движками. Они стоят на тягаче, которым я таскаю грузы. Я бы поставил один, но во-первых, тогда я не укладываюсь по времени в разгон на НОО, а во-вторых: сложно собрать длинную конструкцию с приложением таги в самом конце.
   
   5 августа 2013 - 20:44 / #5
6. 

   Оффлайн

   Grek

   Посетители

   Сообщений: 65

   Orthane дело говорит.
   
   У ядерных движков одна задача - открытый космос. С ней они справляются отлично.
   Нужен эффективный движок? Mainsail к вашим услугам, мсье.
   

    Спойлер ON/OFF

   Моды на детали не тру. Только сток детали, только хардкор.
   Моя имха такая имха

   
   

   Потихоньку осваиваю Orbiter

   5 августа 2013 - 21:46 / #6
7. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Orthane писал:

   значит вы скорее всего неправильно их используете.

   
   меня не устраивает не их характеристики , а размеры . И ищу моды которые дали бы больше разнообразия в формах атомников , пусть даже с уменьшением характеристик . И я прекрасно знаю как их использовать и где.
   

   Grek писал:

   Моды на детали не тру.

   
   Посмотри на кабину из B9, обтеки слюной и скачай этот мод)
   

   Сообщение отредактировал Fidel 5 августа 2013 - 22:23
   5 августа 2013 - 22:18 / #7
8. 

   Оффлайн

   Grek

   Посетители

   Сообщений: 65

   Fidel писал:

   
   Посмотри на кабину из B9, обтеки слюной и скачай этот мод)

   
   Ы. видел жеж. лазил некотрое время по кербал спейс порту. из всех модов улыбнулся только Lazor Docking Cam. остальное вата.
   Я просто фанат сток игр, хз откуда, но так уж повелось - но для меня самый фан не в обвешанных модами игр, а в их чистом виде.
   Ну, каждому свое.
   

   Потихоньку осваиваю Orbiter

   5 августа 2013 - 22:47 / #8
9. 

   Оффлайн

   Orthane

   Посетители

   Сообщений: 3

   Fidel, Ядерный ракетный двигатель это - ракетный двигатель ядерный реактор. Какая же у него ещё может быть форма?
   Кажется в моде Nova Punch есть 2.5 метровая НЕРВА.
   

   Fidel писал:

   . И я прекрасно знаю как их использовать и где.
   

   
   Ты не подумай, я не хотел выставить тебя в плохом свете, просто так мне показалось.
   
   6 августа 2013 - 02:14 / #9
10. 

    Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    Кажется в моде Nova Punch есть 2.5 метровая НЕРВА.

    
    Есть, и она ужасная на вид, мятая, с ржавыми подтеками.
    
    6 августа 2013 - 02:38 / #10
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Riu писал:

    она ужасная на вид, мятая, с ржавыми подтеками

    
    Это прекрасно)) Кто ж будет чистить дико фонящий движок?)))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 августа 2013 - 02:49 / #11
12. 

    Оффлайн

    Scadman

    Хорошие люди

    Сообщений: 923

    FeeL, таки у Лема в рассказе был робот, который постоянно штукатурил стену реактора. Чем не вариант?
    

    Вязаночка - выбор чемпионов.
    Ионники - удел мучеников.
    Базы на планетах - идея чертовых садистов.
    *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

    6 августа 2013 - 02:56 / #12
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Scadman,
    Типа того. Только где у кербов роботы?)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 августа 2013 - 03:12 / #13
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    В целом ядерника и на посадки взлёты хватает. Сажал на нём на Дюну одноместную капсулу с бачком и топливом на обратный путь.
    Значит, подходят и другие более массивные тела.
    
    А, вспомнил. Тест взлёта с Лэйти (версия 0.18.0) показал, что тяги ЯРДа, хватает даже при полном баке на 2 т топлива и одноместной капсуле с парашютом.
    
    6 августа 2013 - 04:11 / #14
15. 

    Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    Riu писал: она ужасная на вид, мятая, с ржавыми подтеками
    FeeL писал:
    Это прекрасно)) Кто ж будет чистить дико фонящий движок?)))

    
    Или няшный стоковый или это богомерзкое подобие атомника в ржавчине, фи.
    [attachment=1004]
    

    Сообщение отредактировал Riu 6 августа 2013 - 06:11
    6 августа 2013 - 06:10 / #15
16. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Riu, какой няшный драндулет ) Жаль выглядит как пластмасса .
    
    6 августа 2013 - 06:27 / #16
17. 

    Оффлайн

    Scadman

    Хорошие люди

    Сообщений: 923

    FeeL, только я вот чего никогда не понимал - не проще ли было бы сразу отштукатурить эту стену овер 900 слоями, а не брать всю эту штукатурку в баке. Да еще и робота...
    И так еще стена реактора должна постепенно сдвигаться
    

    Вязаночка - выбор чемпионов.
    Ионники - удел мучеников.
    Базы на планетах - идея чертовых садистов.
    *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

    6 августа 2013 - 10:27 / #17
18. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    Riu, да побитый движок ну это же робота боба он летит в пустату (666666) за роботу
    

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 августа 2013 - 22:02 / #18
19. 

    Оффлайн

    Kommunizm

    Посетители

    Сообщений: 53

    Давайте фотонный движок с Тахмасиба замодим, а? Есть тут мододелы?
    
    6 августа 2013 - 22:56 / #19
20. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    Kommunizm, зачем он нужен их и так хватает
    

    Сообщение отредактировал Dvidio 6 августа 2013 - 23:01

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 августа 2013 - 23:00 / #20