Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Silver писал:

   Да, действительно "везет"...

   ага, причем в разных версиях на разных дисках. мой персональный липкий кракен
   

   

   7 июля 2015 - 01:40 / #9421
2. 

   Оффлайн

   konstantinua00

   Посетители

   Сообщений: 3257

   ребят, а существует уже мод, возвращающий старую аэродинамику?
   просто, для прикола
   

   Я владелец ковчега костей!
   Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
   9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
   forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14
   
   кое-что затеваю :-p

   7 июля 2015 - 02:18 / #9422
3. 

   Оффлайн

   Vova.O

   Посетители

   Сообщений: 980

   Где-то недавно было обсуждение аэробрейка об Еву. На какую глубину безопасно спускаться без щита?
   Хотел запустить пробу на Еву с посещением Джилли, но словил аннигиляцию на 85 км. Хоть проба и была прикрыта щитом - все взорвалось за долю секунды.
   Чувствую, лендер на Джилли надо тоже прикрывать щитом, а потом отстреливать перед посадкой, т.е. крафт усложняется: трансферная ступень -> лендер на джилли -> лендер на Еву.
   

   Сообщение отредактировал Vova.O 7 июля 2015 - 09:32
   7 июля 2015 - 09:27 / #9423
4. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Vova.O, щиты не помогут, надо хотя бы 1 км/с сбросить, и то надо будет очень четко входить на 80 км высоты. но при этом орбита не замкнется, все равно придется дожигать.
   

   

   7 июля 2015 - 13:51 / #9424
5. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Товарищи, подскажите, откуда в директории KSP можно файл с текстуркой морды лица кербонавта выдернуть?
   

   

   7 июля 2015 - 19:06 / #9425
6. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   SpacePixel, они где-то в shaderassets в папке KSP_Data
   

   

   7 июля 2015 - 19:07 / #9426
7. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   alexoff, а можешь за меня выдернуть? Просто я еще видел в древнем ТекстурРеплейсере другие бошки для кербов, а в новом - все чисто. Да, скачивал старые версии, проверял - нету.
   

   

   7 июля 2015 - 19:37 / #9427
8. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   SpacePixel, скачай ksprc последний, там куча морд и одежд
   

   

   7 июля 2015 - 20:53 / #9428
9. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Господа, а как работают фейринги, если надо замкнуть их на какую-то деталь? Почему-то у меня при первом создании крафта это все делается нормально, но вот если система по какой-то причине решила снести фейринг, то он упорно не хочет ставиться - постоянно оранжевый при попытке закрыть его на какую-нибудь деталь.
   

   

   7 июля 2015 - 23:38 / #9429
10. 

    Оффлайн

    alextsm

    Посетители

    Сообщений: 91

    Начал играть не так давно, немного вопросов поднакопилось...
    1. Список упрощений принятый в КСП по сравнению с реальной физикой (если есть спискота на англ, буду рад ссылкам).
    2. Траектория выведения РКА на НОО (или книгу по баллистике с внятными формулами посоветуйте).
    Заранее спасибо.
    

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    8 июля 2015 - 04:06 / #9430
11. 

    Оффлайн

    IronFenyx

    Посетители

    Сообщений: 260

    Batpywkaa писал:

    антигравы вполне себе разумные технологии, дорогие и энергоемкие но реальные даже уже сегодня

    
    
    Щито??? Ви таки переиграли в компьютерные игры!
    
    8 июля 2015 - 10:53 / #9431
12. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    alextsm,
    1.Упрощения:
    а. Отсутствие гравитационного влияния др.планет (точки Лагранжа)
    б. Отсутствие гравитационной ориентации крафта (когда на орбите, гравитации пофиг на ЦМ
    в. Отсутствие метеорных потоков
    2.Траектория выведения среднестатистического КА:
    Взлет вертикальный (кэп). Летим в вертикаль до 10-20 км, затем начинаем ракету наклонять по курсу 90 (Если не поворачивал управляющий модуль, то кнопка D на клавиатуре.
    Ждем, пока Ap (апоцентр, он же апоастр) будет выше 70 км. Отключаем двигатели. Летим к Ap, вблизи него нос в прогрейд (зеленый кружочек по направлению ракеты) и газуем, пока Pe будет не ниже 70 км. Советую установить VOID, тогда значения Ap и Pe видны не только в режиме карты.
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    8 июля 2015 - 11:04 / #9432
13. 

    Оффлайн

    Vova.O

    Посетители

    Сообщений: 980

    zzz, таки с новой аэродинамикой гравиманёвр можно начинать чуть ли не со старта, наклоняясь к 15-20 км уже на 45 градусов. А вообще, все зависит от крафта, большие вязанки колбасит.
    
    8 июля 2015 - 11:14 / #9433
14. 

    Оффлайн

    NHL

    Посетители

    Сообщений: 21

    Блин, забыл как перекачивать топливо из одного пристыкованного корабля в другой
    
    8 июля 2015 - 12:17 / #9434
15. 

    Оффлайн

    Silver

    Посетители

    Сообщений: 21

    zzz писал:

    2.Траектория выведения среднестатистического КА:
    Взлет вертикальный (кэп). Летим в вертикаль до 10-20 км, затем начинаем ракету наклонять по курсу 90 (Если не поворачивал управляющий модуль, то кнопка D на клавиатуре. Ждем, пока Ap (апоцентр, он же апоастр) будет выше 70 км. Отключаем двигатели. Летим к Ap, вблизи него нос в прогрейд (зеленый кружочек по направлению ракеты) и газуем, пока Pe будет не ниже 70 км.

    таки не учи людей плохому!
    Вывод усредненного аппарата:
    Зажигание, взлет, отклонение по экватору (в сторону вращения планеты - от зданий КСЦ) на 5 градусов. (если ракета стартует на короткоживущих бустерах или по системе спаржи - т.е. относительно медленный взлет и быстро прогорающие ускорители в районе 30 с. - то после первичного отклонения рекомендую не трогать управление до момента первого отделения отработавших бустеров). Около 3 км. отклонение 10 градусов, после чего медленно, плавно (по гиперболической траектории) к 15 км. отклонить ракету на 45 градусов. После этого газ в пол (если взлетали не на полной тяге) САС на удержание вектора в проград. К 30-35 км. разгон должен быть практически параллелен поверхности планеты (нос в проградный вектор, ниже к горизонту опускать не нужно). Апоапсис в район 80-85 км. (либо выше, если нужно уйти на высокую орбиту или предполагается сразу пуск к цели, без формирования стартовой орбиты) отключаем тягу. Следя за высотой апоапсиса (т.к. к моменту прожига корабль все еще в атмосфере, его будет несколько тормозить) и временем до него поднимаемся к апоапсису (при необходимости подгазовывая). За 5-20 с. (зависит от TWR крафта) начинаем прожиг в проград до скругления орбиты. Профит.
    
    NHL, правой кнопкой мыши по баку, затем зажать alt и еще раз правой кнопкой мыши по другому баку (можно по нескольким). Кнопками In и Out регулируем направление перекачки топлива.
    

    Сообщение отредактировал Silver 8 июля 2015 - 12:26
    8 июля 2015 - 12:22 / #9435
16. 

    Оффлайн

    alextsm

    Посетители

    Сообщений: 2709

    zzz, спс, думал может чего не нашел из упрощений, про траекторию - маловато будет =)
    Silver, спасибо, это уже нащупал , теория с цифрами и форумлае хотелось бы
    

    Сообщение отредактировал alextsm 8 июля 2015 - 15:13
    8 июля 2015 - 15:10 / #9436
17. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Ну вот было дело я описывал профиль вывода для аэродинамически устойчивой ракеты на с твр ~1.2 - 2 на НОО
    /forum/voprosy/topic-296-page-604.html#post128690
    
    

    alextsm писал:

    спс, думал может чего не нашел из упрощений, про траекторию - маловато будет =)

    Ну как маловато, вместо задачи N тел - ограниченная задача 2х тел, и рельсовое движение по законам Кеплера - это таки серьезное отличие.
    
    

    alextsm писал:

    спасибо, это уже нащупал , теория с цифрами и форумлае хотелось бы

    Теория с цифрами и формулаэ - это НИОКР по каждому крафту в отдельности, потому что в общем случае оптимальный профиль вывода строится исходя из параметров крафта в первую очередь. Вообще для научного метода была такая штука до релизной версии, но с новой аэродинамикой она не работает, поэтому пока есть только обещание ее доделать.
    

    Сообщение отредактировал Lynx 8 июля 2015 - 19:22
    8 июля 2015 - 19:21 / #9437
18. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, а есть уникумы, которые могут сделать взлет с меньшими энергозатратами, чем мехджеб, у которого выставлено 43% наклона и минимальная высота начала гравиманевра?
    

    

    8 июля 2015 - 22:44 / #9438
19. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff, не знаю. Надо провести натурный эксперимент.
    
    8 июля 2015 - 23:03 / #9439
20. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    alexoff, думаю, да. Давай ракету и результат вывода жабой :)
    
    8 июля 2015 - 23:11 / #9440