Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ну я не знаю... А почему всех зациклило на этой дурацкой боковой подвеске? Вариантов-то больше, на самом деле. Корабль в голове носителя - раз. Четыре ракетных блока радиально вокруг корпуса - два. Корабль с могучим движком - в хвосте, а к его голове сверху (спереди, если горизонтально положить) пристыкован здоровый топливный бак - три.
   Наконец, самый лучший и экономный вариант - одноступ. Разгон на ВРД, потом включаем ЖРД/ЯРД и адье, Кербин!
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 сентября 2013 - 19:36 / #421
2. 

   Оффлайн

   nick.t765

   Посетители

   Сообщений: 49

   FeeL, эти 4 варианта очень хороши (хотя с последним у меня тоже проблемы, но сейчас не об этом), но для меня интереснее схема бокового подвеса причем без балансировки шаттла с другой стороны разгонного блока мертвым грузом.
   
   16 сентября 2013 - 20:13 / #422
3. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Насколько я знаю, так запускается спейс шаттл. Но без центровки никак, хоть примерно.
   

   Скрины
   Видео

   16 сентября 2013 - 21:35 / #423
4. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Как работает КетаноДвижок. Не разу что-то не пользовался. Там какой-то КинтейкАэр, на ВПП не работает (хоть кетан есть) - странный какой-то. Есть ли в нем смысл?
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   16 сентября 2013 - 21:46 / #424
5. 

   Оффлайн

   Sim

   Посетители

   Сообщений: 252

   Finn, Точно работает над залежами кетана, а в остальном зависит от направления ветров на Джуле
   
   16 сентября 2013 - 21:47 / #425
6. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Sim писал:

   Finn, Точно работает над залежами кетана, а в остальном зависит от направления ветров на Джуле

   
   
   Смысл тогда его?
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   16 сентября 2013 - 23:00 / #426
7. 

   Оффлайн

   nick.t765

   Посетители

   Сообщений: 49

   Finn, Нахаляву и хлорка - творог ©
   
   16 сентября 2013 - 23:45 / #427
8. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   Finn писал:

   Как работает КетаноДвижок. Не разу что-то не пользовался. Там какой-то КинтейкАэр, на ВПП не работает (хоть кетан есть) - странный какой-то. Есть ли в нем смысл?

   
   Работает обычно. Если не работает, значит либо дело происходит в вакууме, либо движок не имеет доступа к кетану в баках корабля. Если кетан только в маленьких радиальных баках, то нужно шлангу тянуть.
   
   

   nick.t765 писал:

   dvidio, моя версия игры не хочет работать ни с одним модом, даже самым простым на одну какую-нибудь маленькую деталь, не то, что с деталями для шаттлов. Хочется запустить что-нибудь стоковой шаттлообразное и не кувыркающееся на старте или после отработки бустеров

   
   А случайно не потому не хочет с модами работать, что игра из стима запускается?
   
   Насчет стоковой реплики шаттла - советую отказаться. На твиче ЭйДжей пилит свой ипический проект именно по этой теме вот уже несколько месяцев, вот тут на его монстра можно посмотреть, но повторять не рекомендую: http://www.twitch.tv/ej_sa#/w/6866837872/2
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   17 сентября 2013 - 09:30 / #428
9. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Georgy496, Есть мод RCS Build Aid http://kerbalspaceport.com/rcs-build-aid-v0-2/, наиполезнейшая штука при установке RCS. Сейчас он еще показывает и моменты от тяги главного двигателя (клавиша P). Работает он так: включаешь показ центра масс и клавишами смещения RCS смотришь как твой аппарат будет смещаться (по умолчанию H,N - вперед/назад, J,L,I,K - боковые смещения, M - переключает центр масс пустого аппарата/полного). Ну и балансируешь расположение RCS движков. А для шаттла, как ты хочешь, я бы использовал два движка - один работает когда бак сброшен, и оба с прицепленным баком. И все равно будет крутить по мере расходования топлива.
   
   17 сентября 2013 - 13:13 / #429
10. 

    Оффлайн

    nick.t765

    Посетители

    Сообщений: 49

    ZobrAA,

    А случайно не потому не хочет с модами работать, что игра из стима запускается?
    

    
    Нет, не поэтому
    

    Сообщение отредактировал nick.t765 17 сентября 2013 - 18:57
    17 сентября 2013 - 18:56 / #430
11. 

    Оффлайн

    greetolk

    Посетители

    Сообщений: 38

    а на форуме есть поиск?)
    просто, помню, было где то обсуждение того, какая планета лучше всего подходит для колонизации, но никак не могу найти..
    
    18 сентября 2013 - 22:48 / #431
12. 

    Оффлайн

    fugas114

    Посетители

    Сообщений: 224

    Пожалллуйста подскажите как наскрин наложить например снежный буран очень надо(чтоб в арктике козалось что буря идет
    

    ^^^^^^^^^^^|______
    |_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
    |_______________| _|'____|____|
    *'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
    Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера

    18 сентября 2013 - 22:53 / #432
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    greetolk писал:

    просто, помню, было где то обсуждение того, какая планета лучше всего подходит для колонизации, но никак не могу найти..

    
    Тут и думать нечего. Конечно же Лейте. Кислород есть (значит есть биосфера - в океане, по крайней мере), температура нормальная, раз вода не замерзает. Даже при перерыве снабжения колония достаточно долго протянет на самогоне из сине-зеленых водорослей и вяленых трилобитах. Перелет тоже достаточно экономичный из-за возможности аэродинамического торможения у цели. Взлетать с неё на спейсплане одно удовольствие - топлива тратится раза в два меньше, чем на Кербине.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 сентября 2013 - 23:03 / #433
14. 

    Оффлайн

    fugas114

    Посетители

    Сообщений: 224

    что не кто не знает а
    

    ^^^^^^^^^^^|______
    |_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
    |_______________| _|'____|____|
    *'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
    Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера

    18 сентября 2013 - 23:09 / #434
15. 

    Оффлайн

    greetolk

    Посетители

    Сообщений: 38

    FeeL, а если планирую сажать ~35-40 тонную базу (ну или часть ее), достаточно будет парашютов или лучше движками еще помогать?
    
    
    и еще вопрос: с помощью KAS можно передавать любой ресурс? энергию тоже?
    

    Сообщение отредактировал greetolk 18 сентября 2013 - 23:53
    18 сентября 2013 - 23:51 / #435
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    greetolk,
    Я даже не знаю. Я туда сажал максимум 15 тонн на парашютах. Пришлось движками подтормаживать. Правда и парашютов было всего два маленьких. С двигателями, ИМХО, все же надежнее.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    19 сентября 2013 - 00:16 / #436
17. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    greetolk писал:

    и еще вопрос: с помощью KAS можно передавать любой ресурс? энергию тоже?

    
    Намекаю - КАС стыкует. У состыкованных кораблей можно электричество передавать?
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    19 сентября 2013 - 00:48 / #437
18. 

    Оффлайн

    greetolk

    Посетители

    Сообщений: 38

    FeeL, ладно, буду опытным путем выводить))
    
    ZobrAA, понял, спасибо!
    
    19 сентября 2013 - 00:52 / #438
19. 

    Оффлайн

    iVanSh

    Посетители

    Сообщений: 2

    Господа, подскажите, есть ли возможность подцепить деталь так, как показано на рисунке? Т.е. чтобы оба показанных соединения состыковались?
    [attachment=2267]
    
    19 сентября 2013 - 11:55 / #439
20. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Две сразу не состыкуются принципиально, так движок KSP устроен. Деталь подцепиться, но только с одной стороны, другую придется скотчем крепить
    
    19 сентября 2013 - 12:57 / #440