Вопрос-ответ.
-
Вопрос не в тему, но по игре: интересно, а Есть еще игры кроме КСП, где к примеру при посадке на тяжелую лунупланету., надо сразу смотреть на показания 4-5 приборов, в уме их еще считать (к примеру делить высоту на вертикальную скорость и т.п), и еще умудряться смотреть на навболл, и при этом активно рулить, и иногда еще выполнять какие то операции научными приборами. При этом еще бы непомешали несколько глаз, что б каждый смотрел на свой прибор, и еще бы одна рука, с еще одной мышкой так же были бы не излишни.
А вывод, многоглазый многорукий, и еще многоногий б (что дополнительно жать на много педалей одновременно) пилот-инопланетянин, априори будет круче чем человек :-)))
28 октября 2015 - 16:13 / #10661 -
kotfalya, игра для извращенцев (я в хорошем смысле, но никогда не заморачиваюсь сильнее, чем это было бы необходимо IRL)? Как раз в КСП этого всего не надо. Сажай "на глаз" да и все. Из хардкорного Orbiter. Из не космосимов - X-Plane все части и даже MS Flight simulator (если летать в режиме симуляции гражданских полетов на полном серьезе, то вообще от RL не отличить). Там тоже можно "на глаз", но интереснее и правильнее по приборам.
Но на самом деле делить вертикальную на горизонтальную в общем-то не нужно (я понимаю, что это было утрировано). Я к тому, что любая нормальная, современная технология стремится к безопасному и четкому представлению нужной информации пользователю. И если для посадки требуется произведение вертикалки на горизонталку - система должна уметь рассчитать и выдать тебе это значение.
Сообщение отредактировал Silver 28 октября 2015 - 16:2928 октября 2015 - 16:28 / #10662 -
Блин не робит KerbPaint! Устанавливаю в GameData нажимаю P не робит((( что делать?
28 октября 2015 - 19:20 / #10663 -
Guskov_Andrej! Да плюнь ты на эту раскраску. У меня она не работала даже на родной 0.23-й версии. Сто раз пытался поставить, потом плюнул.
Надоел сток, поставь ретекстур.
28 октября 2015 - 19:53 / #10664 -
Народ, неподскажите как уменьшить/увеличить угловое расстояние двух объектов относительно, того же кербина. Имеем два спутника на одинаковой орбите, относительно кербина 45 и 60 градусов , как сделать чтобы было, к примеру, 30 и 60 градусов или 45 и 90, без привлечения промежуточной орбиты?
29 октября 2015 - 12:59 / #10665 -
Никак. Самый простой способ это манёвры через другую орбиту. Более сложные манёвры стандартными средствами отработать проблемно.
Кербонавты, подскажите, как сделать варп при включенных ионниках (ну пипец как долго разгон идет)? Хотя бы в те же 4 раза, что можно сделать в атмосфере. И ещё вопрос есть ли телескопические или раскладные элементы конструкции? Например на старте все элементы сложены и упакованы, а на орбите всё небходимое раскладывается.
29 октября 2015 - 13:19 / #10666 -
angelbezdny, поднять апогей одного, а потом вернуть как былоProfessor008 писал:Хотя бы в те же 4 раза, что можно сделать в атмосфере.нажать альт не пробовал?
29 октября 2015 - 13:47 / #10667 -
Чувак!! Спасибо тебе!
29 октября 2015 - 14:08 / #10668 -
SpacePixel, можно настроить силу отбрасывания обтекателей, тогда при посадке в атмосфере, у тебя нижний не будет отлетать от крафта и будет прижимать сопротивлением атмосферы, это если с модом на процедурные обтекатели. а в стоке если только из наночугуния собирать и на отдельные сепараторы вешать.
29 октября 2015 - 15:06 / #10669 -
SpacePixel, обтекатели из Procedural Fairings пойдут? Они по ПКМ по одному отстреливаются. Либо можно развести по ступеням.
Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
29 октября 2015 - 15:15 / #10670 -
Басила, а чьорниньким, как у Стеллы, как сделать то? Эт для меня критично.
29 октября 2015 - 16:16 / #10671 -
SpacePixel, попробуй кербпэйнтом. Не знаю, покрасится ли, никогда не пробовал, но шанс есть.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA29 октября 2015 - 17:07 / #10672 -
есть так же текстур паки на обтекатели, тысчи их
29 октября 2015 - 20:40 / #10673 -
r0n1, конкретнее, пожалуйста.
29 октября 2015 - 20:45 / #10674 -
30 октября 2015 - 00:16 / #10675
-
почему робот не может удержать ракету на курсе?
[attachment=21689]
[attachment=21690]
что примечательно, ракета с кабиной летит как надо
в беспилотной стоит SAS на 5 единиц
[attachment=21692]
Сообщение отредактировал Daerg 30 октября 2015 - 14:0630 октября 2015 - 14:06 / #10676 -
Это не робот, этот САС. Гиродины. Просто херня вращающаяся. Понимаешь? В игре он еще сделан очень сильным.
Сообщение отредактировал Bradley_ 30 октября 2015 - 14:08Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA30 октября 2015 - 14:08 / #10677 -
так кабина с раекшен вилом на те же 5 единиц держит ракету нормально
как делать беспилотные ракеты, которые будут нормально летать?
30 октября 2015 - 14:19 / #10678 -
Так же, как и любые другие. Исправить аэродинамическую нестабильность. Либо почини ПН, из-за которой ракету твою и вертит, либо поставь стабилизаторы. Для стабилизации.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA30 октября 2015 - 14:32 / #10679 -
Daerg, представляешь себе дротик?
Принцип должен быть тот же. Для стабилизации полета, ракете нужны стабилизаторы. Разумеется их не должно быть много - минимально достаточное кол-во и оптимальное размещение, иначе они уже будут излишнее сопротивление давать.
Твоя ракета внешне представляет из себя палку, причем довольно длинную и, соответственно, гибкую, а как уже сказал Bradley, гиродины в игре сделаны слишком сильными (точнее отсутствует возможность регулировки оборотов), да и алгоритм автопилота несовершенен - не успевает он обсчитывать данные и зачастую дает не оптимальные коррекционные усилия, ракета "изгибается", а ведь усилие обсчитывается из точки установки управляющего модуля. САС в свою очередь дает противонаправленный изгибу момент и ракету гнет в другую сторону, ну а дальше адъ кишки и т.д. И,в полете, соответственно, ведет себя как и любая уважающая себя палка - пока она торцом обращена по вектору движения (и по потоку воздушному) - все прекрасно, сопротивление ее минимально. Но стоит ей отклониться от прямолинейного движения, как на боковых поверхностях многократно и почти мгновенно возрастают усилия, что влечет к немедленной потере устойчивости. Запусти свою ракету еще раз и нажми F12, увидишь о чем я. Решается это стабилизаторами, можно статическими, можно с рулями - зависит от конструкции и требуемого момента. Главное, чтобы они компенсировали часть этих усилий.
Upd.: И, кстати, проверь балансировку ЦМ.
Сообщение отредактировал Silver 30 октября 2015 - 14:54Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA30 октября 2015 - 14:41 / #10680
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Сборка модов для KSP 1.12.x
Я может чего не понял, но написано: "выложил всю свою полную сборку которую вы просили, 46
Ы-4. Однокнопочное чудо для FAR
Аппарат клёвый, а FAR для последней версии разве есть? Я просто до этого моды не ставил до этого, и
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Очень круто, спасибо
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
https://github.com/rockmeowstar/KSP_ShineFix/releases/tag/1.1.0 Новый релиз - рефактор, багфиксы,
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Так это потому, что никто не обновил. Это просто платформа, где точно так же как тут юзеры
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt