Вопрос-ответ.

Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

TEKiJIA писал:
Как теперь правильно рассчитать TWR
тягу двигателя / (массу ракеты * 9,8)

14 ноября 2015 - 18:23 / #10781
Оффлайн

TEKiJIA

Посетители

Сообщений: 13

Спасибо.

14 ноября 2015 - 18:53 / #10782
Оффлайн

wsgy

Посетители

Сообщений: 17

TEKiJIA писал:
Если TWR был меньше 1.7 ракета тупо не могла оторваться от земли.

быть может раньше там показывалось значение для вакуума а теперь для атмосферы?

14 ноября 2015 - 19:21 / #10783
Оффлайн

TEKiJIA

Посетители

Сообщений: 13

wsgy, там и раньше и сейчас показывается два значения - атм и вакуум.

14 ноября 2015 - 19:32 / #10784
Оффлайн

CiZerin

Посетители

Сообщений: 2

Подскажите, пожалуйста, как определять сколько необходимо характерестической скорости на тот или иной маневр? Или где это можно посмотреть. Посчитать сколько ее у меня на каждой ступени могу, но не пойму достаточно ли или нужно еще или слишком много.

14 ноября 2015 - 20:06 / #10785
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

TEKiJIA! /forum/samolety/findpost-157120/topic-128.html

14 ноября 2015 - 20:07 / #10786
Оффлайн

Jenyaza01

Хорошие люди

Сообщений: 363

CiZerin, Когда летишь, заходишь на карту и используешь планировщик, необходимая дельта (та самая скорость) пишется у навблола. Вот ТУТ вроде гайда по навболу. Запрашиваемая дельта там, где на картинке 46,2

[ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]

14 ноября 2015 - 20:34 / #10787
Оффлайн

CiZerin

Посетители

Сообщений: 2

Jenyaza01, мне кажется это не самый удобный способ для кораблестроения. Гораздо проще если есть возможность заранее просчитать необходимые делты.

15 ноября 2015 - 00:30 / #10788
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

CiZerin, планировать заранее можно по /uploads/posts/2015-10/1445359488_q0gc9h7.png или аналогичным схемам

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

15 ноября 2015 - 02:04 / #10789
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

CiZerin, для реального маневрирования - самый удобный. А дельты давно посчитаны (см. ссылки выше), но траектории как правило заметно отличаются от идеальных.

15 ноября 2015 - 02:17 / #10790
Оффлайн

Басила

Модераторы

Сообщений: 603

CiZerin, точно посчитать невозможно. Разброс очень большой и зависит от атмосферных потерь, TWR, пряморукости. Цифры на карте - идеальные, всегда надо накидывать сколько-то, в зависимости от аппарата.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."

15 ноября 2015 - 04:54 / #10791
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

TEKiJIA, ты, получается, еще до релиза играл? Во время релиза просто с кербина вычерпали весь кисель и залили вместо него газообразную атмосферу, за счет чего необходимые характеристики ракет сильно уменьшились. И для выхода на орбиту сейчас достаточно 3600-3800 дельты вместо 4500 предрелизных.

15 ноября 2015 - 13:02 / #10792
Оффлайн

TEKiJIA

Посетители

Сообщений: 13

nikollor, ну с выходом на орбиту я разобрался, все норм, спасибо. Теперь другая проблема, это перегрев, мать его, кароче в атмосферу вроде вхожу нормально, все целое, только парашюты все время красным горят, и все время фтыкаюсь в кербин :( Ибо если они становятся зелеными, до земли остается 100-200 метров, не успевают раскрыться... Насколько я логически понимаю дело в скорости входа в атмосферу. Там какой то аирбрэкс появился новый, пока не догнал как он работает. Буду разбираться.

Сообщение отредактировал TEKiJIA 15 ноября 2015 - 21:06

15 ноября 2015 - 21:03 / #10793
Оффлайн

qwertynosik

Посетители

Сообщений: 3

Добрый день! Долго рылся в конфигах, искал в гугле, но безрезультатно. Надеюсь тут кто-нибудь да поможет. Итак, что мне хотелось бы сделать: заспавнить собственный астероид нужной мне массы и соответствующего массе размера. Если нет возможности самому заспавнить таковой, то мб как-нибудь редактировать уже сгенерированный астероид (но первый вариант предпочтительней). Собственно, это известно, астероиды разделены на 5 классов. Мне нужен самый большой максимально возможный астероид класса E по массе и размеру соответственно. Но не "границ" массы каждого класса, ни чего другого я не нашел. Может есть программа какая? Короче, готов выслушать все Ваши варианты.

15 ноября 2015 - 21:47 / #10794
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

TEKiJIA, Я сейчас конечно скажу очень банальную и очевидную вещь... Но вот как-то так...
[attachment=22228]

16 ноября 2015 - 20:43 / #10795
Оффлайн

TEKiJIA

Посетители

Сообщений: 13

nikollor, да я уже разобрался спасибо, теперь с посадкой все норм :)

16 ноября 2015 - 20:45 / #10796
Оффлайн

Басила

Модераторы

Сообщений: 603

nikollor, замечательная картинка. К тому же работает в обоих направлениях - идеальный взлет и посадка)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."

16 ноября 2015 - 21:43 / #10797
Оффлайн

Dmitrij_2015

Посетители

Сообщений: 42

Это оптимальный угол посадки?

А то у меня проблема посадки на Дюну с парашютами, без двигателей. Думаю использовать воздушный тормоз.

16 ноября 2015 - 21:57 / #10798
Оффлайн

Басила

Модераторы

Сообщений: 603

Dmitrij_2015, чем меньше угол вхождения, тем дольше участок торможения в верхних слоях, где не идет адский перегрев и больше времени на сброс скорости до безопасной для раскрытия парашютов.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."

16 ноября 2015 - 22:03 / #10799
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Только есть такой момент что чем более пологое вхождение, тем меньше точность попадания в заданный район, поэтому для адресной доставки лучше поставить термощит потолще и заходить покруче.

16 ноября 2015 - 23:58 / #10800