Вопрос-ответ.

Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

EvgenDj, И еще интересный факт - радиаторы качают температуру из горячей среды в холодную, так что если использовать их при торможении в атмосфере, можно нехило нагреть крафт

24 апреля 2016 - 04:42 / #11661
Оффлайн

EvgenDj

Посетители

Сообщений: 238

Marschig, Всё понял, спасибо :)
nikollor, Понял. Это наверное, если хочеш сжечь крафт при входе в атмосферу, можно воткнуть радиаторы, что-бы наверняка :)

24 апреля 2016 - 09:56 / #11662
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

alexoff, большие тоже перегреваются, просто для них это не так критично.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

24 апреля 2016 - 13:03 / #11663
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Ребят, а вроде обещали что-то вроде Remoute Tech в этом патче? Что-то не нашёл.

Летать и строить. Строить и летать.

24 апреля 2016 - 13:40 / #11664
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

Finn, Обещанного пять версий ждут... Давно уже перенесли на потом.

24 апреля 2016 - 13:52 / #11665
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

alexoff, древний баг. Используй СтокБагФиксПлюс.

24 апреля 2016 - 18:05 / #11666
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Lynx, не древний, в 1.05 все нормально работало. багфиксера нету, так как его создатель записался в сквадовцы, так что теперь багфиксер будет добавлять новые баги, как только создателю ампутируют руки и пришьют к определенному месту

24 апреля 2016 - 18:15 / #11667
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

alexoff, это печально.

alexoff писал:
не древний
древний, но его в 1.0 починили.

24 апреля 2016 - 18:40 / #11668
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Lynx писал:
древний, но его в 1.0 починили
видимо, решили ремейк сделать

24 апреля 2016 - 18:46 / #11669
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Marschig, гидравлический работает аналогично - чсх, он сначала ударяет бак об себя, а потом отбрасывает. верхнее закрепление ничего не дает, ибо сверху какбе должен быть обтекатель, который как раз расшибает всю конструкцию.
Собственно, декуплер, который длинный, вполне работает и не генерит волшебной силы, то есть бак просто падает вниз и не вращается в ту сторону, откуда приложена сила от декуплера, нарушая все законы физики.

Взбесившая меня проблема в том, что моя многострадальная еворакета, которая летала в 1.05 как часы, внезапно стала расшибаться магической силой маразма, так как сквады что-то напутали с мамонтом, у которого что-то с мешами случилось. А это так, тест-демонстрация, выпиливал я с крафта все детали, оказалось, что все крушит мамонт

Вполне себе виден рак моска у какой-то обезьяны

24 апреля 2016 - 20:12 / #11670
Оффлайн

kotfalya

Посетители

Сообщений: 122

alexoff, таки, может на высокой скорости баки ведут себя иначе? на видео им вроде как деваться некуда, нет аэродинамической нагрузки.

24 апреля 2016 - 23:32 / #11671
Оффлайн

Airtra

Посетители

Сообщений: 29

Всем привет!
Ребят, хочу проверить одну теорию в рамках KSP.
Кто-нибудь знает как можно заставить двигатель включаться и выключаться в режиме - импульсная тяга
1 это позволит экономить топливо
2 уменьшит вес конструкций
3 (нужно проверить) повысит возможную дальность полетов
на примере одного любого маленького двигателя, который за раз сжигает топливо и аналогично в импульсном режиме

(тыкать z-x не вариант, прошу учесть)

Сообщение отредактировал Airtra 25 апреля 2016 - 08:20

Когда от музыки в ответ в глазах забегают картинки, послушай мой любимый сэт на 3й стороне пластинке...

25 апреля 2016 - 08:07 / #11672
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

alexoff писал:
гидравлический работает аналогично

Именно в этой конструкции гидравлический отбрасывает нормально.
alexoff писал:
которая летала в 1.05 как часы

А 1.0.5 мы еще долго будем вспоминать с грустью.

Airtra писал:
(тыкать z-x не вариант, прошу учесть)

Можно тыкать Shift-Ctrl. Ничего не изменится. В KSP удельный импульс от тяги не зависит и никакой экономии не будет.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

25 апреля 2016 - 13:09 / #11673
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

kotfalya писал:
таки, может на высокой скорости баки ведут себя иначе?
на Еве они моментально проворачиваются и разбивают крафт, никакие сепатроны не помогают
Marschig писал:
Именно в этой конструкции гидравлический отбрасывает нормально.
в реальной конструкции не работают. баг какбе налицо - мамонт нарушает законы физики

25 апреля 2016 - 14:03 / #11674
Оффлайн

fumlead

Посетители

Сообщений: 59

alexoff, багрепорт отправь, что тут сделаешь еще.

25 апреля 2016 - 17:11 / #11675
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

kotfalya писал:
таки, может на высокой скорости баки ведут себя иначе?
Прогнозирую что чем больше скорость, тем яростнее баки бьются об ступень.

25 апреля 2016 - 19:22 / #11676
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

fumlead, естественно сразу отправил, только вот наши разработчики подзабили на баги

25 апреля 2016 - 20:07 / #11677
Оффлайн

Rsa

Посетители

Сообщений: 649

alexoff, А KJR, случаем, не стоит? Специально проверил в чистом KSP:
[attachment=24232]
[attachment=24233]
Левый бак со стяжками сбросился нормально, правый, висящий только на декуплере, перекосило сразу.

25 апреля 2016 - 21:22 / #11678
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Rsa, не стоит KJR, к каждому баку приделаны две стяжки, центральный блок, в отличие от твоего примера, проходит возле мамонта, то есть не смущает его волшебными силами. есть видео, есть крафт для проверки эффекта

Сообщение отредактировал alexoff 25 апреля 2016 - 21:31

25 апреля 2016 - 21:29 / #11679
Оффлайн

Rsa

Посетители

Сообщений: 649

alexoff, Угу. Кажись понял. Если нижнюю морковку убрать, то всё нормально. Похоже у мамонтов коллайдер великоват, как только они отделяются начинает работать физика столкновений и мамонты отталкиваются от морковки.

25 апреля 2016 - 21:44 / #11680