Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   DennyTX

   Хорошие люди

   Сообщений: 118

   Mesklin писал:

   Sheogorath (26.11.2013, 16:17) писал:
   Чем отличаются антенны?
   
   Сейчас только потреблением энергии при передаче
   
   Sheogorath (26.11.2013, 16:17) писал:
   Можно ли как-нибудь перенести все данные на спасательный корабль? Отправить их возможности нет (по глупости забыл антенну )
   
   В этой версии никак, в следующей обещают, что данные исследований сможет аккумулировать в себе кербанавт

   
   
   1.я пытаюсь написать плагин чтоб датарескейл падал с расстоянием от ЦУПа. вот тогда будут отличаться. а счас только скоростью передачи и прожорливостью.
   2. не слушай дядь, они плохому научат. с помощью мода KAS привезти антенну, выйти в ева со спасателя и привинтить на корабль с наукой.
   или с помощью плагина Fscience состыковаться и перекачать науку с одного корабля в другой. АХТУНГ! Fscience не дружит с Mission Controller Extended.
   

   Jedem das Seine
   SATURN-APOLLO
   Стыковочная камера

   26 ноября 2013 - 22:10 / #1421
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   DennyTX писал:

   я пытаюсь написать плагин чтоб датарескейл падал с расстоянием от ЦУПа.

   
   Вроде видел плагин меняющий дальность действия антенн, т.е. простой палкой дальше орбиты Кербина ничего не передашь
   
   

   DennyTX писал:

   или с помощью плагина Fscience состыковаться и перекачать науку с одного корабля в другой. АХТУНГ! Fscience не дружит с Mission Controller Extended.

   
   Имелось в виду без модов, а плохому мы все равно научим , предупреждения не спасут
   
   26 ноября 2013 - 22:15 / #1422
3. 

   Оффлайн

   DennyTX

   Хорошие люди

   Сообщений: 118

   %;"№;* мехджеб ?%:;№№" в *№%:*;?::;% мама !"№?:%
   если в кратце то - хьюстон - у нас проблема.
   мехджеб со смены (какойто) версии стал терять данные о таржете в режиме стыковки. автопилотами его я не пользуюсь, стыкуюсь в ручную, но данные по осям - вывожу.
   так вот с расстояния примерно метров 30-50 он их теряет. пишет N/A. хотя таржет выбран, док порт назначен. желтеньким светится.
   кто знает в чем собако порылось ?
   или есть ли замена что эти данные экран выведет. конечно это умеет лазор докин кам. но слишком там все мелко на моих 1920х1200 и чернобелое...
   
   

   Mesklin писал:

   Вроде видел плагин меняющий дальность действия антенн,

   
   
   знаю я сей мод. он слишком умный. я ж хочу попроще, безпартовый плагин который делает следующее - с 1к км передаем 10 секунд и 90% данных, с 100к км передаем 20 секунд и 70% данных, а уж с миллиона - минуту и 50% данных. как то так.
   но что то пока опаньки... C# слишком сложный для старого толстого и ленивого Дэнни.
   

   Сообщение отредактировал DennyTX 26 ноября 2013 - 22:48

   Jedem das Seine
   SATURN-APOLLO
   Стыковочная камера

   26 ноября 2013 - 22:40 / #1423
4. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   DennyTX, даже не знаю чем помочь, у меня мехжаба используется только для показа дельты и атмосферных данных при взлете. А для стыковки по идее достаточно навбола, там вся необходимая информация присутствует. Вот тут гайд по стыковке, очень хорошо расписано как стыковаться с помощью одного навбола.
   
   26 ноября 2013 - 22:46 / #1424
5. 

   Оффлайн

   DennyTX

   Хорошие люди

   Сообщений: 118

   гайд интересный. данке. хотя я в общем то умею стыковаться.
   но когда протонами по 15 тонн выводишь межпланетный корабль тонн этак в 450, стыковки лучше проводить ка можно быстрее.
   

   Jedem das Seine
   SATURN-APOLLO
   Стыковочная камера

   26 ноября 2013 - 22:52 / #1425
6. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Ну могет быть, я такими гигантами не увлекаюсь, мне обычно хватает тонн 30-40 на все про все.
   
   26 ноября 2013 - 22:56 / #1426
7. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Только что слетал на Джул, привез пару тысяч науки. А куда лететь дальше? Где больше дадут (кроме Ив, на нее у меня отдельные планы)? На Иилу? Или на Дрес? Куда выгоднее? Надо быстро нафармить науку, проект стоит.
   

   Скрины
   Видео

   26 ноября 2013 - 23:27 / #1427
8. 

   Оффлайн

   DennyTX

   Хорошие люди

   Сообщений: 118

   Mesklin писал:

   Ну могет быть, я такими гигантами не увлекаюсь, мне обычно хватает тонн 30-40 на все про все.

   
   
   читер
   во всех статьях пишут - пилотируемый корапь на 6 терпил на марс - 400-500 тонн.
   я даже беспилотные пробы на еву подогнал по массе примерно так как советские венеры весили... в общем почти все стоковые парты и большинство модовых отредактированы. обычно в сторону утяжеления и прочего нерфа. а советские движки из бобкатовского пака - урезаны по мощности.
   

   Jedem das Seine
   SATURN-APOLLO
   Стыковочная камера

   26 ноября 2013 - 23:37 / #1428
9. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   DennyTX писал:

   во всех статьях пишут - пилотируемый корапь на 6 терпил на марс - 400-500 тонн.

   
   Ну, мы же на Кербине и планетка поменьше и корабли пожиже
   

   Сообщение отредактировал Mesklin 26 ноября 2013 - 23:46
   26 ноября 2013 - 23:46 / #1429
10. 

    Оффлайн

    DennyTX

    Хорошие люди

    Сообщений: 118

    Mesklin писал:

    мы же на Кербине и планетка поменьше и

    
    
    оно конечно. но сила тяжести 9.81 что характерно....
    

    Jedem das Seine
    SATURN-APOLLO
    Стыковочная камера

    27 ноября 2013 - 00:04 / #1430
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    DennyTX писал:

    оно конечно. но сила тяжести 9.81 что характерно...

    
    Зато первая космическая в 2,5 раза меньше и космонавты вдвое легче и втрое меньше)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 ноября 2013 - 00:48 / #1431
12. 

    Оффлайн

    lllypa

    Хорошие люди

    Сообщений: 239

    DennyTX,
    
    Не надо мешать Кербин и Землю. Насколько я помню из курса моделирования, все не так просто. Если ты обдуваешь модель вдвое меньшую чем реальный аппарат в аэродинамической трубе, то скорость будет не вдвое меньше, а насколько именно надо считать. Если у тебя моделируется изменением размерности пкакого-либо параметра, то остальные надо считать.
    Да, на Кербине ускорение 9,81 как на Земле, но ПКС 2200, что вчетверо меньше чем на Земле. А радиус планеты всего 600 км и площадь не больше Европы. Поэтому плотность кстати у него 56. Некоторые подозревают что внутри черная дыра. И кстати говоря из-за такой массы быстрее падает притяжение с высотой. Градиент гравитационного поля круче. Кербонавты меньше, 1,25 м для них вполне нормальный диаметр, а 2,5 просто хоромы, как для нас 5 м. Об их биологии вообще можно только догадываться.
    Поэтому надо определиться какой параметр и какую систему параметров ты хочешь смоделировать, и все считать, что должно получиться на выходе.
    А так получается что любой земной аппарат для них оверкильный. И работать будет совсем не так. Поэтому они как минимум попадают в другой класс. Любой Союз, который не летает дальше орбиты, на Кербине чуть ли не крейсер и спокойно долетит до Муны и обратно с посадкой.
    
    Картинка в тему.
    [attachment=4182]
    

    Мой уютный уголок

    27 ноября 2013 - 01:50 / #1432
13. 

    Оффлайн

    DennyTX

    Хорошие люди

    Сообщений: 118

    lllypa писал:

    Градиент гравитационного поля круче

    
    
    Уважаемый, это вы с кем сейчас разговаривали ? (шутка юмора ;) )
    а если серьезно по теме, так я стараюсь нерфить все штукенции так, чтоб задача полета, как в реальности было, выполнялась с трудом, при очень тщательном планировании и пости при дефиците ресурсов.
    Мой конфиг, который нерфит детали, уже весит за полмегабайта.
    

    Jedem das Seine
    SATURN-APOLLO
    Стыковочная камера

    27 ноября 2013 - 02:24 / #1433
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    lllypa писал:

    ...
    Любой Союз, который не летает дальше орбиты, на Кербине чуть ли не крейсер и спокойно долетит до Муны и обратно с посадкой.

    Нуу, вообще-то на КК серии "Союз" запас дельты не больше 400 м/с. Какая там Муна с посадкой... )
    
    27 ноября 2013 - 03:15 / #1434
15. 

    Оффлайн

    DennyTX

    Хорошие люди

    Сообщений: 118

    я тут как раз на союзе-ЛОК спасаю застрявший на мунской орбите Аполлон. протон туда его спокойно забрасывает.
    Тот союз что идет из совиет пака привозит бензина на мунскую орбиту себе вернуться и Апполону тоже. и еще остается запасец процентов так в 50. а вот кислорода я ему засунул виток на кербине, долететь до муны, 2 витка там (надо успеть поймать аполлон), обратный путь и еще 30 минут.
    так как аполлон ловится не очень хотел и пришлось потратить больше времени кислород закончится километрах на 10 высоты при возврате. и то если вторую космическую погашу за один заход и дидли реентри с экспонентой сгореть не даст.... посмотрим, не повторю ли я союз-10 ;)
    
    вообще то надо было джеминай сгонять. при выводе на трехсупенчатом титане это вообще бешенная табуретка. Он же легкий, там дельты остается в сервисном модуле тыщи три. По идее надо еще нерфить.
    

    Сообщение отредактировал DennyTX 27 ноября 2013 - 03:53

    Jedem das Seine
    SATURN-APOLLO
    Стыковочная камера

    27 ноября 2013 - 03:37 / #1435
16. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Вообще-то я про настоящий "Союз" говорил...
    
    27 ноября 2013 - 03:53 / #1436
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    Нуу, вообще-то на КК серии "Союз" запас дельты не больше 400 м/с. Какая там Муна с посадкой... )

    
    Так ведь на вывод будет затрачено в 2 раза меньше)) ХС хватит, чтобы еще и лунный модуль с собой взять. А 400 м/с как раз хватит на возвращение)) Правда, тут вопрос - а как у третьей ступени с повторными включениями?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 ноября 2013 - 04:01 / #1437
18. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    А, ну если вместе с ракетой считать то да... Но 3я ступень у неё всё равно повторно включаться не могёт, ниразу.
    
    27 ноября 2013 - 04:04 / #1438
19. 

    Оффлайн

    Sim

    Посетители

    Сообщений: 252

    Позволю себе задать вопрос:
    Кто-небудь пробовал мод Real Solar System?
    
    27 ноября 2013 - 04:55 / #1439
20. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    подскажите, есть ли какая то возможность или мод построить маневр до старта корабля, т.е. чтобы прямо от стартового стола?
    
    27 ноября 2013 - 14:30 / #1440