Аэробаллистические ракеты (минимализм и не только)

1. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   FeeL, это пробный аппарат, для проверки несущей способности в зависимости от высоты и скорости. Обычно не пользуюсь.
   
   1 августа 2013 - 04:36 / #81
2. 

   Оффлайн

   frag

   Посетители

   Сообщений: 50

   BrainFuck писал:

   Внезапно понял, что я могу многое!
   

   [attachment=166]

   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=167]

   
   

   [attachment=168]

   
   

   [attachment=169]

   
   

   
   
   ЗЫ Сори за ночные скрины.

   
   Скачал, хотел использовать как пример... Но имхо это как-то не кошерно так детали друг в друга пихать... Может кто-нибудь подсказать хороший пример "честного" аэроспейса, не слишком громоздкого, но способного вывести большую массу (скажем, ~полморковки или чуть больше)?
   
   20 октября 2013 - 01:17 / #82
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   frag писал:

   Может кто-нибудь подсказать хороший пример "честного" аэроспейса, не слишком громоздкого, но способного вывести большую массу (скажем, ~полморковки или чуть больше)?

   
   Расплывчатое ТЗ. Поподробнее, плз.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   20 октября 2013 - 02:12 / #83
4. 

   Оффлайн

   frag

   Посетители

   Сообщений: 50

   frag писал: Может кто-нибудь подсказать хороший пример "честного" аэроспейса, не слишком громоздкого, но способного вывести большую массу (скажем, ~полморковки или чуть больше)?
   FeeL писал:
   Расплывчатое ТЗ. Поподробнее, плз.

   
   Я хотел бы посмотреть, можно ли как аэроспейсом вывести на орбиту какой-нибудь действительно тяжелый и неудобный объект.
   Допустим, огромную бочку топлива плюс движки:
   [attachment=3006]
   [attachment=3005]
   
   
   - Начальная ступень - аэроспейс
   - Без модов
   - Без перекрытия деталей (то есть не вставляя 80 воздухозаборников друг в друга)
   - В бочке должно остаться >3/4 топлива и RCS
   - С описанием, как это чудо тащить на орбиту
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.
   20 октября 2013 - 11:28 / #84
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ну... если нагрузку и движки не отделять, то вот тут. /forum/samolety/topic-479.html
   А если отделять, то без накладок интейков обойтись сложно. Посмотри на ютубе страничку товарища G4Virus, у него много большегрузов))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   20 октября 2013 - 14:01 / #85