Конкурс на лучший VTOL

1. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Жаль что недавно зарегался на этом форуме:
   Для конкурса специально не создовал втол , но т.к. в мою голову часто приходят замечательные идеи у меня полно проектов , вот один из них: С-5600 "ворон" - сделан больше для красоты чем для практичности
   Всё из стоковых деталей. Сделал достаточно давно как только вышла версия 0.21
   Как-то при неудачной посадке на крышу космо-центра оторвал крыло - что не было так страшно, "ворон" неплохо летал и без него
   3 вертикальных движка дают хорошую мощьность так что можно взлететь даже на 30% тяге
   крылья большей частью преднозначены для подвески доп. топливных баков или вооружения из модов
   [attachment=2371]
   [attachment=2372]
   [attachment=2373]
   [attachment=2374]
   [attachment=2375]
   [attachment=2376]
   по управлению : 1- включениквыключение маршевых двигателей ну и всё )))
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал Mistor 21 сентября 2013 - 22:34

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   21 сентября 2013 - 22:19 / #81
2. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Стоит ли модернезировать проекты или конкурс уже закончился ?
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   21 сентября 2013 - 22:41 / #82
3. 

   Оффлайн

   uytera

   Посетители

   Сообщений: 6

   [attachment=2771]

   мой первый самолёт очень манёвренный, средняя управляемость, макс скорость 211 больше разогнаться мне не удалось. Последний скрин неудачная посадка :)

   [attachment=2772]

   [attachment=2772]

   [attachment=2773]

   [attachment=2774]

   
   

   {insert-17872}
   9 октября 2013 - 14:27 / #83
4. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   uytera, ну тут твой пост совсем не в тему.
   Вот как раз для таких аппаратов тему сделали: /forum/samolety/topic-599.html
   И повтор скринов поправь заодно, будь добр.
   
   9 октября 2013 - 18:11 / #84
5. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   Почитал темку,конкурс похоже закончился. А так.хочу то же,показать свой самолетик "Кондор Х"он савсем не легкий,но может выполнять спасательные работы,любой сложности. Посадка и взлет,в любой местности,на воду,так же,можно сесть,но вертикальная скорость,не более 5мс,иначе сломаеться,грузоподъемность,почти в 1,5 раза,больше своего веса,то есть 30тонн. Поднимал на высоту 18000м. макс скорость(которой удалось достич)465 мс скрины есть в новости,в песочнице. Прошу оценить. /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1344-universalnyymnogocelevoy-svvp.html
   
   9 октября 2013 - 19:20 / #85
6. 

   Оффлайн

   uytera

   Посетители

   Сообщений: 6

   нормальный хоть самолёт построил для первого раза
   
   9 октября 2013 - 19:45 / #86
7. 

   Оффлайн

   uytera

   Посетители

   Сообщений: 6

   вот мой vtol хороший, управляемость отличная если снизить мощность двигателей. И всё таки садится я не умею :(.

   [attachment=2785]

   [attachment=2786]

   [attachment=2787]

   
   

   {insert-18064}
   10 октября 2013 - 10:45 / #87
8. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Ну если он еще ни разу не садился, то в чем его "хорошесть"?
   И ты так и не убрал из темы свой самолетик с гребешком.
   
   10 октября 2013 - 13:21 / #88
9. 

   Оффлайн

   uytera

   Посетители

   Сообщений: 6

   хорошесть в том что он хорошо управляем
   
   11 октября 2013 - 12:32 / #89
10. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    uytera писал:

    хорошесть в том что он хорошо управляем

    
    
    Для чего нужен втол теперь скажи? Для взлета и посадки в труднодоступных местах. В тех местах где самолет обычный не сядет.
    
    Смысл крыльев для втола вообще не вижу
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    11 октября 2013 - 15:15 / #90
11. 

    Оффлайн

    uytera

    Посетители

    Сообщений: 6

    Ну да, ты прав но у меня такая проблема что мой втол всё время то вперёд накреняется, то назад при взлёте, я знаю что нужно уравновесить переднею и заднею части токо это очень трудно для меня, ну не получается и всё.
    
    12 октября 2013 - 18:40 / #91
12. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    достаточно поставить несколько сас модулей и незначительные отклонения вектора тяги от центра масс будет гаситься стабилизацией так же никто не отменял зеркальные конструкции. К тому же можно считать массы. И делать все по феншую.
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    12 октября 2013 - 19:20 / #92
13. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    Maxim1313, я да же догадываюсь,где ты конструкцию подглядел,взял из видео с Ютуба))) там и сам аппарат,и "ракеты" были показаны.
    
    12 октября 2013 - 20:39 / #93
14. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    есть одни идея ставить двигатели не чётко перпендикулярно поверхности а под углом , можеь придаст стабильности при посадке конечно же при потере максимальной мощьности - надо попробовать
    кто недопонял то вот так как на моём харвестре на минмусе:
    [attachment=2862]
    

    {insert-18653}

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    13 октября 2013 - 11:27 / #94
15. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    Mistor писал:

    есть одни идея ставить двигатели не чётко перпендикулярно поверхности а под углом , можеь придаст стабильности при посадке конечно же при потере максимальной мощьности - надо попробовать
    кто недопонял то вот так как на моём харвестре на минмусе:
    [attachment=2862]

    
    
    Стабильности придаст, это верно. Но такие движки конечно очень замечательно маневрируют (у них самый большой гимбал в 3 градуса), так же они хорошо в соотношении тягавес, но вот работают они уж слишком неэкономично.
    
    В космосе втолы нужны на ядерниках. Собсвтенно говоря на Дюне тоже ядерный втол надо делать. Т.к. на дюне почти нет низин, а на 0 - тобишь на уровне моря импульс у ядерника 670, а если учесть что всегда находишься выше, то средний импульс будет где-то 720-750
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    13 октября 2013 - 12:16 / #95
16. 

    Оффлайн

    Will

    Хорошие люди

    Сообщений: 326

    Mistor, не, не покатит - только тяга меньше станет из-за того, что движки будут тратить часть импульса на борьбу друг с другом.
    

    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
    

    13 октября 2013 - 13:02 / #96
17. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Finn, Я не имел в виду именно эти движки я имел в виду их расположение , но я тут проэксперементировал на авиационных движках и разницы не почувствовал , может на харвестре мне так казалось из за того что фактическая тяга стала меньше и его стала меньше уводить в перевешивающую сторону. Думаю надо ещё поэксперементировать
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    13 октября 2013 - 15:34 / #97
18. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    для стабилизации можно использовать роботизированные части из инфернал роботикс. Можно и рельсы, чтобы смещать двигатели и суставы и ротаторы. Что угодно. У меня сегодня на стриме таким образом шатл в космос летал.
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    13 октября 2013 - 18:11 / #98
19. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Finn писал:

    для стабилизации можно использовать роботизированные части из инфернал роботикс. Можно и рельсы, чтобы смещать двигатели и суставы и ротаторы. Что угодно. У меня сегодня на стриме таким образом шатл в космос летал.

    
    
    только сток только хардкор !
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    13 октября 2013 - 22:24 / #99
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    willbrforce писал:

    Mistor, не, не покатит - только тяга меньше станет из-за того, что движки будут тратить часть импульса на борьбу друг с другом.

    Это да. Часть тяги вылетит впустую, а устойчивости не прибавится.
    
    14 октября 2013 - 01:49 / #100