Ива и обратно, реально?

1. 

   Онлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   _kp писал:

   "ядерные атмосферные движки из atomic" - пережор.

   они ж тяжеленные и дохлые. беспонт полный)
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   20 января 2016 - 23:23 / #101
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Хм. А если "сингл вессел" будет капсулой, которую ионный или атомный тягач будет таскать по системе, перестыковывая к параллельно отправляемым туда лендерам?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   20 января 2016 - 23:40 / #102
3. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Басила, я вот пытаюсь взлететь с модового Титануса - 2,4 g и 9 атмосфер (кислородных), как я понял - единственный вариант, они аж ВТОЛ позвозяют соорудить. обычные атмосферные движки требуют дофига топлива на Титанусе и очень слабо работают (рапира давала тягу в 4 т).
   
   FeeL, ну так и предполагалось какбе
   

   

   20 января 2016 - 23:43 / #103
4. 

   Онлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   alexoff, тада да, единственный вариант. Вечные же, летай сколько влезет :)
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   21 января 2016 - 01:34 / #104
5. 

   Оффлайн

   _kp

   Посетители

   Сообщений: 59

   Пропеллеры из мода Firespitter, к сожалению, чит.
   
   

    Спойлер ON/OFF

   При уменьшении массы лендера, они становятся круче старых двигателей "кнопок".
   Полуторатонный аппарат выходит за пределы атмосферы Eve на одних пропеллерах. (Что нонсенс)
   
   До 25км, атмосфера, как кисель, и крафт не разгоняется выше 50 м/с. Зато после 35 км, можно набрать приличные скорости.
   Я упоминал, о проблеме с перегревом на 30км. Если до высоты 40..54 км проходить быстро, то не успевает перегреться. Думаю, в игре что то с рассчетами, атмосфера ещё плотная, но уже прибавляется орбитальная скорость, или типа того.
   
   Пропеллеры на Eve работают до высоты 62 км, потом по не известной причине останавливаютя, что не нормально, они ж электрические. Дальше вылетит по инерции.
   
   Ну и чисто поржать, скрин прилагаю.
   Облегченная для эксперимента двухместная конструкция, без ионого двигателя, массой 1.2 тонны, покидает атмосферу Eve, на одном пропеллере.
   
   [attachment=23423]
   
   

   
   Дальше, не хочу с этим модом экспериментировать. Хочется какую то иную идею, но не чит, и не химические двигатели .
   

   Сообщение отредактировал _kp 21 января 2016 - 16:27
   21 января 2016 - 15:31 / #105
6. 

   Оффлайн

   RhinoСirrhosis

   Посетители

   Сообщений: 256

   Возьми двиглы из KAX. Я бы не сказал, что они прям чит.
   Хотя на самом деле, ввели бы Сквады турбовинтовые и электровинтовые двигатели, и Ева стала бы намного доступнее, туда бы хоть летать стали.
   
   29 января 2016 - 05:24 / #106
7. 

   Оффлайн

   tuk

   Посетители

   Сообщений: 2

   Лендер в 9к dV взлетит с Евы ели нет?
   
   29 января 2016 - 11:43 / #107
8. 

   Оффлайн

   _kp

   Посетители

   Сообщений: 59

   Лендер в 9к dV взлетит с Евы ели нет?

   Смотря какая дельта. Атмосферная дельта на Eve ниже чем не Кербине. Плюс низкая скорость взлета из за потерь на трение атмосферы... При взлете с горы, на грани возможного, а ошибки в траектории вывода неизбежны... Ставлю на то, что не хватит.
   Я с меньше 16к дельты не взлетал, и то с трудом, впрочем из меня и пилот так себе.
   
   

   а FAR на Еве работает?

   Не знаю. Но интересен взлет при той атмосфере, что есть.
   
   Моды, в вопросе по Eve, интересны из за отсутствия в стоке двигателей для плотной атмосферы.
   Там же атмосфера, гуще воды, а в воде реактивные двигатели эффективно не работают, там лопостные двигатели практичнее. Вот и экспериментировал.
   

   Сообщение отредактировал _kp 29 января 2016 - 15:18
   29 января 2016 - 15:09 / #108
9. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   Наблюдатель, У меня тоже такая картинка есть, только там вообще 10000.
   

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   29 января 2016 - 19:33 / #109
10. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    На Еве многое от профиля зависит и от крафта, запиливатели схем вряд ли сделают сферический крафт для Евы в вакууме, к тому же из-за ее атмосферы не очень ясно, о какой дельте речь - вакуумной дельты может и 20 тысяч быть, но вот в атмосфере прожгется всего 7. поэтому гиперэдит для еволетов просто необходим, чтобы проверить принципиальную возможность взлета.
    

    

    30 января 2016 - 00:02 / #110
11. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    tuk,
    Нет. 9 слишком мало. Был у меня грузовичок с ракетой о 12 с копейками дельты. Затащил я его на гору (4,5 или 5 км, не помню уже). Запустил. И огорчился. Падение с высоты ~50 км, миссия провалена..
    Надо как-то дельту мерить для евы. И юзать гиперэдит, из-за плотной атмосферы некоторые движки не дают тяги вообще. Лично я на твердотопливных взлетал. И то не успешно, может из=-за рукожопия Аппараты с большей дельтой и доставить проблематично (а посадить так вообще п...), а ракета более-менее приемлимого веса и размеров тупо не вылезает из атмосферы.
    
    З.Ы. Давно не был. 1.1 еще не сделали? :/
    

    Сообщение отредактировал Maks_svb 30 января 2016 - 15:01
    30 января 2016 - 14:50 / #111
12. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Maks_svb, на Еве можно использовать аэроспайки, мамонты и новые стотонные движки для шаттлов, остальные стоит выкинуть. я с 2-х км взлетал за 7 км дельты (вакуумной).
    

    

    30 января 2016 - 15:25 / #112
13. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    Maks_svb писал:

    Лично я на твердотопливных взлетал.

    
    У них и на Кербине-то УИ смешной, на Ив от них вообще не будет толку.
    
    30 января 2016 - 16:14 / #113
14. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Falco, от них вообще никакого толку на любой ступени, кроме первой.
    

    

    30 января 2016 - 16:23 / #114
15. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Falco,
    alexoff,
    Ну, просто я ж рукожоп. После взлета сразу в сваливание. Надо попробовать кстати по-нормальному,теперь же есть новые движки...
    
    30 января 2016 - 20:45 / #115
16. 

    Оффлайн

    Фрагстиллер

    Посетители

    Сообщений: 189

    Marschig,
    Я прям аж старый видос вспомнил...
    
    
    30 января 2016 - 23:56 / #116
17. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Фрагстиллер, что только ни придумают, пока конвертеров не было :)
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    31 января 2016 - 00:58 / #117
18. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Фрагстиллер! А чё? классно получилось. Довольно маленькая ракетка, для таких целей.
    

    

    31 января 2016 - 01:05 / #118
19. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Про dV:
    Вязанка "спаржи" из FL-T800 и T-1 уверенно взлетает с уровня моря с dV ~8500 м/с (в вакууме).
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    1 февраля 2016 - 13:08 / #119
20. 

    Оффлайн

    05_12

    Посетители

    Сообщений: 65

    http://www.youtube.com/watch?v=Ki0ZskqCrbA На старых версиях еще как возможно!
    

    Нам нужно больше колумбийского кофе!

    1 февраля 2016 - 13:22 / #120