Кирпичики и куличики. Моддинг в КСП

1. 

   Оффлайн

   manhack

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   konstantinua00, Не знаю даже, идей пока больше нет. Но хотелось бы убирать их в корпус полностью, дабы не портить внешний вид во время полета.
   

   Сообщение отредактировал manhack 16 октября 2014 - 22:20
   16 октября 2014 - 22:20 / #1981
2. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   konstantinua00 писал:

   manhak, может ноги убирать не вверх, а назадвперед?

   Такая же первая мысль была, крылья то длинные. Может бред, но может как-то так?
   [attachment=12731]
   

   

   16 октября 2014 - 23:16 / #1982
3. 

   Оффлайн

   manhack

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Наблюдатель, Хьюстон, у нас проблемы... Двигатель повернут во VTOL режим, а теперь представь куда полетит самолет при попытке взлететь?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 октября 2014 - 23:19 / #1983
4. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   manhak! А он что, не поворачивается? Ну, тады да...
   

   

   16 октября 2014 - 23:36 / #1984
5. 

   Оффлайн

   KiRiK

   Посетители

   Сообщений: 155

   А телескопические ноги сделать?
   

   Русификатор Kerbal Space Program
   Коллективная русификация. Переведем КСП вместе!

   16 октября 2014 - 23:43 / #1985
6. 

   Оффлайн

   PolstaVtoroy

   Посетители

   Сообщений: 39

   Закинул manhakу вариант - складные ноги с одним коленом возможные подкосы телескопические к колену с одной либо с двух сторон.
   
   16 октября 2014 - 23:45 / #1986
7. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 155

   Наблюдатель, Поворачивается на 90 градусов. Во VTOL режиме самолет потащит назад. Если же двигатель повернуть в режим горизонтального полета, то при старте самолет начнет скользить, но его затормозят ноги и он носом пропорет землю
   
   KiRiK, Была идея - вложенные друг в друга поршни, из которых 1 работает как подвеска, то с использованием гондол снизу может и удастся как нибудь с трудом сложить это все дело.
   
   PolstaVtoroy, Ну ка глянем...
   

   Русификатор Kerbal Space Program
   Коллективная русификация. Переведем КСП вместе!

   16 октября 2014 - 23:50 / #1987
8. 

   Оффлайн

   PolstaVtoroy

   Посетители

   Сообщений: 39

   Ну концепция вот такая.
   [attachment=12735]
   
   16 октября 2014 - 23:54 / #1988
9. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 39

   PolstaVtoroy, Хм, так-то идея интересная, но вот опоры стоят перед центром масс - самолет опрокинется назад.
   
   Хм, а что если сделать футуристические ноги без креплений? Как бы опоры, парящие в воздухе? Ну точнее "стопы" прячутся в гондолы, а потом сами по себе без всяких там вспомогательных балок и опор опускаются? И самолет как бы висит в воздухе, но стоит на опорах... Да не, бред какой-то...
   

   Сообщение отредактировал manhack 16 октября 2014 - 23:55
   16 октября 2014 - 23:55 / #1989
10. 

    Оффлайн

    PolstaVtoroy

    Посетители

    Сообщений: 39

    Разверни коленом вперед, опора отзеркалится
    
    Ну и собственно никто не мешает механизм опоры повернуть поперек оси самолета, те же яйца только в профиль
    
    17 октября 2014 - 00:02 / #1990
11. 

    Оффлайн

    manhack

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    PolstaVtoroy, Это уже жирафик будет, только блин анимацию бега тогда приделать
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 октября 2014 - 00:02 / #1991
12. 

    Оффлайн

    PolstaVtoroy

    Посетители

    Сообщений: 39

    Ну, хозяинЪ - баринЪ, тебе решать.
    Тогда ишшо вопрос, такая широкая расстановка точек опор принципиальна?
    
    17 октября 2014 - 00:07 / #1992
13. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 3

    PolstaVtoroy, Ну так-то да - так же устойчивее будет.
    
    17 октября 2014 - 00:10 / #1993
14. 

    Оффлайн

    PolstaVtoroy

    Посетители

    Сообщений: 39

    manhak, разверни механизм коленом к оси самолета.
    
    17 октября 2014 - 00:11 / #1994
15. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 39

    PolstaVtoroy, Тогда открывающиеся створки придется делать поперек, а это некрасиво. Да, такой вот я зануда
    
    17 октября 2014 - 00:14 / #1995
16. 

    Оффлайн

    PolstaVtoroy

    Посетители

    Сообщений: 39

    Не прикрепляй части нижней поверхности крыла к механизму, тут есть варианты:
    1. Отрывающаяся ниша (одной деталью или частями)
    2. Сдвижные крышки ниши.
    
    Я тебе только механизм предложил, который длину деталей в два раза сокращает. А вариант его исполнения обыграть можно по разному.
    
    И кста, про "не красиво", погугли шасси еропланов уже полвека крышки ниши лепят к стойкам шасси и они поперек "уезжают" и вроде как эта концепция не вызывает конвульсий у рафинированных эстетов
    
    17 октября 2014 - 00:29 / #1996
17. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    manhak, Сделай его ховером. Т.е. деталь прямо по центру в виде круга. По нажатию G из нее выходит широкий полупрозрачный, лучше пульсирующий, тупоугольный конус, образующий под самолетом "площадку", достаточную для стояния даже на не очень ровном склоне. И да, амортизация по принципу посадочных опор приветствуется.
    
    [attachment=12736]
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    17 октября 2014 - 00:32 / #1997
18. 

    Оффлайн

    manhack

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    PolstaVtoroy, Я также зарисовал эскиз гондолы, а также 2 варианта раскрытия. Но это все в альбоме, сканера нет, так что попробую завтра на модели показать идею
    
    Лякуша Уляпик, Я писал выше про идею парения на стопах без опоры, но это бред какой-то. Хотя если аккуратно сделать - может и будет приемлимо. А на счет Розетты - продолжу делать как пройдет депрессия, нет, я серьезно...
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    17 октября 2014 - 00:37 / #1998
19. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 912

    konstantinua00, Я на знаках слабо понимаю, лучше нарисуй, но на сонную голову я все равно мало что пойму, так что до завтра, а я баиньки. И так весь мозг себе сегодня с этими ногами сломал
    
    17 октября 2014 - 00:46 / #1999
20. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Вот, очередная бредовая идея. Больше пока, ничего в голову не приходит.
    
    [attachment=12755]
    
    Отправил изображение, а позже пришло в голову что, не обязательно поворачивать корпус относительно крыла. После посадки, можно просто согнуть ноги и корабль наклонится. Центр тяжести то не нарушается.
    
    [attachment=12756]
    

    Сообщение отредактировал Наблюдатель 17 октября 2014 - 15:32

    

    17 октября 2014 - 15:10 / #2000