War Thunder

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   jor343deni писал:

   с их уничтожением танка в камандирскую башенку.

   
   Ну это как раз реалистично, осколками может убить хоть весь экипаж. Единственное что ИРЛ это дело крайне редкого случая.
   
   Что касается тундры - реализма там хоть и больше(сейчас со мной бацькафилы будут бодаться), но все равно ихние полетушки весьма аркадны по своей сути. Чего стоит тот факт, что можно секунд 30 в упор стрелять из пушки(не пулемета, пулемет бы я еще понял) в хвост(да-да именно в управляющие поверхности) бомбардировщика и не нанести этой системе никакого урона!
   
   Будут ли их улитанки такими же? Не знаю, не видел. Но что-то мне подсказывает, что да, ибо это ММО, где первая "М" - массовые, а как известно, 95% вовсе не способны играть в симулятор. А посему искателям реализма могу лишь предложить искать чисто симуляторные проекты, даже не смотря что они как правило сольного прохождения или по сети на небольшое число игроков.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   8 января 2014 - 23:22 / #161
2. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   Лякуша Уляпик писал:

   Но что-то мне подсказывает, что да, ибо это ММО, где первая "М" - массовые, а как известно, 95% вовсе не способны играть в симулятор. А посему искателям реализма могу лишь предложить искать чисто симуляторные проекты, даже не смотря что они как правило сольного прохождения или по сети на небольшое число игроков.

   
   
   Но ведь же в WT три режима, каждый найдет, что ему нравиться и во что способен играть.
   
   8 января 2014 - 23:25 / #162
3. 

   Оффлайн

   jor343deni

   Посетители

   Сообщений: 338

   Интересно как гаджины реализуют реалистичные бои на танках
   

   Wot и War thunder-вещи несовместимые

   8 января 2014 - 23:42 / #163
4. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   jor343deni, Т. е. 3 уровень сложности? Говорят, там будет вид только из определенны точек. Естественно маркеров не будет.
   
   8 января 2014 - 23:58 / #164
5. 

   Оффлайн

   jor343deni

   Посетители

   Сообщений: 338

   SlaDmiMar, я потому что в РБ на самолётах не юзаю( джойстика нет) а вот в танках интересно будет
   

   Wot и War thunder-вещи несовместимые

   9 января 2014 - 00:21 / #165
6. 

   Оффлайн

   HURRICANE

   Посетители

   Сообщений: 2111

   jor343deni, с мышкой можно комфортно играть в любые режимы, я в СБ не играю, но в РБ прекрасно чувствую себя, играя мышкой.
   ПС: про войну улиток и картошки- мне то тоже нужны именно танки, а не их разработчики, но когда эти самые разработчики превращают свои танки в какашку...
   Отдача в ВоТе изображена только раскачкой прицела, а так танк не шатается...
   
   9 января 2014 - 03:04 / #166
7. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   jor343deni,
   АБ - аркада
   РБ(раньше ИБ) - история
   СБ(раньше РБ) - симулятор, с джойстиком
   

   Сообщение отредактировал SlaDmiMar 9 января 2014 - 03:16
   9 января 2014 - 03:16 / #167
8. 

   Оффлайн

   HURRICANE

   Посетители

   Сообщений: 2111

   SlaDmiMar, в СБ можно и мышкой летать
   
   9 января 2014 - 15:19 / #168
9. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   SlaDmiMar писал:

   Но ведь же в WT три режима

   
   Ага, три режима разной степени аркадности.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   9 января 2014 - 16:34 / #169
10. 

    Оффлайн

    Sim

    Посетители

    Сообщений: 252

    Лякуша Уляпик, И все же СБ гораздо ближе к симулятору, чем к аркаде.
    
    9 января 2014 - 18:22 / #170
11. 

    Оффлайн

    Tumba

    Посетители

    Сообщений: 25

    Симулятор - это не только реалистичное управление, но и что-то навроде "Ролевки", с реальными местами сражений, реальными ТТХ самолетов, да и вообще многих вещей.
    В симуляторе нет понятий "баланс", "прокачка", так что да - три режима разной степени аркадности, да еще и с убогим сессионным геймплеем.
    
    Какой еще нафиг симулятор?
    
    9 января 2014 - 19:10 / #171
12. 

    Оффлайн

    jor343deni

    Посетители

    Сообщений: 338

    SlaDmiMar, я старовер
    
    Tumba, Ну да ты вообщем то прав!Настоящий симулятор это:ил-2 штурмовик и т-34 против тигра
    

    Wot и War thunder-вещи несовместимые

    9 января 2014 - 19:39 / #172
13. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    SlaDmiMar писал: Но ведь же в WT три режима
    Лякуша Уляпик писал:
    Ага, три режима разной степени аркадности.

    
    Первый и второй да, но отнюдь не третий. Как раз в 3 и играет 5%.
    
    9 января 2014 - 22:30 / #173
14. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    SlaDmiMar писал:

    но отнюдь не третий.

    
    
    Дай угадаю, в настоящий симулятор ты попросту не играл?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    9 января 2014 - 22:51 / #174
15. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Лякуша Уляпик, Смотря что называть настоящим симулятором.
    
    9 января 2014 - 23:15 / #175
16. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Настоящий симулятор такой настоящий симулятор... И мои пять копеек - это точно не ВТ...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    9 января 2014 - 23:40 / #176
17. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Пример настоящих симуляторов приведите. Лучше несколько.
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 10 января 2014 - 01:06
    9 января 2014 - 23:43 / #177
18. 

    Оффлайн

    jor343deni

    Посетители

    Сообщений: 338

    SlaDmiMar, ил-2 штурмовик,т-34 против тигра,Arma II,9 рота.
    

    Wot и War thunder-вещи несовместимые

    10 января 2014 - 01:44 / #178
19. 

    Оффлайн

    sergeyv3

    Посетители

    Сообщений: 140

    lock on 2
    

    Сообщение отредактировал sergeyv3 10 января 2014 - 02:25
    10 января 2014 - 02:22 / #179
20. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    SlaDmiMar писал:

    Смотря что называть настоящим симулятором.

    
    
    Ну как сказать... Как минимум в настоящем симуляторе при очень крутых маневрах и перегрузках в 15 же не только пилот сознание теряет, но и крылья нафиг отрывает, особенно с учетом надежности самолетов того периода. И да в настоящем симуляторе более-менее есть приближение физики и аэродинамики к реальным, и мертвую петлю на бомбардировщике хрен сделаешь, а в тундре такой фокус может провернуть едва ли не 95% машин, пусть даже и из пике. И да, в настоящем симуляторе хрен разглядишь мелкие наземные цели, особенно ночью, ибо замаскированы. Да че там, в реальном симуляторе есть нехилый такой шанс тупо потеряться. И у бомбы разлет при метании с высоты в километр(даже ну очень точном и ну очень прицельном) метров 30, а то и 50. И да, в реальном симуляторе можно обнаружить десяток пробоин, если снаряд зенитки взорвался метрах в 50 от самолета, а не как в тундре едва ли не прямое попадание нужно для хоть какого-нибудь эффекта...
    
    А че это я собственно распинаюсь? Само "балансирование" техники и прокачка экипажа по РПГшной системе распределяемых очков опыта спокойно кроет ЛЮБЫЕ аргументы в пользу симуляторности.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    10 января 2014 - 02:35 / #180