построение межпланетного спейсплана?

1. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   я не пробовал раньше делать такие корабли,ограничивался ракетами. сейчас собрал основу,для спейсплана, с массой около 100т; TWR 1.35; и дельтой 30003800. вопрос,сможет ли оно вообще долететь до другой планеты,и какие двигатели,лучше всего использовать в атмосфере?

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=1621]

   
   
   27 августа 2013 - 17:15 / #1
2. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 485

   Для атмосферы турбоджеты надо. И Vtol схема тут не подойдет - лишние затраты топлива будут да и лишний вес. Лучше сделать турбоджеты и крылья. Также нужно много интейков для захвата окислителя из атмосферы - чтобы хотя бы до 40 км долететь. Ну а в космосе уже на атомниках лететь.
   
   27 августа 2013 - 17:24 / #2
3. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   спасибо за инфу. я так пытался сделать,вес еще больше получился,да и подъёмной тяги,даже на 6ти движках не хватило.
   придется больше движков ставить
   
   27 августа 2013 - 17:27 / #3
4. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 567

   Ну тогда сделай их отбрасываемыми - чтоб в космосе лишний вес не тянуть
   
   27 августа 2013 - 17:30 / #4
5. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   тоже вариант. но хотелось чтобы он мог сесть и взлететь,например с дюны)))
   
   27 августа 2013 - 17:31 / #5
6. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 567

   Хотя в принципе можно сделать и обычную ракету, но с турбоджетами - интейков понаставить только надо. Взлетаешь до 40 - 45 км и врубаешь атомники или еще чего там.
   
   Я в этом не очень понимаю, экспериментировать не могу - фпс низкий даже на 60 деталях, вот и редко играю в ксп.
   
   27 августа 2013 - 17:32 / #6
7. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   вот именно,что не хочу использовать ракету))) охото автономный аппарат сделать
   
   27 августа 2013 - 17:32 / #7
8. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   ВТОЛ схема никуда не годится. Нужны крылья. Со Втол схемой это получается чуть ли не та же ракета. Тобишь дельты тебе нужно 4400 для выхода.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   27 августа 2013 - 17:36 / #8
9. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   как добиться такой дельты? крылья на нем есть,просто они сложены,на фото
   
   27 августа 2013 - 17:38 / #9
10. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 567

    Я неправильно выразился. Автономный аппарат, но по ракетной схеме, а также без отделяемых ступеней. В обычных ракетных на первой ступени стоят ракетные двигатели, а тут можно поставить турбоджеты. На нужной высоте они отключаются, но не выбрасываются, а вместо них включаются атомники, который можно расположить чуть выше/по бокам/совместно с турбоджетами.
    
    27 августа 2013 - 17:39 / #10
11. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    с этого я и начал. значит вернусь к первому проекту. сколько джетов надо,чтоб поднять 100т ?
    
    27 августа 2013 - 17:41 / #11
12. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    У одноступенчатых ракет есть предел дельты, от чего зависит не припомню. В любом случае одноступенчатость это достаточно неэффективно.
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    27 августа 2013 - 17:47 / #12
13. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    понятно. ну ладно,буду думать дальше.
    
    27 августа 2013 - 17:48 / #13
14. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    А челнок на Джетах чем неподходит, не пойму...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    27 августа 2013 - 19:55 / #14
15. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    какие джеты?
    
    27 августа 2013 - 21:14 / #15
16. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 1003

    турбоджеты - turbojet engine
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    27 августа 2013 - 21:27 / #16
17. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Джет - это в принципе любой реактивный двигатель ;) А если еще точнее, то реактивный самолет...
    

    Сообщение отредактировал AYes 27 августа 2013 - 21:54

    Вражеский шпиён...

    27 августа 2013 - 21:53 / #17
18. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    спасибо,теперь понятно.
    
    27 августа 2013 - 22:00 / #18
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    А откуда магическое число "100 тонн"? Межпланетное аэрокосмическое кораблие может (и должно!) быть гораздо легче. АэроСпейсер куда только не летал и редко какой его аппарат имел массу больше 15 тонн. Самый тяжелый - около 60 тонн, но слетал на Илу с посадкой и возвратом.
    Да, я что то не пойму - откуда три часа работы двигателей? Там где-то ионники сидят?
    

    Сообщение отредактировал FeeL 27 августа 2013 - 22:37

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 августа 2013 - 22:31 / #19
20. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    ионники были,хотел,использовать их,с кетановым реактором. всё снял. сейчас масса 60 тонн,но всё равно,не могу поднять его в воздух.
    

    Сообщение отредактировал dizertir 27 августа 2013 - 23:08
    27 августа 2013 - 22:54 / #20