Вопрос к програмистам и просто умным людям

1. 

   Оффлайн

   tiberium77

   Посетители

   Сообщений: 18

   xeon писал:

   ux3sty, не-а.. Юнити.
   
   

   tiberium77 писал:

   Другой вопрос - цена, полный пакет включающий все программные утилиты стоит 1 100 000$.
   Помимо высокой цены (такие деньги даже продав квартиру и обе почки, не соберешь) cryengine хуже Unity (движка KSP) т.к уступает ему по мультиплатформенности, тогда как в случае с Unity игру в принципе будет реально портировать на ipad.

   ШТО?! Хуже потому, что уступает в кроссплатформености? Ты что курил, мой юный друг? Быть может это минус, но движок не хуже. Ни разу.
   IBM PC-совместимый компьютер, Xbox 360, PlayStation 3, Xbox One, PlayStation 4
   Вам мало чёрт возьми? То железо, которое работает под андроидом всё равно не сможет вывозить такие нагрузки.

   
   Я Вам не друг, и далеко не юный
   IBM PC-совместимый компьютер - что это? Не знаю такой операционной среды.
   Cry engine: Windows, Xbox 360, PlayStation 3, Xbox One, PlayStation 4
   Unity: Windows, OS X, Linux, Xbox 360, Wii, Wii U, PlayStation 3, PlayStation 4, PlayStation Vita, Windows Phone, iOS, Android, Native Client, Adobe Flash, Unity Web Player, Samsung Smart TV.
   
   30 августа 2013 - 18:39 / #21
2. 

   Оффлайн

   fumlead

   Посетители

   Сообщений: 59

   Давайте не будем сравнивать утюг и трактор. Все таки оба хоть и игровые движки, но имеют в некоторой степени различную направленность.
   
   30 августа 2013 - 18:54 / #22
3. 

   Оффлайн

   xeon

   Посетители

   Сообщений: 265

   tiberium77, Хорошо, извините если ваш обидел. IPB pc-совместный компутер, винда к этому относится. А по поводу платформ, я вам сказал. Некстгены, PS3 и Xbox 360, ну и PC конечно же, они имеют самое мощное железо для игрушек, да и занимают большую часть рынка. Ставить андроид на мощный комп, для игр, никто не будет. А то, что работает под андроидом изначально, просто не сможет воспроизводить хорошую картинку, в играх того уровня, что делают на крайэнжине.
   
   Юнити не используют для больших игр. Как правило инди игры, не более.
   

   Сообщение отредактировал xeon 30 августа 2013 - 19:16
   30 августа 2013 - 19:14 / #23
4. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Всё таки неплохая идея с движком пластичных матерьалов. Представьте большую ракету, которая вместо того чтобы взорваться и развалиться подгибается некоторыми ступенями и начинает кренится. Намного более зрелищно. реализована многопоточность. хотя с оптимизацией ещё бодаться и бодаться
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   30 августа 2013 - 19:51 / #24
5. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Если б я хотел видеть крайэнджин, я б играл в край. Мне достаточно графики КСП для комфорта. Мне достаточно работы физики в КСП для интереса. Нужна оптимизация, многопоточность, работа на 64-битках, правки багов и будущая детализация некоторых аспектов.
   
   30 августа 2013 - 20:23 / #25
6. 

   Оффлайн

   xeon

   Посетители

   Сообщений: 265

   BrainFuck писал:

   ь крайэнджин, я б играл в край. Мне достаточно графики КСП для комфорта. Мне достаточно работы физики

   тамм и так была проблема с просчётами физики.. а так.. Ну, тогда нужно и рельефом заняться.. Сел ты неудачно - зарылся носом с землю = )
   
   30 августа 2013 - 20:30 / #26
7. 

   Оффлайн

   tiberium77

   Посетители

   Сообщений: 18

   Xeon Без обид)
   Согласен с отписавшимися полностью, cryengine по сравнению с Unity уровнем выше. Поэтому и стоят они как лада калина и BMW. Так что скажу так - я лично рад, тому факту что ребятам из Team Squad в свое время хватило хоть каких то денег, чтобы купить лицензию Unity.
   
   30 августа 2013 - 20:38 / #27
8. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   xeon, и построил пещеру, где жить.
   
   30 августа 2013 - 20:38 / #28
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   А как у других движков с обсчетом различающихся на 15 порядков скоростей и расстояний?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   30 августа 2013 - 21:18 / #29
10. 

    Оффлайн

    xeon

    Посетители

    Сообщений: 265

    FeeL писал:

    ью, cryengine по сравнению с Unity уровнем выше. Поэтому и стоят они как лада калина и BMW. Так что скажу т

    Так у юнити этого и не было.. Научили.
    
    EvGaS, посадил дерево.. построил теплицу.. вырастил огурцы..
    
    30 августа 2013 - 21:26 / #30