Помогите новичку доработать ракету для полетов на ближнюю луну.
-
Всем привет.
Есть у меня такая ракета (файл в приложении). Это прототип для ракеты по трассе Кербин-Муна.
Есть у меня мечта базу на Муне построить, правда, пока из стока не могу ничего особого придумать. (а HOME очень уж большие, хоть и классные)
Идея ракеты в том, чтобы ее основная часть (то, что можно получить, отцепив командный модуль) была неизменной:
прилепили сверху небольшой модуль возвращения
или снизу ровер
или оставили как есть, но снизу еще жилище.
Проблема в том, что при моих прямых руках мне хватает топлива на посадку, но может не хватить на прилунение поблизости от уже посаженных кусков. К тому же, наличие того же возвращаемого модуля (нужно же огурцам смену привозить =) ) несколько утяжеляет конструкцию.
В общем, хотелось бы выслушать советы о том, как можно доработать основной ракету-носитель (или основную?) для того, чтобы выводить больше полезной нагрузки.
Заранее спасибо за ответы.
[attachment=1914]
10 сентября 2013 - 01:10 / #1 -
Скрин выложи, пожалуйста.
Сообщение отредактировал FeeL 10 сентября 2013 - 01:21"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 01:21 / #2 -
Ракета-носитель не просто непригодна, а абсолютно неадекватна! Щяс зделаю понормальнее, посмотриш.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 01:44 / #3 -
Заинтригован, качаю.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 02:15 / #4 -
В процессе выведения. Я сам от себя в шоке![attachment=1923]
{insert-12794}Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 02:38 / #5 -
Посмотрел. А что не так, собственно? Очень своеобразная конструкция. При этом вполне проработанная. Очень хорошая управляемость и стабильность. Запас хода - ломовой. Хватит и на возвращение основным куском, и на доставку пристегнутой снизу четырехместной бочки с ножками - типа база. Правда, нужно предусмотреть спускаемые аппараты для экипажа, а эту тяжеленную одноместную кабину лучше бы поменять на двухместную банку. Единственный критический просчет - а источники энергии где? Надо бы солнечных панелей немножко добавить)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 02:50 / #6 -
Ну вроде работает. Топлива какбы с запасом. Но есть и проблема:
Внимание! Апарат содержит непомерное количество деталей!!!!!!!!!!!!!!!1111
[attachment=1924]
FeeL, Эээ, так там же РН одноступенчатая.. Не? Возможно я просто был парализован количеством майнсейлов... Ладно, щяс тоже померяю дельту и т.п.
Сообщение отредактировал Bradley_ 10 сентября 2013 - 02:58Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 02:57 / #7 -
Во вы маньяки , на Муну зачем такую хреновину засовывать?
10 сентября 2013 - 03:00 / #8 -
Bradley_,
Ты суров и беспощаден! Но зачем? У исходника и так километр в секунду запаса. Поверх моего обычного запаса на гнутие передних конечностей. У ТС проблема не в носителе, а в скилле. Или качать скилл, или ставить мех. Или и то, и другое.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 03:02 / #9 -
Fidel, Это долетит и до дрес, если со спаржей ...
FeeL,
Воистину... Померял дельту - у меня ее на 300-400 больше. И что теперь
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 03:08 / #10 -
Fidel писал:Во вы маньяки , на Муну зачем такую хреновину засовывать?
Не, ну я лично люблю полегче. Например,
Примерно 22 тонны. Не самая легкая, но довольно простая.
{insert-12803}"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 03:27 / #11 -
FeeL, мог бы и укоротить не добавляя новых деталей и не отбавляя старых, так и надёжней получится .
10 сентября 2013 - 03:35 / #12 -
Fidel, Есть практически равноценная пакетной схемы. Дельта та же, ТВР чуть хуже. Немного легче.
{insert-12807}"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 03:39 / #13 -
FeeL, в своей первой тупо перемести 2 нижних бака под разделитель , профита должно быть больше.
10 сентября 2013 - 04:13 / #14 -
Fidel писал:в своей первой тупо перемести 2 нижних бака под разделитель , профита должно быть больше.
Ах, это. Да, возможно. Но во-первых, даже такая длинная сигарета совершенно беспроблемно управляется, а во-вторых - ну вот захотелось именно моноблок. ))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
10 сентября 2013 - 04:18 / #15 -
Не ну так если доставлять одноместную кабинку, так тут, конечно, можно и об эстетике, и о компактности подумать. Вот, например моя дюна 5, и по совместительству - первый пилотируемый полет на дюну/второй пилотируемый полет за систему кербина.
И ведь ее еще можно уменьшить! Не сам лендер, но РН или тягач...
Но весь прикол в том, что ПН - кабинка с огурцоном. Ну, у меня это еще пару центнеров проб грунта из мода. А у товарища здоровый агрегат на 4000м/с дельты. Вот и думай тут об аккуратности
{insert-12843}Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 18:47 / #16 -
Bradley_, FeeL, ребят, спасибо за критику и доработку. Качать я все-таки буду скилл, а не мех)
Что касается величины конструкции, ну вот захотелось мне так, бывает) с этой разберусь, будет другая, поменьше, а там, глядишь, и на иные планеты махну.
А про солнечные панели я действительно забыл, но их-то докинуть не проблема)
10 сентября 2013 - 18:55 / #17 -
Bradley_, И это вернулось с дюны!?!?!?
10 сентября 2013 - 19:38 / #18 -
Да =)
С запасом, кстати.. Но там есть фишка, которая экономит уйму дельты, кто заметит, тому пырожок)
Могу крафт кинуть, МБ на скрине видно плохо.
Сообщение отредактировал Bradley_ 10 сентября 2013 - 19:41Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA10 сентября 2013 - 19:40 / #19 -
Bradley_, знать бы еще, что такое дельта) теоритической подготовки мне не хватает, всё методом проб и ошибок)
а вообще, надо мне подумать над более экономичными способами полета к Муне.
10 сентября 2013 - 19:42 / #20
Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt