Воздушный старт

Оффлайн

Saturn

Забанен

Сообщений: 21

Когда-то давно делал нечто похожее на авиационно-космическую систему "Спираль" (космолет и самолет-носитель). При тестировании столкнулся с несколькими проблемами, такими как:

1. Большая масса. Оторвать от земли такой аппарат было тяжеловато

2. Нестабильность. Самолет-носитель неиллюзорно колбасило в процессе полета. АСАС не сильно помогал.

3. Ужасное управление самолетом. При попытке немножко повернуться, он начинал люто, бешено вращаться во все стороны. Выше пяти километров у меня это не летало.

Скринов и крафтов, к сожалению нет, ибо делал очень давно. Может быть, кто-нибудь подскажет мне, что следует сделать для того, чтобы эта система действительно работала, а не просто красиво смотрелась на взлетной полосе?

16 июля 2013 - 10:08 / #1

Оффлайн

Посетители

Сообщений: 994

делай такую систему на ракеты
я так всегда делаю и в пезультате ракета стартует с 5 ато и с 10 км
но выбрасывает её не самолёт а твердотопливники

а для самолётов ищи и качай мод stratolaunch там одно огромное крыло специально для этого и груз подвесь в центре а остальное на крылья в идеальной симметрии

правда делал я такой самолёт в версии 0.19

War thunder и robocraft - vickt1998
Познал дружбомагию, но на брони не похож

16 июля 2013 - 11:13 / #2

Оффлайн

BrainFuck

Посетители

Сообщений: 1003

Сейчас попробую что-то похожее сворганить.

Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

16 июля 2013 - 12:57 / #3

Оффлайн

EvGaS

Посетители

Сообщений: 485

Я не приделываю космолёт к самолёту, я делаю из космолёта самолёт. =)

Рецепт прост - навешиваем изолированые движки, фюзеляжи крылья и заборники, и используем их как начальную ступень (чтоб в космосе не тянуть аэродинамические и атмосверные детали). При правильном подборе заборников движки начинают голодать на 18-22км при вертикальном взлёте, что не так уж мало в сравнении со стартом с 0км.

16 июля 2013 - 13:00 / #4

Оффлайн

Dvidio

Хорошие люди

Сообщений: 2807

можно вывести космолёт на ракете

Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

16 июля 2013 - 14:44 / #5

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

dvidio писал:

можно вывести космолёт на ракете

Не-е-е...))) Какой смысл? А вот вывести ракету на самолете...

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

18 июля 2013 - 04:01 / #6

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

FeeL
Ого концепт... о_О Впечатляет.
А жёсткости ему хватает, болтанки нет?

18 июля 2013 - 23:08 / #7

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

AeroSpacer писал:

FeeL
Ого концепт... о_О Впечатляет.
А жёсткости ему хватает, болтанки нет?

На удивление - нет. А вот с балансировкой беда. Штопорил при возврате. Надо уменьшать крылья и снимать интейки с переднего крыла. Пилить, одним словом))

19 июля 2013 - 00:04 / #8

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

Ну так в процессе хоть немного степень правдоподобия вида увеличь, а то же вообще алес.

19 июля 2013 - 00:20 / #9

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

AeroSpacer,
Концепция спернута с оффа) А вид... "Гуппи" или 3МС с бурановским баком тоже заставляют заподозрить у себя белую горячку))). Но вообще да, аллес...:/

19 июля 2013 - 00:24 / #10

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

FeeL писал:

Концепция спернута с оффа)

Ё. ((
Эти да, эти запросто научат плохому...

19 июля 2013 - 00:44 / #11

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

А теперь?

[attachment=159]

19 июля 2013 - 01:28 / #12

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

"Ну ты понел" (с)
;-)

З.Ы. Кстати, а какой был рекорд скорости у него? Ты это всё только на ВРД набрал?

Сообщение отредактировал AeroSpacer 19 июля 2013 - 02:06

19 июля 2013 - 02:02 / #13

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

AeroSpacer писал:

Кстати, а какой был рекорд скорости у него? Ты это всё только на ВРД набрал?

2460 без нагрузки и ровно на сотню меньше с 7 т нагрузки. И, да. На нем только ВРД.)) Недоноситель - 7 т на промежуточную 20х100 км. И возврат на аэродром - "Опа-опа-опа-опа. Опа Зенгер-стайл!" )))

19 июля 2013 - 02:24 / #14

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

Для 24 интейков - сильно. 8-)

19 июля 2013 - 02:31 / #15

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Во, вернулся с тест-полета

[attachment=161]

[attachment=162]

[attachment=163]

19 июля 2013 - 02:51 / #16

Оффлайн

BrainFuck

Посетители

Сообщений: 1003

Не плохо *Большой палец*

Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

19 июля 2013 - 12:57 / #17

Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

FeeL, "О сколько нам открытий чудных..."

19 июля 2013 - 19:50 / #18

Оффлайн

LaDark

Посетители

Сообщений: 20

Уточни вопрос. Тебе необходима расходная (которая будет выброшена после расстыковки) платформа для запуска всяких кораблей из стратосферы или самый обычной носитель, который собираешься возвратить после запуска в целости и сохранности обратно на базу?
Также, тебе необходима универсальная платформа или же специально спроектированная для какого-то корабля?

19 июля 2013 - 20:46 / #19

Оффлайн

LaDark

Посетители

Сообщений: 20

Дополню вопрос, если именно обычный самолет-носитель, он должен осуществлять запуск где-нибудь в стратосфере или же при суборбитальном прыжке?

19 июля 2013 - 20:57 / #20