компания solar-beam принимает заказы
-
мститель, Дык там мэйнсейлы в кожухи и одеты для охлаждения.
ЗЫ, тебе с Муны банду спасать, или развлекаться?
redux
Good luck Mr. Gorsky21 сентября 2013 - 14:30 / #21 -
Сначало спасу банду, потом на кербине заправлюсь и полечу на мумнус
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть21 сентября 2013 - 14:33 / #22 -
мститель,
Ну про аэроспейсы, эт точно не ко мне))
Мож со стыковкой попробуешь? Оно в разы интересней
redux
Good luck Mr. Gorsky21 сентября 2013 - 14:35 / #23 -
Щас на луне, можно сказать на полюсе, нащёл керба рядом с обломками корабля, судя по названию это вернулся моя самая 1 ракета без ржд и с 10 морковками
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть21 сентября 2013 - 14:36 / #24 -
мститель,
А закинь скрин,если можешь?
redux
Good luck Mr. Gorsky21 сентября 2013 - 14:39 / #25 -
Скрин не могу, инет с планшетника идёт (я с него пишу на форум) а играю на компе, к тому же скрины вообще не удастся выложить (скорость инета на планшете 64кб/с
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть21 сентября 2013 - 14:43 / #26 -
мститель писал:Какой двигатель приделать к аэроспайку для полётов на муну? (Ядерный не предлогать)
Да, и вот - самое правильное сочетание для полетов на Муну - два турбоджета и один атомник. Нравится это тебе или нет))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
21 сентября 2013 - 14:47 / #27 -
FeeL только еслли не размажусь об муну, тогда можно попробовать
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть21 сентября 2013 - 14:52 / #28 -
я так понемаю танк со втол мне самому придется делать
^^^^^^^^^^^|______
|_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
|_______________| _|'____|____|
*'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера21 сентября 2013 - 15:49 / #29 -
fugas114, я это сделать не могу а те кто может их нет на сайте
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...21 сентября 2013 - 16:38 / #30 -
Несколько спец заказов. Буду использовать на стримах если действительно здорово выйдет.
1. РН для вывода на орбиту 300-300 45-55 тонн.
Важные черты
- Эстетичность (никаких вязанок, колпаки, твердотопливники по желанию)
- Практичность (никаких неправильных декупов с поломкой раз на раз, сепараторы по необходимости)
- Малое количество деталей. (чем меньше тем лучше. Со всем экономно использовать.)
2. Баллистическая Ракета Носитель с посадочным модулем.
РН для вывода на баллистическую орбиту груза(не считая посадочный модуль) не более 20-25 тонн. Посадочный модуль - отстегиваемый модуль от РН для успешного приземления/приводнения груза до 25 тонн, почти в любую точку кербина.
Летать и строить. Строить и летать.
21 сентября 2013 - 17:21 / #31 -
Finn, ок постораемся сделать
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...21 сентября 2013 - 17:23 / #32 -
Самолёт-носитель. Как вам такое?
21 сентября 2013 - 17:23 / #33 -
xeon, подробности дай
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...21 сентября 2013 - 17:24 / #34 -
Ага. Носитель чего и куда?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
21 сентября 2013 - 19:09 / #35 -
FeeL, Самолётов и негабаритных грузов. В пределах Кербина.
22 сентября 2013 - 13:04 / #36 -
xeon, тут: /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1344-universalnyymnogocelevoy-svvp.html
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 сентября 2013 - 13:23 / #37 -
FeeL, не габаритный и самолёты.
22 сентября 2013 - 13:27 / #38 -
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 сентября 2013 - 13:50 / #39 -
xeon, Я эту штуку делал для дешевого запуска КА. Например - станция сбрасывается на высоте 100 км, подпихивается собственными движками (да хоть бы и РЦС) и оказывается на орбите. А носитель/"первая ступень" завершает свою недоделанную орбиту 120х20 км и заходит на посадку на полосу КСЦ с другой стороны.
А размещение на спине ущербно по центровке. Максимум что можно выжать - медленные и печальные 150-200 м/с с постоянным риском кувырка через спину. Это все ИМХО, конечно же. Пробуй.
Но ЖРД и сепаратроны - переусложнение. Задираешь нос (просто рулями), отстреливаешь нагрузку, на которой той же командой открываются парашюты. И разойдутся носитель и нагрузка, как в море корабли.
Сообщение отредактировал FeeL 22 сентября 2013 - 14:42"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 сентября 2013 - 14:39 / #40
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt