Стыковка

1. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Лякуша Уляпик, нет. Всё норм вроде. Доки средние, не перевернуты. Попробовал во все 5 доков и нифига. Не конектит хоть убей.
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   21 января 2014 - 22:45 / #101
2. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Обнаружил ещё одну странность. В ангаре не отображается ЦМ. Оо
   
   Тьфу ты..... блин.... херня.... нефиг два дока в один клипинговать.....
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   21 января 2014 - 23:55 / #102
3. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Ты когда докпорты ставил, забыл выключить симетрию. Там два докпорта они друг с другом состыковались!!1 ААА Пфффф... Нефиг с ноуклипом играть! Повеселил =)
   
   exformat, Я просто увидел что докпорт мигает, ПКМ по нему а там "андок". Секунда размышлений и потом истерика =)
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   21 января 2014 - 23:58 / #103
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Bradley_ писал:

   Нефиг с ноуклипом играть!

   
   Не факт. Никогда не включал F12 и не собираюсь дабы не запомоиться, но у меня было подобное. Но не с доками, а с двигателями.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 января 2014 - 00:00 / #104
5. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Bradley_, я ваще не допер к чему он там пристыковался, свел на происки кракена. Ща сижу, смотрю на мерцающий док и думаю "где я это видел?" ! Лампочка! Истерика)))
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   22 января 2014 - 00:04 / #105
6. 

   Оффлайн

   hunter_83

   Посетители

   Сообщений: 5

   Громадное спасибо! А то я все перепробовал, даже подумать не мог, что их таким образом 2 может поставиться в один...
   Еще раз всем громадное спасибо, буду внимательнее теперь)))
   
   22 января 2014 - 05:17 / #106
7. 

   Оффлайн

   Lurker

   Посетители

   Сообщений: 109

   Я тут нашёл способ простой стыковки без монопропилена. Я изобрёл велосипед или рассказывать подробнее?
   P.S. Уже 1 раз попытался развернуто написать, но за это время я разлогинился.... весь пост напечатанный непосильным трудом канул в лету. Если я 2-й раз это напечатаю, и окажется, что это никому не нужно, то я этого не переживу.
   
   26 января 2014 - 04:09 / #107
8. 

   Оффлайн

   IDeXteRI

   Посетители

   Сообщений: 726

   С одним двигателем? Двумя разнонаправлеными?
   

   
   -Джеб, мы падаем?
   -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

   26 января 2014 - 04:18 / #108
9. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   Lurker, напиши в блокноте>скопируй>вставь сюда. Профит.
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   26 января 2014 - 04:32 / #109
10. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Lurker, Я вроде пробовал так однажды - маршевым двигателем тормозил до 0 относительно порта, а потом разворачивался к нему носом и давал короткий импульс. Ну пиши, может чего нового узнаю.
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    26 января 2014 - 04:35 / #110
11. 

    Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    manhak, все мои аж две стыковки проводил без арсиэс, только на одном двигателе, хотя можно ставить два огнетушителя в противоположную от основного сторону, что значительно упрощает задачу.
    

    
    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    26 января 2014 - 04:41 / #111
12. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    IDeXteRI,
    
    Господин у нас знает толк в извращениях. Но зачем? Чем тебе трастеры не угодили?
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    26 января 2014 - 04:43 / #112
13. 

    Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    Duddos Kerman, то топливо для них забуду, то сами трастеры :D
    
    Да и не так это сложно.
    

    
    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    26 января 2014 - 04:55 / #113
14. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    IDeXteRI, это то не сложно, но гемора добавляет.
    
    А в реальности, почти все крафты имеют маневровые движки, т.к. гиродины разгружать надо.
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    26 января 2014 - 05:07 / #114
15. 

    Оффлайн

    Lurker

    Посетители

    Сообщений: 109

    1)В настройках для групп 0-9 настраиваем активацию не только по цифрам, но и по цифрам на numpud-e
    2)ставим маленькие двигатели(я ставил LV-1R) вперёд, по бокам, сверху-снизу.
    3)настраиваем их переключение(вклвыкл) на соответствующие клавиши на numpud. (я делал 8-вверх 4-низ 5-назад 2-вниз 6-вправо 0-основные двигатели)
    4)В результате мы можем зафиксировать ориентацию корабля SAS-ом без затрат горючего, а по трём осям его двигать двигателями. Даже с моими кривыми ручками после уравнивания скоростей с целью на стыковку у меня ушло всего 200кг горючего для 60 тонного корабля.
    Минусы:
    1)управление менее удобное. хотя для меня более удобное т.к. в стандартных клавишах я постоянно путался.
    2)задействуются аж 6 групп клавишь. оставшихся 4-х может не хватить
    3)основными двигателями можно дать очень большой импульс. Осторожнее!
    Плюсы:
    1)ISP выше
    2)SAS не тратит топливо на сохранение ориентации корабля
    3)требуется меньше деталей т.к. двигатели мощьнее RCS тхрастеров
    

    Сообщение отредактировал Lurker 26 января 2014 - 13:30
    26 января 2014 - 13:19 / #115
16. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    Lurker, йопт. Я в своё время искал наоборот менее мощные рсц блоки... и вообще. Нафига много маневраторов. Минимум, вообще без них умельцы стыкуются. 4 блока в ЦМ и шарик на 40 ед и стыкуйся хоть к самому кракену. 8 блоков необходимый максимум для идеальной стыаовки чего угодно к чему угодно с минимальными затратами монопропелланта.
    Маршевым двигателем подвел максимально близко, сасом выставил нужную ориентацию. Маневраторами дал импульс в сторону целевого док порта и сиди жди пока пепелац доплывет до стыковочной зоны. Включи рсц дай тормозной импульс. Выкл рсц. Сасом подкоректируй положение и ТАДААААМ. Профит.
    

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    26 января 2014 - 15:12 / #116
17. 

    Оффлайн

    Lurker

    Посетители

    Сообщений: 109

    В смысле наоборот искал менее мощные блоки? Я не искал более мощных.... тяга 1.5 и 1 не такая большая разница.
    

    Нафига много маневраторов

    
    А я разве говорил про много?
    

    4 блока в ЦМ

    
    А если ЦМ плавает?
    
    26 января 2014 - 15:45 / #117
18. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    Lurker, по мне и 1 много.
    Меньше деталей ибо двигатели мощнее. Читая это можно понять что ты трастеров пачки влепляешь, а то что шарик на деталь прибовляет это мне кажется фигня по савнению с гемором на движках. Мне чтоб морковку пристыковать всего едениц 20 понадобилось, с учетом того что я её на трастерах с 2х км тащил. Что уже дешевле по массе
    Если плавает то прям возле док порта и стыкуйся.
    
    Я тоже криворук. Но лишний геморой нафиг не нужен.
    

    Сообщение отредактировал exformat 26 января 2014 - 19:48

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    26 января 2014 - 19:47 / #118
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    exformat, Не, ну в принципе, минимальный маневровый набор в безРЦСном случае - 5 "муравьев", т.е. 150 кг. Минимальный набор РЦСов весит 440 кг, если с "шариком". Профит наличествует.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    26 января 2014 - 20:00 / #119
20. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    FeeL, да я про вес самого топлива. Так то не отрицаю. Но гемороя добавляет на тонну. Уж проще вообще без маневраторов
    

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    26 января 2014 - 20:06 / #120