Стыковка

Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

Лякуша Уляпик, нет. Всё норм вроде. Доки средние, не перевернуты. Попробовал во все 5 доков и нифига. Не конектит хоть убей.

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

21 января 2014 - 22:45 / #101
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

Обнаружил ещё одну странность. В ангаре не отображается ЦМ. Оо

Тьфу ты..... блин.... херня.... нефиг два дока в один клипинговать.....

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

21 января 2014 - 23:55 / #102
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ты когда докпорты ставил, забыл выключить симетрию. Там два докпорта они друг с другом состыковались!!1 ААА Пфффф... Нефиг с ноуклипом играть! Повеселил =)

exformat, Я просто увидел что докпорт мигает, ПКМ по нему а там "андок". Секунда размышлений и потом истерика =)

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

21 января 2014 - 23:58 / #103
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Bradley_ писал:
Нефиг с ноуклипом играть!

Не факт. Никогда не включал F12 и не собираюсь ~~дабы не запомоиться~~, но у меня было подобное. Но не с доками, а с двигателями.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

22 января 2014 - 00:00 / #104
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

Bradley_, я ваще не допер к чему он там пристыковался, свел на происки кракена. Ща сижу, смотрю на мерцающий док и думаю "где я это видел?" ! Лампочка! Истерика)))

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

22 января 2014 - 00:04 / #105
Оффлайн

hunter_83

Посетители

Сообщений: 5

Громадное спасибо! А то я все перепробовал, даже подумать не мог, что их таким образом 2 может поставиться в один...
Еще раз всем громадное спасибо, буду внимательнее теперь)))

22 января 2014 - 05:17 / #106
Оффлайн

Lurker

Посетители

Сообщений: 109

Я тут нашёл способ простой стыковки без монопропилена. Я изобрёл велосипед или рассказывать подробнее?
P.S. Уже 1 раз попытался развернуто написать, но за это время я разлогинился.... весь пост напечатанный непосильным трудом канул в лету. Если я 2-й раз это напечатаю, и окажется, что это никому не нужно, то я этого не переживу.

26 января 2014 - 04:09 / #107
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

С одним двигателем? Двумя разнонаправлеными?

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

26 января 2014 - 04:18 / #108
Оффлайн

Duddos Kerman

Посетители

Сообщений: 1706

Lurker, напиши в блокноте>скопируй>вставь сюда. Профит.

"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy496

26 января 2014 - 04:32 / #109
Оффлайн

manhack

Посетители

Сообщений: 1706

Lurker, Я вроде пробовал так однажды - маршевым двигателем тормозил до 0 относительно порта, а потом разворачивался к нему носом и давал короткий импульс. Ну пиши, может чего нового узнаю.

"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy496

26 января 2014 - 04:35 / #110
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

manhak, все мои аж две стыковки проводил без арсиэс, только на одном двигателе, хотя можно ставить два огнетушителя в противоположную от основного сторону, что значительно упрощает задачу.

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

26 января 2014 - 04:41 / #111
Оффлайн

Duddos Kerman

Посетители

Сообщений: 1706

IDeXteRI,

Господин у нас знает толк в извращениях. Но зачем? Чем тебе трастеры не угодили?

"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy496

26 января 2014 - 04:43 / #112
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

Duddos Kerman, то топливо для них забуду, то сами трастеры :D

Да и не так это сложно.

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

26 января 2014 - 04:55 / #113
Оффлайн

Duddos Kerman

Посетители

Сообщений: 1706

IDeXteRI, это то не сложно, но гемора добавляет.

А в реальности, почти все крафты имеют маневровые движки, т.к. гиродины разгружать надо.

"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy496

26 января 2014 - 05:07 / #114
Оффлайн

Lurker

Посетители

Сообщений: 109

1)В настройках для групп 0-9 настраиваем активацию не только по цифрам, но и по цифрам на numpud-e
2)ставим маленькие двигатели(я ставил LV-1R) вперёд, по бокам, сверху-снизу.
3)настраиваем их переключение(вклвыкл) на соответствующие клавиши на numpud. (я делал 8-вверх 4-низ 5-назад 2-вниз 6-вправо 0-основные двигатели)
4)В результате мы можем зафиксировать ориентацию корабля SAS-ом без затрат горючего, а по трём осям его двигать двигателями. Даже с моими кривыми ручками после уравнивания скоростей с целью на стыковку у меня ушло всего 200кг горючего для 60 тонного корабля.
Минусы:
1)управление менее удобное. хотя для меня более удобное т.к. в стандартных клавишах я постоянно путался.
2)задействуются аж 6 групп клавишь. оставшихся 4-х может не хватить
3)основными двигателями можно дать очень большой импульс. Осторожнее!
Плюсы:
1)ISP выше
2)SAS не тратит топливо на сохранение ориентации корабля
3)требуется меньше деталей т.к. двигатели мощьнее RCS тхрастеров

Сообщение отредактировал Lurker 26 января 2014 - 13:30

26 января 2014 - 13:19 / #115
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

Lurker, йопт. Я в своё время искал наоборот менее мощные рсц блоки... и вообще. Нафига много маневраторов. Минимум, вообще без них умельцы стыкуются. 4 блока в ЦМ и шарик на 40 ед и стыкуйся хоть к самому кракену. 8 блоков необходимый максимум для идеальной стыаовки чего угодно к чему угодно с минимальными затратами монопропелланта.
Маршевым двигателем подвел максимально близко, сасом выставил нужную ориентацию. Маневраторами дал импульс в сторону целевого док порта и сиди жди пока пепелац доплывет до стыковочной зоны. Включи рсц дай тормозной импульс. Выкл рсц. Сасом подкоректируй положение и ТАДААААМ. Профит.

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

26 января 2014 - 15:12 / #116
Оффлайн

Lurker

Посетители

Сообщений: 109

В смысле наоборот искал менее мощные блоки? Я не искал более мощных.... тяга 1.5 и 1 не такая большая разница.
Нафига много маневраторов

А я разве говорил про много?
4 блока в ЦМ

А если ЦМ плавает?

26 января 2014 - 15:45 / #117
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

Lurker, по мне и 1 много.
Меньше деталей ибо двигатели мощнее. Читая это можно понять что ты трастеров пачки влепляешь, а то что шарик на деталь прибовляет это мне кажется фигня по савнению с гемором на движках. Мне чтоб морковку пристыковать всего едениц 20 понадобилось, с учетом того что я её на трастерах с 2х км тащил. Что уже дешевле по массе
Если плавает то прям возле док порта и стыкуйся.

Я тоже криворук. Но лишний геморой нафиг не нужен.

Сообщение отредактировал exformat 26 января 2014 - 19:48

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

26 января 2014 - 19:47 / #118
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

exformat, Не, ну в принципе, минимальный маневровый набор в безРЦСном случае - 5 "муравьев", т.е. 150 кг. Минимальный набор РЦСов весит 440 кг, если с "шариком". Профит наличествует.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

26 января 2014 - 20:00 / #119
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

FeeL, да я про вес самого топлива. Так то не отрицаю. Но гемороя добавляет на тонну. Уж проще вообще без маневраторов

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

26 января 2014 - 20:06 / #120