Тяжелая ракета носитель

1. 

   Оффлайн

   AvtoFocus

   Посетители

   Сообщений: 92

   дела обстоят так. У меня есть грузовой луноход для перевозки бочек с китаном и дозаправки чего либо.
   
   Скрины в собранном виде:
   http://clip2net.com/s/5Q0K7C
   http://clip2net.com/s/5Q0LMV
   http://clip2net.com/s/5Q0MHb
   
   Параметры:
   Высота: Около половины морковки
   Вес: Около 3 тонн
   
   
   Задача: необходимо придумать некий посадочный модуль для этой штуки с возможностью развертки лунохода на нем с последующим отцеплением.
   Так как двигатели баки каркас для посадочного модуля будут весить около 15-18 тонн, так же необходима тяжелая ракета-носитель .
   
   Я пытался спроектировать посадочный модуль на основе прошлого моего опыта прилунения ровера. Выглядит это так: http://clip2net.com/s/5Q15Oj
   В ходе прилунения было установлено, что для этой конструкции не подходит такой посадочный модуль (апарат сильно бросает из стороны в сторону, что делает не возможным точное попадание в место посадки).
   Что касается ракеты носителя то опыта в постройке тяжелых ракет у меня нет. Данная конструкция весит около 12 тонн - и я с трудом вывел её на орбиту земли и долетел до Муны.
   
   
   Кто может подсказать как надежно посадить это на Муну и какую ракету носитель использовать для вашего апарата?
   Так же буду признателен если у кого то есть грузовик с похожими задачами. (стыковка с вот таким вот объектом http://clip2net.com/s/5Q1nrc http://clip2net.com/s/5Q1oM9 - высота ног регулируется. Транспортировка таких вот бочек по лунной поверхности. Плюс возможность состыковки с ещё одним дополнительным объектом для перекачки ресурсов из бочек или в бочки. Док порт должен быть такой как на фото и расположен так как на фото (это мой стандарт).
   

   Сообщение отредактировал AvtoFocus 27 сентября 2013 - 23:28
   27 сентября 2013 - 23:25 / #1
2. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   1) Научись постить скрины.
   2) Научись делать скрины.
   
   А то мало того, что продираться приходится к этим картинкам. Так на них еще и ничего толком не разобрать!
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   27 сентября 2013 - 23:44 / #2
3. 

   Оффлайн

   AvtoFocus

   Посетители

   Сообщений: 92

   ну дак а как это относится к задаче? не вижу смысла вылизывать фантик до блеска. Мне нужна суть. Если что то вас интересует дополнительно спросите я подскажу что смогу
   
   28 сентября 2013 - 00:09 / #3
4. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   AvtoFocus писал:

   а как это относится к задаче?

   
   
   Так, что по скринам даже толком не видно что где и как должно крепиться.
   
   По сути вопроса: Вязаночку пробовал?
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   28 сентября 2013 - 00:13 / #4
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Также по сути - грамотно накормленный стероидами Кербал-Х без напряга выводит на НОО свыше 20 т.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   28 сентября 2013 - 00:17 / #5
6. 

   Оффлайн

   AvtoFocus

   Посетители

   Сообщений: 92

   А можно по подробнее о Кербал-Х.
   
   Что к чем крепится спрашиваете? я откуда знаю. Есть такая конструкция - нужно разработать посадочный модуль для неё. И как крепить уже полет фантазии.
   Я попробовал это сделать и скинул скрин того, что вышло.
   Цистерну скинул как есть. Там все видно, что и где. Единственное я не написал, что с противоположной стороны от док порта, внизу, есть электромагнит - предназначен для закрепления на грузовике. Хотя эту идею можно и заменить на что то более надежное. Например Док канаты...
   
   А можно ещё пару слов о том как рассчитать количество топлива необходимое для посадки на небесное тело без атмсоферы?
   Есть какаето линейная зависимость масса-кол-во топлива. Допустим сколько топлива надо для спуска 1 тонны с орбиты 15км допустим на Муну.
   Так же интересует какая небуть статья о правильном исполнении орбитальных маневров. Я слышал, что лучше начинать их делать в апогее, но при увеличении скорости перигей вытягивается в направлении от апогея, а что если мне нужно лететь в другую сторону)))) Вопрос тогда, что выгоднее начинать делать маневр от перигея или изменить орбиту так, что бы апогей был там где нужно...?
   
   28 сентября 2013 - 00:43 / #6
7. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   AvtoFocus писал:

   Что к чем крепится спрашиваете? я откуда знаю.

   
   

   Сообщение отредактировал ZobrAA 28 сентября 2013 - 00:48

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft