Шамбала,Послание древних,итд.
-
На днях прочитал книгу Мулдашева Трагическое послание древних и следущую не помню как называется.Говорим об этом деле,
P.SЛякуш надеюсь ЭТО не глупая тема?
Насколько позволяет мне моя интуиция,думаю,что ее читал BrainFuck и вакот.
Унитаз - самый распространенный наркотик. На
нем все сидят!
Не убивайте комаров - в них течет наша
кровь.
Жену свою Петров очень любил, поэтому
изменял ей редко и только с ее лучшими
подругами.28 сентября 2013 - 20:00 / #1 -
Я думаю, это глупая тема...
28 сентября 2013 - 20:13 / #2 -
Моя интуиция (хотя какая наф интуиция - наблюдение и анализ) говорит, что адресат сочтет эту тему крайне глупой.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 сентября 2013 - 20:36 / #3 -
если не читал-возможно,рекомендую почитать
Унитаз - самый распространенный наркотик. На
нем все сидят!
Не убивайте комаров - в них течет наша
кровь.
Жену свою Петров очень любил, поэтому
изменял ей редко и только с ее лучшими
подругами.28 сентября 2013 - 20:44 / #4 -
Lolike, Странная у тебя интуиция... не читал, хотя в принципе не проч.
Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
28 сентября 2013 - 21:13 / #5 -
Lolike писал:Говорим об этом деле
да, знаешь, чтение книг такое великое дело, что о нём можно говорить бесконечно...
28 сентября 2013 - 22:23 / #6 -
Чую я присутствие рен-тв подобного дерьма
28 сентября 2013 - 22:23 / #7 -
Был уже тематический
срачдиспут "Сны про КСП". Тема не нужна.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 сентября 2013 - 22:31 / #8 -
Fidel писал:рен-твА я только что хотел вспомнить телеканал "Мега" )))) Там тоже все время тайные тайны, загадочные загадки и прочее...
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA29 сентября 2013 - 01:55 / #9 -
М-м-м. А ведь есть же еще и... http://lib.rus.ec/a/46806
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
29 сентября 2013 - 02:26 / #10 -
FeeL, тонко )
29 сентября 2013 - 02:44 / #11 -
Что тут?
29 сентября 2013 - 05:01 / #12 -
Dunwell, тупорылая мистика для бабулек
29 сентября 2013 - 15:10 / #13 -
Fidel, Чего вы так накинулись? Нравиться человеку мистика,хочет пообщаться. Я тоже люблю всякие мистические и научные передачи. А если вы,считаете,что круче звездных войн,мистики и фантастики не бывает-это ваше дело. И не надо поднимать всё это насмех! Сейчас,научно доказанно,много вещей,которые полностью противоречат устоявшемуся взгляду на жизнь. Неужели,вы всё еще верите в теорию Дарвина,что мы произошли от обезьян?! И что,российский народ,до 16 века жил в пещере,не умея ничего,что знали европейцы?!
29 сентября 2013 - 17:53 / #14 -
dizertir писал:научно доказанновсё еще верите в теорию Дарвинароссийский народ,до 16 века жил в пещере,не умея ничего
Какие-то взаимоисключающие вещи
29 сентября 2013 - 18:07 / #15 -
dizertir писал:Нравиться человеку мистика,хочет пообщаться.Ну так что он забыл на ЭТОМ сайте!?
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA29 сентября 2013 - 18:23 / #16 -
dizertir, Что ты, мы еще даже не начинали.dizertir писал:Сейчас,научно доказанно,много вещей,которые полностью противоречат устоявшемуся взгляду на жизнь.
Примеры можно? Или там пропущено слово "обывательскому" перед словом "взгляду"?dizertir писал:Неужели,вы всё еще верите в теорию Дарвина,что мы произошли от обезьян?!
А причем Дарвин к обезьянам? Про обезьян писал не Дарвин, а Фохт. А существо, от которого произошли люди, отличалось от современных обезьян не меньше, чем от современных людей. Впрочем, ниспровергатели обычно не утруждают себя изучением основ. Им уютнее среди атлантов и лемурийцев.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
29 сентября 2013 - 18:28 / #17 -
Сказать честно,я давно не читал никакой литературы. Да и школьная программа,сейчас сильно отличается,от той,которую преподавали мне. Научные факты,вы смотрите сами, сейчас,на каждое явление,и т.п. есть куча теорий и вариантов,и у каждого,есть право на свое мнение.
29 сентября 2013 - 19:45 / #18 -
dizertir писал:Научные факты,вы смотрите сами, сейчас,на каждое явление,и т.п. есть куча теорий и вариантов,и у каждого,есть право на свое мнение.Право есть. Но истинным это мнение от этого не становится. Реккомендую ознакомиться со значением термина "теория" и необходимыми признаками теории. То, что показывают по ящику - теориями не является.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
29 сентября 2013 - 20:03 / #19 -
А че, я например люблю весь этот псевдонаучный бред. Иногда можно серьезно так поржать, о
собенно перед этим пыхнув. ИМХО шутить у них получается лучше, чем у большей части современных юмористов.
Единственное что, раздражают "авторитетные проффесора в белых халатах"©, которые допускают грубейшие ошибки в терминологии, чем полностью себя изобличают, портя цирк.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
29 сентября 2013 - 20:27 / #20
Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt