Дроп Поды

1. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   UberHover, парашют ? ты не понял смысла дроп подов
   
   13 марта 2014 - 00:18 / #21
2. 

   Оффлайн

   Andrey_M

   Посетители

   Сообщений: 269

   Вы забыли про пилоны? Не помню, как называется, в структурках.
   999 м.с
   
   http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Structural_Pylon
   Вот это.
   

   Сообщение отредактировал Andrey_M 13 марта 2014 - 16:13
   13 марта 2014 - 16:11 / #22
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Fidel, Я, кстати, тоже не понял смысла дропподов. Все эти конструкции получаются в разы тяжелее нормальных посадочных систем, парашютных или реактивных.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   13 марта 2014 - 16:25 / #23
4. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   FeeL, это вархамерский фан , суровый и пафосный :D
   
   13 марта 2014 - 16:28 / #24
5. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   
   
   Так секундочку. С учетом того, что на крербин посадка происходит на скорости 100-150м/с, то это не очень то удивительно. Дайош муну! Минмус!
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   14 марта 2014 - 01:03 / #25
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=8122]

   
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   14 марта 2014 - 01:35 / #26
7. 

   Оффлайн

   Xufer

   Посетители

   Сообщений: 1251

   С увеличением площади ничего не меняется?
   
   Т.е. если я сделаю не 3 "ноги" у дроппода, а 33, то у него будет в 33 раза больше крэш толеранс?
   

   

   7 июня 2014 - 18:58 / #27
8. 

   Оффлайн

   Xufer

   Посетители

   Сообщений: 82

   Да, объясните мне проблему дроппода. Каноничный дроппод должен иметь движок сверху. Первое, что приходит на ум (мне) - джет, ибо у него большой выхлоп.
   Но его тяга для дроппода великовата. Как решить эту проблему?
   
   7 июня 2014 - 19:11 / #28
9. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 2147

   Xufer, Поставить аэроспайк
   

   

   7 июня 2014 - 19:42 / #29
10. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 2147

    manhak, И? 175 против 150(или 175) у джета.
    

    Сообщение отредактировал Xufer 7 июня 2014 - 19:53

    

    7 июня 2014 - 19:52 / #30
11. 

    Оффлайн

    manhack

    Забанен

    Сообщений: 47

    Xufer, Можно убавить тягу, плюс к этому возможность использовать в вакууме и примерно одинаковый удельный импульс в атмосфере и космосе.
    

    -нужно-больше-танков-

    7 июня 2014 - 19:56 / #31
12. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 166

    manhak, Меньше тяга - меньше реактивная струя.
    

    Фиолетовая толстовка найдёт меня. Но деанон не обеспечен.

    7 июня 2014 - 20:10 / #32
13. 

    Оффлайн

    DraWay

    Посетители

    Сообщений: 338

    Хм, дроппод?
    Эта штука чисто случайно умеет быть дропподом. С не очень большими повреждениями.
    
    7 июня 2014 - 21:09 / #33
14. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 338

    DraWay, Фи. А где движки сверху и суровые рельефы? Где место для десантника? Unacceptable
    

    Сообщение отредактировал Xufer 7 июня 2014 - 21:17
    7 июня 2014 - 21:17 / #34
15. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    Xufer писал:

    Да, объясните мне проблему дроппода. Каноничный дроппод должен иметь движок сверху. Первое, что приходит на ум (мне) - джет, ибо у него большой выхлоп.
    Но его тяга для дроппода великовата. Как решить эту проблему?

    
    24-77 нужное кол-во или хардкор вариант сепатроны
    

    Сообщение отредактировал r0n1 7 июня 2014 - 22:41
    7 июня 2014 - 22:40 / #35
16. 

    Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    r0n1, Поясни, ничего не понял. 24-77 это тяга в кн?
    А сепаратроны зачем?
    
    7 июня 2014 - 22:52 / #36
17. 

    Оффлайн

    CoolCrazy

    Хорошие люди

    Сообщений: 3930

    Xufer, Rockomax 24-77 это двигатель, огнетушитель оранжевый. В качестве движка на верх ДропПода. Или в качестве двигателя сепарапарапатроны.
    Ваш КО.
    
    А вообще, первый дроппод описал Жуль Верн. Его снаряд из пушки был без двигателей, и тем не менее, врезался в Луну и экипаж остался жив.
    

    8 июня 2014 - 00:10 / #37
18. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    CoolCrazy писал:

    А вообще, первый дроппод описал Жюль Верн. Его снаряд из пушки был без двигателей, и тем не менее, врезался в Луну и экипаж остался жив.

    
    Вообще-то, снаряд облетел Луну, вернулся на Землю и упал в море, экипаж остался жив.
    
    8 июня 2014 - 00:19 / #38
19. 

    Оффлайн

    CoolCrazy

    Хорошие люди

    Сообщений: 3930

    SlaDmiMar, Не помню точно. Но вроде они планировали въе врезаться в луну и найти там воду и воздух. А в море это тоже, дроппод, ибо последствия одинаковые.
    

    8 июня 2014 - 00:28 / #39
20. 

    Оффлайн

    UberHover

    Забанен

    Сообщений: 229

    А вы не пробовали сделать дропподы с скоростными колесами?У меня мунные дропподы именно на них и работают... Если нужно доставить пару кербалят или небольшой ровер - вам помогут Скоростные колеса!Их удобнее цеплять,чем пилоны.
    
    Каноничный дроппод (для меня) - кабина,обвешанная скоростными колесами,и сверху маленький бак кнопка.
    

    Однажды летел я на Дюну...Спасибо Айку за то,что флаг на Иве!
    Только как возвращаться,хрен знает.

    8 июня 2014 - 00:48 / #40