нормальный ли у меня комп?

Оффлайн

The Doctor

Посетители

Сообщений: 84

Несколько дней назад я спрашивал: Что делать если глючат текстуры?
Ответ нашёлся: У меня был неисправен блок питания, завтра его заменят.
Плюс ко всему этому мне поставят 4 ГБ оперативки. И того у меня: windows xp, nvidea geforce 9600 gt и 4 ГБ оперативки. На каких настройках мне можно будет играть (без лагов)?

Я тут с ksp - rocket

3 октября 2013 - 15:55 / #1
Оффлайн

Case

Посетители

Сообщений: 114

Про оперативу два раза написал, а самое главное для этой игры не озвучил.

3 октября 2013 - 16:05 / #2
Оффлайн

dizertir

Посетители

Сообщений: 567

Case, Мне тоже интересно,и что же,самое главное? Я вообще,играю на Джифорс 512Мб,2Гб ОЗУ,и ДуалКор 2,50ГГц-судя по всему,у меня,один из самых медленных компов?!)))

3 октября 2013 - 16:16 / #3
Оффлайн

Case

Посетители

Сообщений: 114

dizertir, если "windows xp" это проц, то мне пора уходить из профессии.

3 октября 2013 - 16:34 / #4
Оффлайн

dizertir

Посетители

Сообщений: 567

Case, нет-это не проц))) я и не говорил такого.

3 октября 2013 - 16:46 / #5
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

XP кал ,да кал , ибо старо! Если вам нужна темка из xp скачайте её на win 7 64 бит . Также не был указан проц . Да и 4 гб как по мне мало)

3 октября 2013 - 18:54 / #6
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Fidel, ХР просто устарел.

3 октября 2013 - 20:56 / #7
Оффлайн

kostikc

Посетители

Сообщений: 432

"завтра его заменят" -их спроси. nvidea geforce 9600- я на таком раньше играл , графика в минимул.
Процессор-то какой?

redux
Good luck Mr. Gorsky

3 октября 2013 - 21:00 / #8
Оффлайн

Slava_Kpss

Посетители

Сообщений: 53

а еще твоя хр использует только 3.25г из 4

3 октября 2013 - 22:52 / #9
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

У меня было 3 гига, видела все 3. И в целом аппетит меньше, а скорость больше.
XP - отличная ось, если поддержка есть. (если бы была...)
А вообще мне на ней с пентом 2500 Мгц и GF9600 на дефолтных настройках вполне неплохо леталось на крафтах до 300 деталей и с терпимым фпс - на одном крафте в 350 деталей.

4 октября 2013 - 00:52 / #10
Оффлайн

Nt0G

Посетители

Сообщений: 236

dizertir писал:
Case, Мне тоже интересно,и что же,самое главное? Я вообще,играю на Джифорс 512Мб,2Гб ОЗУ,и ДуалКор 2,50ГГц-судя по всему,у меня,один из самых медленных компов?!)))

неа

а по теме - с такими параметрами, думаю, на средних игра неплохо пойдет. но ОС, конечно, устаревшая слишком.

"Что за флудилку вы тут устроили?" © Artyomka15, примерно 2014 г.
Прошу присудить мне премию "Скоростной набиратель текста мышкой по экранной клавиатуре 2016".

4 октября 2013 - 01:14 / #11
Оффлайн

Slava_Kpss

Посетители

Сообщений: 53

у 32-х битной потолок 3,25гб, а у ТСа мне кажется именно 32 бита

4 октября 2013 - 01:15 / #12
Оффлайн

alexustas

Посетители

Сообщений: 675

у меня i7-3770K@3.5ГГц, разогнанный до 4.3Ггц, 32 Гб оперативы и GTX570, Win7x64...
когда суммарно кол-во деталей в кадре где-то от 400 и выше лагает неподецки
имхо, пока не оптимизируют игру, какой комп не возьми, все равно так или иначе столкнешься с лагами

4 октября 2013 - 13:15 / #13
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

alexustas, вах вах какие харки .У меня лаг с 500-600 а проц всего на 3ггц и 16гб оперативы . Может из за того что проц амд или из за того что у меня 2 планки памяти =

4 октября 2013 - 17:50 / #14
Оффлайн

alexustas

Посетители

Сообщений: 675

Fidel
Согласен!
АМД круче, 3 ГГц круче, 16 Гб круче, а двумя планками так вообще отрыв башки!
Да! И дальше тему развивать не стоит.

только смысл был в том, что и на среднем и мощном компе лаги в игре наступают довольно таки быстро и дело не в железе

4 октября 2013 - 18:24 / #15
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

alexustas, не злись) Может игра лучше реагирует с опр железом .

5 октября 2013 - 00:50 / #16
Оффлайн

alexustas

Посетители

Сообщений: 675

Fidel, неет, я не злюсь, если создалось такое впечатление, то извини.

Просто, у меня есть пара друзей, ТруЪ адептов АМД, еще со времен когда земля была раскаленным шаром, и вот они мне про АМД за все эти годы весь мозг выгрызли. и у меня теперь при упоминании этой славной фирмы, сразу начинается лютая аллергия.
Так что без обид, ок?

вполне возможно, что с определенным лучше или хуже, но с любым плохо. т.е. правильнее было бы сказать не "хуже или лучше",а "хуже или еще хуже"

и да. вот бы какой-нить крафт тяже-ооо-оо-лый и приблуду для замера фпс`ов. дабы объективность некая была. или уже что-то такое тут есть?
Тогда бы ответ на вопрос "нормальный ли у меня комп?" находился бы автоматически.

5 октября 2013 - 01:08 / #17
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

alexustas писал:
и да. вот бы какой-нить крафт тяже-ооо-оо-лый и приблуду для замера фпс`ов. дабы объективность некая была. или уже что-то такое тут есть?
Тогда бы ответ на вопрос "нормальный ли у меня комп?" находился бы автоматически.
Кстати да , было бы кул .

alexustas писал:
ТруЪ адептов АМД, еще со времен когда земля была раскаленным шаром
Это наверно проц амд землю так раскалил

5 октября 2013 - 01:11 / #18
Оффлайн

dizertir

Посетители

Сообщений: 567

приблуду для замера фпс`ов.- таких вещей,немеренно. У меня,фрапс стоит,но есть и куча,других аналогов.

5 октября 2013 - 01:25 / #19
Оффлайн

nEw190RUS

Посетители

Сообщений: 6

Intel Celeron 2.2 GHz (1 ядро) , 3 ГБ оперативки, Windows 7 Максимальная до 100-120 деталей фпс норм ))))
и не жалуюсь))

Celeron вскором времени сменю на Intel Core 2 Quad

19 октября 2013 - 13:27 / #20