Ионолеты
-
Сегодня соорудил свой первый ионолет. Машинка мягко говоря невразумительная вышла... Может, я что-то не так делаю?
Вроде бы 6 панелек 1х6, 2 бака ксенону, батарейка на 200 единиц, робот весом 0,04 (ОКТО 2) и AR202 от Жабы (вес 10 в -5 степени). И все. Но блин, прожиги по 15 минут - это жестоко...
Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
3 октября 2013 - 16:06 / #1 -
MChain,
П-ф-ф-ф... Бывают прожиги и по два часа)))
Так что - все так.
Сообщение отредактировал FeeL 3 октября 2013 - 16:14"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
3 октября 2013 - 16:12 / #2 -
ой-йооо... Не, пожалуй, оставлю один ионолет на низкой солнечной и уйду к дико фонящим, загрязняющим все и вся, но таким милым и родным атомникам... ;)
Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
3 октября 2013 - 16:19 / #3 -
MChain,
А как же физ.варп? (Shift >)?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
3 октября 2013 - 16:21 / #4 -
Ионник и МехЖаб- близнецы братья, накидал маневров- пусть летит))
redux
Good luck Mr. Gorsky3 октября 2013 - 20:49 / #5 -
импульсный достаточно бесполезный ионолёт
[attachment=2677]
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
3 октября 2013 - 21:44 / #6 -
FeeL, в точку!
Справка для всех-всех-всех: Гиганторы дают эл-ва как раз на один ионник. Так что ставим ОКТО2 Жаба бак ксенона 2 панельки ионник, и вперёд!
GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).3 октября 2013 - 22:32 / #7 -
FeeL, дык забыл про него...
Кстати, а гиганторы не слишком тяжелы? А то тут был какой-то спор насчет того, что вкуснее всего вообще стационарки...
Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
3 октября 2013 - 22:57 / #8 -
Mistor, хардкорно
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...3 октября 2013 - 23:13 / #9 -
Ставить ХL панели неэффективно по весу - факт. Поставив 6 х 1х6 панелей ты нарабатываешь на ионник нужную энергию при сильно меньшем весе.
Хавает он 15 все верно. Хавает он на беспилотный модуль на САС, который встроен в беспилотный модуль.
На ионниках делал аппарат выходящий на орбиту минмуса с его поверхности:) http://youtu.be/L07oOgHzmE4?t=1h5m8s - вот видео прям с нужного момента. Добавлю его в этот пост, может тайминг и тут сработает. Смотреть с 1 часа 5 минут
Летать и строить. Строить и летать.
3 октября 2013 - 23:48 / #10 -
MChain писал:Кстати, а гиганторы не слишком тяжелы? А то тут был какой-то спор насчет того, что вкуснее всего вообще стационарки...
В 0.18.2 был любопытный момент - гиганторы стали весить не 350, а 130 кг. тогда я и запилил космопланы только с ВРД и ионниками. На лейте и обратно, 8 часов работы двигателей, 8 км/с дельты)))
Потом это отыграли назад и стало хуже. Для себя считаю так - если ионников нет, то для корабельных нужд 2-4 стационарных квадратика и минимальной батарейки - с головой. Для ионников - ставить 1х6 если позволяет компоновка и гиганторы, если не хватает места.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
4 октября 2013 - 00:04 / #11 -
6 панелей 1*6 для 100% тяги немного не хватает - тоже факт.
Вообще чтобы меньше напрягаться с разгоном удачный вариант - 7 пар (14) панелей и 2 ионника.
С таким набором можно и пилотируемую кабину доставлять куда нужно. :-)
С высадками сложнее, но на спутники с тяготением как у Бопа и меньше можно высаживаться без корабля. ;-)
4 октября 2013 - 00:19 / #12 -
Похоже НИКТО тут не умеет строить ионолеты
Вот эти все советы, заготовленные наборы нужных деталей. Неужели только я понимаю, что это бред?
Перед началом строительства ионолета следует задать себе два вопроса: "Куда летим и что будем там делать?" Компоновки будут радикально отличаться в зависимости от ответов на эти вопросы.
И да, иногда не лишним бывает и вопрос: "А может лучше будет на ЖРД?", но это совсем другая история.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
4 октября 2013 - 00:24 / #13 -
Вообще, подсчеты количества СБ для орбиты Кербина интересны и познавательны. Но ионки летают не только там) Внутри орбиты Мохо, например, хватает одной пары 1х6 на движок. На орбите Джула на него же нужно почти два гигантора. Вопрос стоит - где именно мы хотим получить максимальную эффективность.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
4 октября 2013 - 00:27 / #14 -
dvidio писал:Mistor, хардкорно
Нее , ты ещё не видел НЕ импульсный с 40 большими понелями
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
4 октября 2013 - 00:27 / #15 -
Ну, бред или нет - мнение субъективное. Те ионолетики, что я строил, с поставленной задачей справлялись.
А за идеальностью до последнего кг гоняться не хотелось, все равно активные участки остаются довольно долгими...
4 октября 2013 - 01:14 / #16 -
А в целом описанный Лякушем подход к конструированию, конечно, верный и универсальный, тут не поспоришь.
4 октября 2013 - 01:31 / #17 -
И всё же я не понимаю как вы тормозите около планет , у них же "тяга" микробная !
18 октября 2013 - 19:57 / #18 -
Ну так и торможу заранее. И что бы тормозить поменьше, то захват гравитацией планеты делаю в апогее, тогда меньше приходится гасить скорость. Коррекция уже самой орбиты проходит за несколько витков. И еще выручает кнопочка Альт. Только нужно осторожно, если собрано со стыковочными узлами, то аппарат может порвать на части.
Вот сохраненный корабль http://yadi.sk/d/7TU0Cy64BBAfU
Извините, что топорно сделан. ;)
Сообщение отредактировал Vitaliy-Sh 18 октября 2013 - 20:3318 октября 2013 - 20:12 / #19 -
Fidel,
Вот так[attachment=2970]
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
19 октября 2013 - 00:10 / #20
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt