KSP 0.22 Kerbal Space Program 0.22
-
FeeL, Запусти еще раз, либо подскажи метод реквестирования акций в стиме =)
18 октября 2013 - 00:47 / #161 -
Sim писал:Запусти еще раз, либо подскажи метод реквестирования акций в стиме
Я еще текущий раз не долетел. Причаливаю к джуловой субсистеме как раз)) А за стим не в курсе. Наверное не раньше, чем он у меня будет (или я у него:) )
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
18 октября 2013 - 01:14 / #162 -
блин, супер, только что вернулся с Айка, хотя раньше не рисковал, все-таки карьера дает стимул и выпрямляет руки))
18 октября 2013 - 01:44 / #163 -
посоны, что случилось с "кнопками" в 0.22.0????7777
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
18 октября 2013 - 02:32 / #164 -
FeeL, вроде ничего. Или я не заметил?
Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
18 октября 2013 - 02:46 / #165 -
Rusenon, Тяга! 3!! Тс!!! *испытывает смешанные чувства*
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
18 октября 2013 - 02:50 / #166 -
FeeL, Ещё тягу подняли. Что за?
Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
18 октября 2013 - 02:59 / #167 -
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
18 октября 2013 - 03:02 / #168 -
Может они намекаю ,чтобы мы от атомников по тихому избавлялись?
18 октября 2013 - 20:44 / #169 -
Мдяааа, дурдом... Ну ё, они о слове "баланс" слыхали вообще хоть раз?
Причём тот дебилизм, что был как в массах капсул, так и в массах SAS-ов, так и остался - ничего они там не поменяли!
Силу кабинных SAS-ов только подняли ещё больше...Fidel писал:Может они намекаю ,чтобы мы от атомников по тихому избавлялись?Да атомники это ещё не так сильно цепляет, а вот великолепные и многими любимые LV-909 убивает напрочь. (((
18 октября 2013 - 21:42 / #170 -
AeroSpacer, а что там с LV-909 ?
Сообщение отредактировал Fidel 18 октября 2013 - 21:4918 октября 2013 - 21:49 / #171 -
Без изменений.
Я отвечал на мысль Fidel (о ненужности ядерников из-за изменения тяги у кнопки).
При таких характеристиках LV-909 уже проигрывает 1-2 кнопкам в большинстве применений. А там, где выигрывает - оптимальнее ставить уже ЯРД.
Сообщение отредактировал AeroSpacer 18 октября 2013 - 23:0318 октября 2013 - 22:53 / #172 -
Я кажись понял! Скорее всего, в главный офис к Свкадовцам пришли миссионеры из Гринписа. Поиграв в розданные на халяву лицензионки КСП, они обнаружили, что там есть загрязняющей природу Ядерник! И тут, под дулом пистолета, скваду пришлось таки апнуть кнопки.
Люблю Україну! У серці із нею!
19 октября 2013 - 01:01 / #173 -
Pisatel, Все же их ниши почти не пересекаются. Даже теперь))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
19 октября 2013 - 01:14 / #174 -
Как не пересекаются??? Лендеры на безатмосферники массой до 10 тонн.
19 октября 2013 - 03:01 / #175 -
YbiVan, Ну вот на 10 т чуть-чуть. Хотя это смотря что за безатмосферник. Уже на Муну на ЯРДе садиться стремновато.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
19 октября 2013 - 03:14 / #176 -
Я бы вообще ядернику влупил еще несколько тонн баласта.
Как-то давно считал dV аппаратов определенных масс и разных движков.
Так вот почти во всех весовых категориях побеждал ядерник, а проигрывать он начинал чуть ли не в сверх легких, нескольких тоннах полезной нагрузки. Т.е. его выгодно пихать на все, что тяжелее нескольких тонн.
Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами19 октября 2013 - 03:22 / #177 -
Sifno, Я посмотрю как ты с ЯРД на тило сядешь
19 октября 2013 - 03:32 / #178 -
Sifno писал:Так вот почти во всех весовых категориях побеждал ядерник
Ну это как бы логично. Он делался (ИРЛ) специально чтобы тащщить и ногибать.
Из википедии:
РД-0410
Тяга в пустоте — 3,59 тс (35,2 кН)
Тепловая мощность реактора — 196 МВт
Удельный импульс тяги в пустоте — 910 кгс·с/кг (8927 м/с)
Число включений — 10
Ресурс работы — 1 час
Компоненты топлива: рабочее тело — жидкий водород, вспомогательное вещество — гептан
Масса с радиационной защитой — 2 тонны
Габариты двигателя: высота 3.5 м, диаметр 1.6 м
Годы разработки — 1965—1985
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
19 октября 2013 - 03:43 / #179 -
YbiVan писал:Я посмотрю как ты с ЯРД на тило сядешь
Аки два перста окропить уриной©
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
19 октября 2013 - 03:50 / #180
Статистика форума, пользователей онлайн: 3 (за последние 10 минут)
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt