кто чего ожидает от новой версии?

1. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   ,..и губозакатальный аппарат в подарок.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   6 октября 2013 - 02:20 / #21
2. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   AeroSpacer писал:

   4 - Новые небесные тела, астероиды, кометы.

   
   Вполне возможно, что новые тела уже есть где-то там, в темноте :)
   Помните, во время апдейта 0.18.2 (или 0.18.4) кто-то из разрабов официально заявил, что с этого момента они перестают публиковать информацию о новых планетах, спутниках и т.п., т.е. их нужно будет каким-то образом искать самому. Были и намеки по поводу стандартного механизма обнаружения новых планет в игре - типа это не будет зависеть от игрока, просто кербинские астрономы будут время от времени находить что-то новое, о чем будет сообщаться. Но функционала такого в игре пока нет и неизвестно, когда будет. Но то, что новые планеты вполне МОГУТ БЫТЬ УЖЕ СЕЙЧАС - это нам прямым текстом сказали. :)
   К тому же добавление новой планеты не представляет особой сложности, даже один мододел как-то своим умом дошел до этого, у него только не получалось никак вставить в игру планетарный мэш, который отображается с больших дистанций. Подозреваю, что если бы это ему удалось, то у нас бы сейчас была туча самых разных звездных систем :)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   6 октября 2013 - 04:36 / #22
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ZobrAA, А интересно, если сделать аппарат с сотней декуплеров на борту, вывести его на эллиптическую орбиту с апоцентром хорошо так за Илу, дать боковое ускорение и отстрелить декуплеры с шагом ну пусть 100 м/с. Какие шансы обнаружить по искажению орбиты хотя бы гигант? За десяток-другой промотанных лет?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   6 октября 2013 - 04:51 / #23
4. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   FeeL, думаю лучше отправить ботов с источником энергии и парашютом ( а вдруг с атмосферой) . В реальной жизни можно сказать 0 , но в КСП масштабы гораздо меньше) Да и "проще" было бы качнуть мод на телескоп и просматривать небо )
   
   6 октября 2013 - 05:16 / #24
5. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   FeeL писал:

   ZobrAA, А интересно, если сделать аппарат с сотней декуплеров на борту, вывести его на эллиптическую орбиту с апоцентром хорошо так за Илу, дать боковое ускорение и отстрелить декуплеры с шагом ну пусть 100 м/с. Какие шансы обнаружить по искажению орбиты хотя бы гигант? За десяток-другой промотанных лет?

   
   С учетом орбитальной механики - от нуля до бесконечности :) Вот за миллион-другой лет, или хота бы за пару сотен тысяч лет это получится со стопроцентной вероятностью, если рассыпать сотни нефти over9000 зондов. :) Но это если повезет угадать с наклонением и моментом пуска хотябы для одного из них. В худшем же случае, если пробник попадет в резонанс, то никогда :)
   
   В любом случае подождать несколько лет, пока астрономы не нащупают что-нибудь, будет гораздо эффективней при любом раскладе :)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   6 октября 2013 - 08:23 / #25
6. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Хотелось бы :
   1) экономику с системой добычи ресурсов
   2) новые детали в частности большие в диаметре топливные баки , ато всякая куча марковок сока бесить своим утоплением ФПС.
   3) ну естественно оптимизацию игры
   4) больше интересных небесных тел
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   6 октября 2013 - 13:07 / #26
7. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   ZobrAA писал:

   новые планеты вполне МОГУТ БЫТЬ УЖЕ СЕЙЧАС - это нам прямым текстом сказали. :)

   Угум, я это сразу уяснил тогда, но свои шансы найти "то, знаю что, но не знаю как" переоценивать не хочу - а их крайне мало. Так что надежды на мировое сообщество, где хватает более понимающих намеки разрабов или более шарящих в структуре местной матрицы.
   Хоть бы малейший намек КАК?.. дали.
   Но пока и в мировой сети по этому поводу глухо...
   Жду подсказок от новой версии KSP 0.22.
   
   6 октября 2013 - 15:37 / #27
8. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   ZobrAA писал:

   новые планеты вполне МОГУТ БЫТЬ УЖЕ СЕЙЧАС - это нам прямым текстом сказали. :)

   
   
   Они есть! Однажды, отправляя зонд за пределы солнечной системы, уже выходя за орбиту Илу, увидел маленькую мерцающую точку, которая при максимальном варпе медленно двигалась относительно неподвижной сферы неба. Я остановил варп и посмотрел где это. Во-первых точка была высоко над плоскостью эклиптики, могу лишь догадываться, какое там наклонение, а во-вторых смотрел я не во внутрь системы, а перпендикулярно к своей траектории(а она была почти прямой на выход из системы, текущее положение - около полутора больших полуосей Илу).
   
   Я включил читы и попытался изменить свою траекторию на сближение. Это было чертовски долго, ибо на ионках. В один момент мне показалось, что я даже сближался с этой точкой. Однако вскоре точка начала меркнуть и вскоре исчезла. Подозреваю, что мое удаление от Солнца становилось больше, чем у той планеты, а значит я видел уже не диск, а тусклый полумесяц. В виду этого у меня ничего не вышло.
   
   Позднее я пробовал шаманить с сохранениями. У СОИ каждого небесного тела есть свой номер, и, меняя его, можно сменить текущее тело, вокруг которого вращается КА. Я перепробовал много. Скажем так, в первой сотне есть только известные тела. Но ничто не мешает этому небесному телу иметь какой-угодно номер, в том числе символьный.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   6 октября 2013 - 16:09 / #28
9. 

   Оффлайн

   Camper2012

   Посетители

   Сообщений: 674

   Лякуша Уляпик, Может это пасхалка, как камень на орбите айка?
   
   6 октября 2013 - 16:22 / #29
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    А-а-а-а!!!11111!!!!
    Лякуша Уляпик, И ты молчал!?!?!?!
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 октября 2013 - 16:29 / #30
11. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    А скрины есть?
    
    6 октября 2013 - 16:31 / #31
12. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    Пояс астероидов!!!! Обязательно, кометы новые звездные системы, околосветовой двигатель и новые цивилизации!!!
    

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    6 октября 2013 - 16:33 / #32
13. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Околосветовой двигатель можно сделать, поковырявшись в конфигах.
    
    6 октября 2013 - 16:37 / #33
14. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL писал:

    И ты молчал!?!?!?!

    
    
    А кто бы мне поверил? В СОИ этой планеты я так и не вошел. Из того что у меня было - скрины, на которых ту мелькающую точку еще и хрен разглядишь.
    
    Т.о. формально я не совершил открытия, хвастаться нечем.
    
    Вообще, может это был визуальный баг? Или быть может мне спьяну показалось. Рассказывать особо не о чем.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    6 октября 2013 - 16:40 / #34
15. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Я думаю, многие видели камень на низкой орбите Айка. У него ведь нету номера. Возможно, это тоже пасхалка.
    
    6 октября 2013 - 16:45 / #35
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Rebal of Duna писал:

    новые звездные системы, околосветовой двигатель и новые цивилизации!!!

    
    И промотка сотен и тысяч лет? Не, спасибо.
    
    

    Camper2012 писал:

    Я думаю, многие видели камень на низкой орбите Айка. У него ведь нету номера. Возможно, это тоже пасхалка.

    
    "Магический булыжник" действительно считается пасхалкой - у него нет гравитации. Но тут масштабы другие.
    
    Лякуша Уляпик, Тем не менее - надежда есть))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 октября 2013 - 16:50 / #36
17. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Я искал, и нашёл на форумах игры запись о том, что в игре есть несколько секретных астероидов.
    
    6 октября 2013 - 16:59 / #37
18. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Лякуша Уляпик, может умные разрабы взяли и сделали не стандартный номер ?
    
    6 октября 2013 - 17:21 / #38
19. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Fidel писал:

    может умные разрабы взяли и сделали не стандартный номер ?

    
    

    Лякуша Уляпик писал:

    Но ничто не мешает этому небесному телу иметь какой-угодно номер, в том числе символьный.

    
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    6 октября 2013 - 17:24 / #39
20. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=2712]

    
    
    6 октября 2013 - 17:31 / #40