Перелет между планетами

  1. Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    По дельте намного экономней страрт с низкой орбиты 70км.
    9 ноября 2013 - 20:02 / #1
  2. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    YbiVan писал:
    По дельте намного экономней страрт с низкой орбиты 70км.


    Воистину! Эффект Оберта еще никто не отменял.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    9 ноября 2013 - 20:06 / #2
  3. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Я обычно тупо об низкую орбиту Муны , где то 10-15 км
    9 ноября 2013 - 22:28 / #3
  4. Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Maxim1313 писал:
    Недавно я задумался над тем, что бы использовать гравитационное ускорение не выходя из зоны притяжения тела используемого для маневра.

    Интересно, а неужели возможно выполнить гравитационный маневр ВНЕ зоны притяжения тела?

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    9 ноября 2013 - 22:47 / #4
  5. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    ZobrAA,
9 ноября 2013 - 23:30 / #5
  • Оффлайн

    Ocelloid

    Посетители

    Сообщений: 43

    ZobrAA, да, если взорвать это тело, например, мощным лазером испарив его. Тело рассеется, его микрочастицы начнут бомбардировать корабль, замедляя его. Центр при этом расширится незначительно, а облако частиц вполне способно выйти за пределы влияния гравитации тела. Разумеется, это не будет чистый гравитационный манёвр - т.к., если например мы взрываем лазером близлежащую планету, вращаясь вокруг звезды, то это изменит центр вращения планеты и звезды, что повлияет на траекторию - это гравитационная часть, а часть, в которой частицы бомбардируют корабль, изменяя его массу и скорость - реактивная.

    Объяснил немного путано, но нечто похожее было в xkcd.
    9 ноября 2013 - 23:49 / #6
  • Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Да прямо. Вроде никто не использует гравиразгон, входя в СВ планеты из СВ Кербола, а потом выходя из него. Это и имел в виду Максим. А спрашивал за возможноть маневра без смены СВ.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    10 ноября 2013 - 00:11 / #7
  • Оффлайн

    sofo

    Посетители

    Сообщений: 15

    Maxim1313 писал:
    Недавно я задумался над тем, что бы использовать гравитационное ускорение не выходя из зоны притяжения тела используемого для маневра.

    ...

    Прошу в теме обсудить действенность данного метода


    Если я правильно понял, ты пытаешься добиться такого изменения траектории, чтобы она максимально близко прошла возле планеты и за счет этого выиграть немного дополнительной скорости, так?
    Если так, то тогда этот метод несостоятелен.
    Для того же примера что у тебя на картинке, нужно изменить точку начала разгона, вот так:
    [attachment=3479]

    (тянуть за зеленый маркер, дельта V понадобится в 4-8 раз меньше чем твои 850 м/с).

    И вообще-то суть гравитационного ускорения как-раз и основывается на смене сфер влияния космических объектов и происходящих при этом изменении векторных скоростей.
    Сообщение отредактировал sofo 10 ноября 2013 - 01:36
    10 ноября 2013 - 01:14 / #8
  • Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Ocelloid писал:
    если взорвать это тело, например, мощным лазером испарив его


    Я так прямо представил этакий гравиманевр звезды смерти, так вот зачем ее делали .

    Правда есть и не менее экзотические, но вполне реальные способы гравиразгона без использования топлива за счет использования неоднородности поле тяготения. Если корабль состоит из двух частей, которые можно раздвигать и сдвигать (соединенных тросом, например), то можно покинуть сферу влияния планеты стартуя с эллиптической орбиты по следующему сценарию:
    В апоцентре раздвигаем части так, чтобы одна спустилась ближе к планете, вторая выше.
    Ждем перицентр и сводим части обратно - получаем профит, наш апоцентр стал чуть выше.
    Повторяем эту процедуру много-много раз и вуаля, мы вышли из сферы влияния планеты.

    Правда приращения очень незначительны и крутиться придется очень, очень долго, разве что стартовать с орбиты вокруг нейтронной звезды, тогда это будет достаточно быстро.
    Сообщение отредактировал Mesklin 10 ноября 2013 - 03:08
    10 ноября 2013 - 02:45 / #9
  • Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    Не очень-то оно и сложно
    Я учился летать у него:
    Чтой-то ссылка криво вставилась. Сорь(
    Сообщение отредактировал kostikc 10 ноября 2013 - 03:03

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    10 ноября 2013 - 02:59 / #10
  • Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    Ocelloid писал: если взорвать это тело, например, мощным лазером испарив его
    Mesklin писал:
    Правда есть и не менее экзотические, но вполне реальные способы гравиразгона без использования топлива за счет использования неоднородности поле тяготения. Если корабль состоит из двух частей, которые можно раздвигать и сдвигать (соединенных тросом, например), то можно покинуть сферу влияния планеты стартуя с эллиптической орбиты по следующему сценарию:
    В апоцентре раздвигаем части так, чтобы одна спустилась ближе к планете, вторая выше.
    Ждем перицентр и сводим части обратно - получаем профит, наш апоцентр стал чуть выше.
    Повторяем эту процедуру много-много раз и вуаля, мы вышли из сферы влияния планеты.

    Правда приращения очень незначительны и крутиться придется очень, очень долго.

    Вместо топлива тратим энергию. А на практике для получения заметных результатов необходим девайс с линейными размерами в десятки или даже сотни километров...
    10 ноября 2013 - 03:08 / #11
  • Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    YbiVan писал:

    Вместо топлива тратим энергию. А на практике для получения заметных результатов необходим девайс с линейными размерами в десятки или даже сотни километров...

    А я и не говорил, что это совсем бесплатно, закон сохранения энергии еще не отменен. И да, размеры должны быть примерно такого порядка, как бы еще не больше для Земли при обозримом времени разгона. И такие длины троса вполне реальны уже с нынешними материалами, проблема больше в обеспечении нужной скорости сматывания и разматывания троса, делать то это надо достаточно быстро - за минуты.
    10 ноября 2013 - 03:16 / #12
  • Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Довольно сложная в реализации экзотика выходит, думаю банальный ионник с солнечными батареями выйдет эффективнее, возможно и дешевле.
    10 ноября 2013 - 04:33 / #13
  • Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Да это по сути просто игра ума, такой способ выхода к Солнцу. Вот если сделать длинный проводящий трос, да пустить по нему ток, вот тогда получается вполне годный аппарат для полетов в околоземном пространстве. Может менять орбиту довольно энергично, гораздо быстрее чем ионники и никаких затрат рабочего тела. Подобный проект предлагался для чистки околоземного пространства.
    10 ноября 2013 - 05:34 / #14
  • Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    Mesklin, Типо электродвигатель где статором земля?
    10 ноября 2013 - 08:19 / #15
  • Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Ага, что-то типа линейного электродвигателя.
    10 ноября 2013 - 10:14 / #16
  • Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

    KERBANAVTIKS

    Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

    Создано тем1936 Всего сообщений158046 Пользователей19234 Новый участникGilia
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt