Real Solar System

1. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   Как-то очень сурово. Думается, если уж у нас RSS, то и части надо подпилить, чтобы полезная нагрузка составляла 4-6%
   

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   27 апреля 2014 - 11:30 / #201
2. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   ux3sty писал: А есть ли дельта-в карта для RSS?
   Сколько дельты надо до луны, дюны, евы?
   FeeL писал:
   Не встречал. До Муны/Луны (х.з., как ее тут называть) 3150 м/с, плюс порядка 800-900 для выхода не ее орбиту. Обратный отлет с орбиты ~900 м/с. Насчет остальных - даже не знаю.

   Разве?
   Зобра на стриме летал, система "Kerbin10X", так у него для облёта Муны(Луны) потребовалось меньше 2760(или 2860?..) м/с с низкой 200-км орбиты. Насчёт выхода на орбиту и возвращения - верно, около того. Для посадки на поверхность (и примерно столько же для последующего возвращения на орбиту к основному кораблю) - примерно 1900, плюс-минус.
   Или масштаб был другой?
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 27 апреля 2014 - 14:11
   27 апреля 2014 - 14:11 / #202
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   AeroSpacer писал:

   Зобра на стриме летал, система "Kerbin10X", так у него для облёта Муны(Луны) потребовалось меньше 2760(или 2860?..) м/с с низкой 200-км орбиты. Насчёт выхода на орбиту и возвращения - верно, около того. Для посадки на поверхность (и примерно столько же для последующего возвращения на орбиту к основному кораблю) - примерно 1900, плюс-минус.
   Или масштаб был другой?

   
   Видимо, система 10Х все же отличается. 3145-3150 м/с - железно повторяемая величина. Правда отлетная орбита пониже - 130 км примерно.
   З.Ы. Умница Боб на показанном выше корабле вчера вышел на полярную орбиту М/Луны и уже натралил 160 единиц науки за два витка. В планах - задержаться и просканировать всю поверхность.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 апреля 2014 - 18:05 / #203
4. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   FeeL, Так у меня тоже фар стоит, поэтому и печалюсь.
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   27 апреля 2014 - 18:58 / #204
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ux3sty,
   Тогда планируй. Аэродинамика решает. Подъемная сила у капсулы вполне приличная, главное - как можно дольше не зарываться ниже 48 км.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 апреля 2014 - 19:09 / #205
6. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=9118][attachment=9119][attachment=9120][attachment=9121][attachment=9122]

   
   Почему-то спаржа не работает и центральный двигатель все-равно тратит свое топливо..
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   27 апреля 2014 - 20:43 / #206
7. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   И опять фейл... Вывел свой пепелац на орбиту, готовлюсь к отлету к луне, и в лендере 4 км/с дельты и на обратный путь 1.1 км/с, да и для трансфера 4.1 км/с, но вот неудача надо орбиту наклонить на 55 градусов.
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=9123][attachment=9124][attachment=9125][attachment=9126]

   
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   27 апреля 2014 - 21:14 / #207
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ux3sty писал:

   Вывел свой пепелац на орбиту, готовлюсь к отлету к луне, и в лендере 4 км/с дельты и на обратный путь 1.1 км/с, да и для трансфера 4.1 км/с, но вот неудача надо орбиту наклонить на 55 градусов.

   
   В последний раз я уже не старался сводить наклонение, а незатейливо вывел на экваториальную. А потом покрутился на орбите, пока точка встречи с Луной не оказалась в плоскости экватора. Это не больше недели заняло.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 апреля 2014 - 22:51 / #208
9. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   FeeL, А орбита у Луны какая получилась?
   
   27 апреля 2014 - 22:53 / #209
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    SlaDmiMar, Полярная. Как я и хотел, собсно. Там несложно подкорректировать наклонение уже после трансферного разгона.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 апреля 2014 - 22:55 / #210
11. 

    Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    RSS - убийца времени!
    За время вывода на орбиту, можно доставить аппарат к муне. Возможно даже посадить.
    Суббалистический перелёт совершить практически нереально.
    Сгораю. Может крылышек поставить побольше и попробовать не так резко зарываться в атмосферу?
    
    Правильно разработчики сделали, что уменьшили параметры планетарной системы.
    FeeL просто героические усилия совершает, играя в карьеру. :)
    
    30 апреля 2014 - 03:45 / #211
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    32nd писал:

    FeeL просто героические усилия совершает, играя в карьеру. :)

    
    Скорее, достигаю высот маразма)) Сейчас готовлю первую высадку кермана на Луну. По двухпусковой схеме))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    30 апреля 2014 - 03:51 / #212
13. 

    Оффлайн

    redrem

    Посетители

    Сообщений: 428

    Черд. убил неделю на этот долбаный Лейт - При заявленной высоте гор 30 км, карта высот осталась прежней, лендера на 5 км/с нехватает подняться даже на 80 км - плюс в последней ревизии мода высоту атмосферы подняли до 900 км!!!!! - это КАК! В той же педивикии дается цифра в 400 км. Начинаю подумывать читерством перестроить лендер через файл сохранения и проверить с каким мегачертовым запасом дельты можно свалить с этого недоразумения, или попробовать подправить карту высот.
    
    Кто нибудь знает в каком файле надо настройку крутить, чтоб множитель высот увеличить?
    

    Сообщение отредактировал redrem 30 апреля 2014 - 16:25

    Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
    Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
    PS меня погрыз Борн Дубогрыз

    30 апреля 2014 - 15:47 / #213
14. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    redrem писал:

    Лейт

    
    
    А ну как скрины ракеты, которая туда долетела.
    
    30 апреля 2014 - 15:57 / #214
15. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    кракен на Дюне ?????
    
    30 апреля 2014 - 17:53 / #215
16. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    А новые "НАСАвские стоковые" детали помогают...
    По всей видимости, ждите отчет через несколько часовдней...
    
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=9161]

    
    Масса на старте - 2010 тонн. Надо было еще 4 тонн прицепить :D
    

    [attachment=9162]

    
    Горизонтальный разгон. Честно говоря, не хватило. Осталось меньше 500 м/с набрать. Набирал "разгонным блоком".
    

    [attachment=9163]

    
    Вышел. Дельты В - 3294 м/с. Тяговооруженность - 0,165. Высота орбиты 157 км. Что делать? Трех-импульсный перелет?

    
    Еще мне кажется, что я не знаю высоту орбиту. Иначе просто не могу объяснить, почему за время загрузки скринов высота орбиту чуть-чуть уменьшилась.
    К счастью, поднять орбиту по дельте выйдет меньше 40 м/с
    Поднял до 206 км
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 30 апреля 2014 - 21:23
    30 апреля 2014 - 20:44 / #216
17. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    Собираюсь прилуняться и тут фейл, топливные шланги не прицепились к движку..
    Я не могу так жить..
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    30 апреля 2014 - 21:20 / #217
18. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    ux3sty писал:

    Я не могу так жить..

    
    "Я тоже, бро..."
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 30 апреля 2014 - 21:48
    30 апреля 2014 - 21:48 / #218
19. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    ux3sty писал:

    топливные шланги не прицепились к движку..

    так их надо не к движку, а к объекту к которому прикреплены движки цеплять!
    

    Вражеский шпиён...

    30 апреля 2014 - 23:00 / #219
20. 

    Оффлайн

    Kvakosavrus

    Посетители

    Сообщений: 244

    К движку тоже можно, даже нужно в ряде случаев, чтобы программа уяснила последовательность по которой жрать топливо из баков.
    

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    1 мая 2014 - 09:29 / #220