Remote Tech 2

1. 

   Оффлайн

   insuriatus

   Посетители

   Сообщений: 55

   Спасибо. Пока не подсказали, смотрел в конфиг и не видел.
   
   24 марта 2014 - 21:56 / #41
2. 

   Оффлайн

   insuriatus

   Посетители

   Сообщений: 55

   Появился вопрос по антеннам. Если использовать Remote Tech 2 , то антенны могут только поддерживать сигнал на разных расстояниях. Передавать научные данные может только Communitron 32 (всенаправленная антенна на 5Мм). Это только у меня такая беда или как ? Есть ли готовые конфиги для RT2 с поддержкой передачи научных данных по ВСЕМ антеннам?
   
   29 марта 2014 - 14:23 / #42
3. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   insuriatus, вроде по всем антеннам же... Баг?
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   29 марта 2014 - 14:49 / #43
4. 

   Оффлайн

   insuriatus

   Посетители

   Сообщений: 55

   нет. Соммунитрон 32 у меня передает науку.
   Покопался в конфиге и нашел следующее:
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   MODULE
   {
   name = ModuleDataTransmitter
   
   packetInterval = 0.4
   packetSize = 2
   
   packetResourceCost = 10.0
   requiredResource = ElectricCharge
   
   DeployFxModules = 0
   }
   }

   
   
   Достаточно добавить это в конфиг каждой антенны и подкрутить параметры до своего понимания реалистичности.
   Чтобы заработала передача науки в стоковых антенах нужно в конфигах RT2 сделать следующее:
   

    Спойлер ON/OFF

   
   !MODULE[ModuleDataTransmitter] {}
   заменить на
   @MODULE[ModuleDataTransmitter] {}
   

   
   
   29 марта 2014 - 14:55 / #44
5. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Так, что-то плохо я представляю себе расстояния передачи. Какое расстояние от Кербола до орбиты Eeloo (примерно)?
   
   И еще вопрос: можно ли осуществить в этом моде такую схему: скажем, на Дюне есть база (без экипажа). С Кербина идет сигнал к спутникам, спутники передают сигнал на базу, а база передает сигнал на ровер, катающийся неподалеку.
   

   [attachment=8436]

   
   Как сделать цепочную передачу со спутников на базу?
   
   P.S. у меня антенны из мода вроде сразу репорты передают.
   

   Сообщение отредактировал Georgy496 29 марта 2014 - 15:39

   Скрины
   Видео

   29 марта 2014 - 15:19 / #45
6. 

   Оффлайн

   insuriatus

   Посетители

   Сообщений: 55

   Может у меня что глюкануло с антеннами, хз. А расстояние можно определять с помощью выбора цели в инженере. Выбираешь спутник связи и смотришь сколько до него.
   
   29 марта 2014 - 17:36 / #46
7. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   insuriatus писал:

   А расстояние можно определять

   Просто наводиш мышкой на карте, и там подсветится скорость, высота и расстояние.
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   29 марта 2014 - 18:28 / #47
8. 

   Оффлайн

   insuriatus

   Посетители

   Сообщений: 55

   Bradley_, Когда на карте подсвечиваешь объект - показывает скорость и высоту орбиты ОБЪЕКТА. А не расстояние до него.
   
   30 марта 2014 - 16:56 / #48
9. 

   Оффлайн

   d-polozov

   Посетители

   Сообщений: 95

   уф я его тоже наконец то, освоил!, на ГСО вывел пять спутников, на 500 км орбиту Муны три спутника, и посадил станцию 20т с ровером на Муну
   надо FAQ по этому моду написать,
   а то тыкался тыкался сначала антенны на старте отваливались,
   поставил доп. антенну на 500 км,
   потом на ГСО четвертый спутник всё отваливался, давай расстояние выверять, даже нашел формулу длины стороны квадрата через радиус, плюнул равнять спутники, добавил пятый спутник
   
   всё бы не чего но из-за модов, игра через запусков шесть валится!
   
   в конфиге EnableSignalDelay = False это полностью отключает задержку?
   
   и кто то говорил, что можно просто на Кербине тарелку направить на Муну, а на Муне направить на Кербин, но если так сделать коннект теряется!
   

   Сообщение отредактировал d-polozov 30 марта 2014 - 21:57
   30 марта 2014 - 21:57 / #49
10. 

    Оффлайн

    Nebula

    Модераторы

    Сообщений: 480

    d-polozov писал:

    и кто то говорил, что можно просто на Кербине тарелку направить на Муну, а на Муне направить на Кербин, но если так сделать коннект теряется!

    
    
    Не теряется. На орбите кербина, объяви тарелке что она активна на Муну, а на целевом аппарате укажи тарелке что она активирована на Кербин объекты... или укажи конкретный спутник с которым хочет коннект иметь
    

    Сообщение отредактировал Nebula 30 марта 2014 - 22:00

    Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

    30 марта 2014 - 21:59 / #50
11. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    insuriatus, таки показывает!
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    30 марта 2014 - 22:09 / #51
12. 

    Оффлайн

    d-polozov

    Посетители

    Сообщений: 95

    Nebula писал:

    
    
    Не теряется. На орбите кербина, объяви тарелке что она активна на Муну, а на целевом аппарате укажи тарелке что она активирована на Кербин объекты... или укажи конкретный спутник с которым хочет коннект иметь

    
    
    понятно, надо разобраться, а то конкретно с спутника на спутник не удобно.
    

    Сообщение отредактировал d-polozov 30 марта 2014 - 22:21
    30 марта 2014 - 22:20 / #52
13. 

    Оффлайн

    Nebula

    Модераторы

    Сообщений: 480

    Параболические тарелки имеют очень узкий конус покрытия... используй обычную раскладушку прямоугольную.
    

    Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

    30 марта 2014 - 22:24 / #53
14. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    Может этот вопрос задавали... Ну да ладно.
    
    А что удобнее - выводить 4 спутника на ГеоКербостационарную орбиту, или выводить на более низкую орбиту чтобы спутники "догоняли" друг-друга?
    Также - удобнее ставить на орбите Муны муностационарную сеть спутников, или лучше использовать "догоняющюю" схему
    (для использования на ней роверов-беспилотников)?
    

    Сообщение отредактировал Rebal of Duna 30 марта 2014 - 22:25

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    30 марта 2014 - 22:24 / #54
15. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Rebal of Duna, выводи два на стационарную и не парся. Потом еще один на высокую полярную с очень дальнобойной тарелкой для покрытия всей галактики системы. А вообще чем выше орбита спутника - тем лучше. Понятно, что тут приходится тарелки больше ставить и все такое, но это же не проблема?
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    30 марта 2014 - 22:26 / #55
16. 

    Оффлайн

    Nebula

    Модераторы

    Сообщений: 480

    Стационарные орбиты в любой случае удобнее на мой взгляд. Тут в другом дело... смотря какие антенны используешь для целевых аппаратов беспилотников. Если на беспилотнике антенна всенаправленная по дальности добьет до стационарного спутника то гут, в этом случае нет необходимости объявлять его антенне конкретный спутник, а на станционаре можно просто сказать что он смотрит на Муну и будет связь.
    

    Сообщение отредактировал Nebula 30 марта 2014 - 22:31

    Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

    30 марта 2014 - 22:27 / #56
17. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Nebula, а почему? Ведь никакого практического смысла в этом нету, а сделать точно-стационарную орбиту - долго и нудно.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    30 марта 2014 - 22:32 / #57
18. 

    Оффлайн

    Nebula

    Модераторы

    Сообщений: 480

    А я и не говорю про точную орбиту, стационары просто выше летают. и большую поверхность обеспечивают. Да и на Муне и Минмусе невозможно подвесить геостационар, притяжение у них слабое для этого.
    

    Сообщение отредактировал Nebula 30 марта 2014 - 22:34

    Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

    30 марта 2014 - 22:33 / #58
19. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Nebula, так я говорю, что можно еще выше. И дело не только в

    Nebula писал:

    большую поверхность обеспечивают

    а и в том, что кербин меньше закрывает.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    30 марта 2014 - 22:34 / #59
20. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    Bradley_, насчёт "чем выше орбита спутника - тем лучше" не согласен. Чем больше высота, тем больше растояние между спутниками, а я не умею наводить тарелки
    

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    30 марта 2014 - 22:35 / #60