Научится пилотированию в KSP.Это доступно всем или только избранным?

1. 

   Оффлайн

   _nic

   Посетители

   Сообщений: 165

   Я все же не понимаю как перехватить Минмус.
   
   17 февраля 2014 - 22:20 / #101
2. 

   Оффлайн

   kostikc

   Посетители

   Сообщений: 432

   "Любой объект можно назначить целью, кликнув на него левой кнопкой"
   Взято отсюда. Читай.
   

   redux
   Good luck Mr. Gorsky

   17 февраля 2014 - 23:03 / #102
3. 

   Оффлайн

   _nic

   Посетители

   Сообщений: 165

   kostikc писал:

   "Любой объект можно назначить целью, кликнув на него левой кнопкой"
   Взято отсюда. Читай.

   Замечательно.Но орбита у Минмуса кривая, как не крути перехватить нереально пока, Минмус не окажется на определенном расстоянии от места пересечения плоскостей орбит своей и Муна.И хз сколько ждать этого момента.
   
   17 февраля 2014 - 23:33 / #103
4. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   _nic, пролетая в местах пересечения плоскостей орбит их нужно как можно ближе свести в одну плоскость, используя все тот же планировщик лучше.
   P.S. ты так ничего и не читаешь....
   

   Сообщение отредактировал Kermaniac 18 февраля 2014 - 00:43

   

   17 февраля 2014 - 23:37 / #104
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   _nic писал:

   Замечательно.Но орбита у Минмуса кривая, как не крути перехватить нереально пока, Минмус не окажется на определенном расстоянии от места пересечения плоскостей орбит своей и Муна.И хз сколько ждать этого момента.

   
   Прелесть планировщика в том, что можно не только вытягивать орбиту в нужную сторону, но и менять ее плоскость. Тянем за синие вертикальные ручки - опа, орбита КА стоит в плоскости орбиты Минмуса!
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   18 февраля 2014 - 00:40 / #105
6. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   FeeL, эммм... Фиолетовые же!
   

   

   18 февраля 2014 - 00:42 / #106
7. 

   Оффлайн

   kostikc

   Посетители

   Сообщений: 432

   _nic,
   "Маркеры AN и DN отмечают узлы — точки пересечения нашей орбиты с плоскостью орбиты цели. При наведении курсора на узел можно увидеть величину взаимного наклона орбит. Для успешного рандеву плоскости должны совпадать, то есть иметь наклонение около 0° относительно друг друга. Для изменения наклона нужно при прохождении одного из узлов направить импульс по нормали к плоскости орбиты в ту или другую сторону в зависимости от узла."
   "Для встречи на орбите нужно с помощью планирощика манёвров добиться сближения на минимально возможное расстояние. "
   Вот полет на Муну с картинками и комментариями. Хоть сюда-то глянь,а?
   

   Сообщение отредактировал kostikc 18 февраля 2014 - 00:54

   redux
   Good luck Mr. Gorsky

   18 февраля 2014 - 00:45 / #107
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Kermaniac писал:

   эммм... Фиолетовые же!

   
   Но я так вижу! Художника каждый норовит обидеть(((
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   18 февраля 2014 - 00:50 / #108
9. 

   Оффлайн

   _nic

   Посетители

   Сообщений: 165

   Насколько градусов нужно накренить орбиту аппарата в сторону южного полюса, что бы получить одинаковый наклон ОРБИТЫ АППАРАТА с орбитой Минмусом?Т.е. что бы орбита аппарата получилась параллельной орбите Минмуса.
   
   18 февраля 2014 - 00:54 / #109
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    _nic писал:

    Насколько градусов нужно накренить орбиту аппарата в сторону южного полюса, что бы получить одинаковый наклон ОРБИТЫ АППАРАТА с орбитой Минмусом?Т.е. что бы орбита аппарата получилась параллельной орбите Минмуса.

    
    Господи, откуда же мне знать? На глаз, чтобы плоскости совпали.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 февраля 2014 - 00:58 / #110
11. 

    Оффлайн

    _nic

    Посетители

    Сообщений: 165

    _nic писал: Насколько градусов нужно накренить орбиту аппарата в сторону южного полюса, что бы получить одинаковый наклон ОРБИТЫ АППАРАТА с орбитой Минмусом?Т.е. что бы орбита аппарата получилась параллельной орбите Минмуса.
    FeeL писал:
    Господи, откуда же мне знать? На глаз, чтобы плоскости совпали.

    
    На глаз не тру.Надо как то в виде геометрической задачи сформулировать.Но у меня че то не выходит(((
    

    Сообщение отредактировал _nic 18 февраля 2014 - 01:02
    18 февраля 2014 - 01:01 / #111
12. 

    Оффлайн

    Galaktictaft

    Посетители

    Сообщений: 79

    Я на Дюну без планировщика,а он на Минимус с геометрией?AHAH LOL
    

    Я придюнился раньше,чем примунился.
    Не спрашивайте,почему.

    18 февраля 2014 - 01:03 / #112
13. 

    Оффлайн

    _nic

    Посетители

    Сообщений: 165

    Galaktictaft писал:

    Я на Дюну без планировщика,а он на Минимус с геометрией?AHAH LOL

    Вот введут разрабы магнитные поля,и соответственно с ними радиационные пояса.То я посмотрю как такие как ты будут без геометрии и минимум планировщика летать.
    

    Сообщение отредактировал _nic 18 февраля 2014 - 01:05
    18 февраля 2014 - 01:04 / #113
14. 

    Оффлайн

    Galaktictaft

    Посетители

    Сообщений: 79

    Не введут,ибо тогда игра станет непопулярной.И НИКАКОГО МАТАНА!!!1
    Я не люблю матан...
    

    Я придюнился раньше,чем примунился.
    Не спрашивайте,почему.

    18 февраля 2014 - 01:16 / #114
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    _nic писал:

    На глаз не тру.Надо как то в виде геометрической задачи сформулировать.Но у меня че то не выходит(((

    
    Нуок, значит пришло время открыть для себя чудесный мир КСП-вики.
    Встречайте, Минмус! http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Minmus/ru
    Несложно видеть, что величина наклонения - 6 градусов.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 февраля 2014 - 02:16 / #115
16. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    FeeL, угум, только нужно ещё и момент старта подгадать так, чтобы космодром проходил как раз через минмусскую орбитальную плоскость...
    Когда-то думал над этим, а потом выбросил из головы. Проще прицеливаться прямо с экваториальной орбиты, просто скорректировать орбиту на полдороге (всё же 6 градусов - не много), ну или подождать благоприятного расположения Минмуса, накручивая витки на низкой орбите.
    
    18 февраля 2014 - 02:41 / #116
17. 

    Оффлайн

    Mixa13

    Посетители

    Сообщений: 128

    Ребят, он вообще ничего не читает, хоть обкидайтесь ссылками. Он даже то что тут пишут половину пропускает. Заканчивайте на _nicа время тратить, а? Я конечно понимаю что тут добрые души на форуме сидят, но сколько можно-то? Он не желает читать как корректировать планировщиком орбиты (ему подавай матан и наклонение, зачем - непонятно учитывая что планировщик выдаёт все данные достаточные для облета минимум половины местной системы, а при прямых руках - всей), не желает читать ссылки, не желает слушать половины советов. Завязывайте с ним. Специально сейчас поиск по всей теме провел - он даже ни разу "Спасибо" не сказал. Stop. It.
    
    18 февраля 2014 - 04:05 / #117
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mixa13, А как же спасти человека, немогущего в космос? Мы все же надеемся обрести полноценного члена общества.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 февраля 2014 - 04:13 / #118
19. 

    Оффлайн

    Mixa13

    Посетители

    Сообщений: 128

    FeeL, А мывы уверены что вам нужен член общества который не умеет думать и читать, зато любит матан и копается в скриптах? Замечу, что в космос он может, но не хочет. Точнее хочет, но своим путем, а т.к. свои не получается он задает тут бредовые вопросы, и жалуется на сложность и недоработанность игры.
    

    Сообщение отредактировал Mixa13 18 февраля 2014 - 04:43
    18 февраля 2014 - 04:30 / #119
20. 

    Оффлайн

    _nic

    Посетители

    Сообщений: 165

    Mixa13, Цифра в твоем никнейме это твой возраст?
    
    18 февраля 2014 - 04:33 / #120