Космолёты

1. 

   Оффлайн

   MChain

   Посетители

   Сообщений: 80

   Добрый вечер.
   
   Имеет ли смысл начать переделывать в космоплан самолет, способный на 1/3 запаса горючки (130 ед-ц) разогнаться до 1400 м/с и прыгнуть до 35 км, или его характеристики все еще недостаточны?
   
   Заранее спасибо.
   

   Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.

   26 августа 2013 - 02:30 / #281
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   MChain,
   Информации недостаточно. Картинку можно?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 августа 2013 - 02:34 / #282
3. 

   Оффлайн

   MChain

   Посетители

   Сообщений: 80

   Отгружаю Крафт-файл, картинку не заскринил... Из модов только вертушечные хвосты из Файрспиттера и декуплер из KW_Rocketry. Остальное вроде все сток, эти детали взяты с эстетическими целями. И да простит меня Лякуша за кучки из двух нанизанных друг на друга интейков. Все опять же для красоты.
   [attachment=1594]
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал MChain 26 августа 2013 - 02:40

   Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.

   26 августа 2013 - 02:39 / #283
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Не-не-не-не, Дэвид Блейн, этих модов у меня нет.;) Скрин в ангаре можно?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 августа 2013 - 02:45 / #284
5. 

   Оффлайн

   MChain

   Посетители

   Сообщений: 80

   Вот, собственно, объект вопроса, а по совместительству первый мой нормальнолетающий самолет.
   [attachment=1595]
   

   {insert-9917}

   Сообщение отредактировал MChain 26 августа 2013 - 03:04

   Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.

   26 августа 2013 - 02:47 / #285
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   MChain,
   О, симпатично. Можешь попробовать запулить его в космос) Переделка имеет смысл. Но стоит облегчить. Вон тот цилиндрический бак, декуплер и парашют - первые жертвы. Кстати, по моему, ты не все из него выжал. В плане скорости и высоты он должен давать больше.
   

   Сообщение отредактировал FeeL 26 августа 2013 - 03:25

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 августа 2013 - 03:23 / #286
7. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   MChain писал:

   Вот, собственно, объект вопроса, а по совместительству первый мой нормальнолетающий самолет.
   [attachment=1595..

   Самолет довольно красив, но он весь занят авиабаками. А если поставить ещё ракетные, то внешний вид пострадает...
   Хотя, пожалуй есть вариант. Поставь два 2-тонных топливных бака к движкам, вместо этих интейков, и ещё один такой же бак - вместо переднего цилиндрического с керосином. Ракетные движки можно ставить либо 4 "огнетушителя" над и под каждым крылом, или 4 кнопки: 2 позади крыла по центру, ещё 2 - выше и ниже главной оси, вплотную к ВРД. Тогда внешний вид сохранится почти исходным.
   Интейков - не меньше 4... или там уже 6, "трубой"? Эх...
   В общем, не забудь забить закрытие интейков на горячую клавишу, а дальше - дело техники пилотирования.
   Удачной орбиты. :-)
   
   З.Ы. А декуплер с парашютом - действительно, не для настоящих пилотов. Слишком уж безопасно, весь азарт теряется. ;-)
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 27 августа 2013 - 02:48
   27 августа 2013 - 02:44 / #287
8. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   BrainFuck писал:

   FeeL, Кстате, как раз таки для полёта на Минмус RCS пригодится как нельзя лучше. Не придётся садится на хвост.

   RCS для посадки на Минмус? Зачем? о_О Там же гравитация детская, садись хоть вертикально, хоть горизонтально. Для вертикальной даже тяги и умения особо не нужно, вчетверо проще чем на Муну.
   На Муну горизонтальные посадки действительно не рекомендуются, у меня только один раз получилось (пришлось, топлива не хватало), и то только подбором параметров, попытки в 5-6.
   А вообще RCS только на ранних спейспланах ставил, трансформированных из Aeris-a. Когда более-менее научился, уже были не нужны, ASAS справляется. Ну, кроме стыковок, которыми я не пользовался - предпочитаю полностью автономные миссии.
   
   27 августа 2013 - 03:29 / #288
9. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   AeroSpacer, Я аш пожалел, что с собой ркс тащил и боялся за скорость посадки Т_Т Можно было метров на 20 в сек скинуть, а я топлива пережог.
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   27 августа 2013 - 14:47 / #289
10. 

    Оффлайн

    MChain

    Посетители

    Сообщений: 80

    Огромное спасибо Филу и Аэроспейсеру, таки вывел свой пепелац. Правда, в процессе издевательств он немного мутировал, но вроде тоже ничего... В общем, скрин. Ну и конечно, не без приключений - горючка таки закончилась в самом интересном месте... Буду думать куда лепить еще баки, хотя идея уже есть. Орбитальная тяга - 1 аэроспайк.
    [attachment=1622]
    

    {insert-10315}

    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.

    27 августа 2013 - 18:11 / #290
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MChain,
    О, поздравляю! И вид симпатичный, и топлива много (подозреваю, это неизрасходованный керосин) и похоже есть еще приличный запас грузоподьемности.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 августа 2013 - 22:41 / #291
12. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    MChain, поздравы. Дальнейших успехов тебе. ))
    Заднюю часть всё же переделал, ну это уже дело твоё.
    А сколько там интейков и какую скорость удалось набрать чисто на ВРД?
    
    P.S. по дизайну. Нос всё же выглядит длинноватым. Если ты традиционно собираешься добавлять баки вдоль корпуса, то нос лучше бы укоротить на 1 тонну.
    З.Ы. Я вижу, ты использовал FAR, и тут даже не знаю сейчас, плюсом это считать или минусом. Там ещё какие-то моды есть?
    
    28 августа 2013 - 00:35 / #292
13. 

    Оффлайн

    calibr27

    Посетители

    Сообщений: 228

    Построил сей пепелац(цель муна и мимнус, отработка м/п перелетов). [attachment=1636]
    Сложность в горючке. На орбиту выхожу, но топлива в обрез(ну не то что бы в обрез, но без дозаправки грустно). На сход с орбиты, посадку, взлет и последующую стыковку вообще катастрофически мало. Может кто поможет советом?
    

    {insert-10547}
    28 августа 2013 - 07:39 / #293
14. 

    Оффлайн

    Beliywolk

    Посетители

    Сообщений: 134

    "Дедал 1" и "Дедал 3":
    

     Спойлер ON/OFF

    
    

    [attachment=1640]

    
    

    [attachment=1641]

    
    

    [attachment=1642]

    
    

    [attachment=1643]

    
    

    
    Мои первые спэйспланы. Выходят на 200км орбиту, стыкуются со станцией и ещё куча топлива остаётся.
    

    {insert-10607}
    28 августа 2013 - 17:51 / #294
15. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    а что за лаги,у тебя с интейками? почему они в баках?
    
    28 августа 2013 - 17:56 / #295
16. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Это не лаги, это читы
    
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=1644]

    
    

    {insert-10612}

    Сообщение отредактировал Bradley_ 28 августа 2013 - 18:10

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    28 августа 2013 - 18:07 / #296
17. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    ну,тогда это плохой вариант космолета. я то хотел увидеть настоящий,красивый,мощный,хорошо управляемый
    
    28 августа 2013 - 18:22 / #297
18. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Настоящий слишком сложный. Хрен его выведеш, да и топлива хрен останется =С Разве что на стыковку со станцией и дозаправку...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    28 августа 2013 - 18:35 / #298
19. 

    Оффлайн

    MChain

    Посетители

    Сообщений: 80

    AeroSpacer, там из модов насколько я помню только два подвесных бака из Файрспиттера (те что по сотне топлива штука) и консоли к ним. Но чую что скоро он обрастет 2,5-тонными баками из KW_Rocketry вместо стоковых 2,25-тонников, ибо окислителя очень не хватает.
    
    И да, еще стоит Tac Fuel Balancer, так что в полете балансировка по космоплану не гуляет.
    

    Сообщение отредактировал MChain 28 августа 2013 - 19:07

    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.

    28 августа 2013 - 19:06 / #299
20. 

    Оффлайн

    Beliywolk

    Посетители

    Сообщений: 134

    Bradley, не знаю насчёт читов, но так интейки хоть немного похожи на настоящие.
    
    28 августа 2013 - 19:36 / #300