Космолёты

Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Харамамбурум писал:
Тут например я называю "шаттлом" все, что может самостоятельно взлететь с впп, долететь до орбиты и вернуться целиком а не по частям.
Шаттл не может самостоятельно взлететь с впп, долететь до орбиты и вернуться целиком а не по частям.

8 июля 2015 - 10:39 / #4881
Оффлайн

zzz

Хорошие люди

Сообщений: 1604

Харамамбурум, космолет, космпоплан - идеология не позволяет?

Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

8 июля 2015 - 10:44 / #4882
Оффлайн

Bulbashenko

Посетители

Сообщений: 36

TAL, Интересная конструкция, мне очень даже нравится, хотел бы его видеть в песочнице.

8 июля 2015 - 11:48 / #4883
Оффлайн

Cyanide

Посетители

Сообщений: 51

Вот не поддается мне Mk3, никак не могу сотворить из него что-то удобоваримое. Вроде и деталей разных куча, и стыкуются они между собой замечательно, но нет. Во-первых, стыки деталей очень жидкие, корыто разваливается прямо на старте, не говорю уже о полете, во-вторых аэродинамика - что бы я не построил, все норовит или уползти с полосы вбок, или клюет носом сразу после старта, а потом камнем уходит в землю. К слову, с Mk2 таких проблем не имею - лучший космолет на 100 км круговой орбите имеет 2300 дельты, а это еще с запасом улучшения по конструкции.

Вот как бы сделать так, чтобы конструкция на mk3 не разваливалась? Хочу запилить аппарат с буром, конвертером и контейнером, чтобы сам легко и непринужденно выползал на 100 км, а потом запрыгнул на Минмус. Пробовал со стяжками, но не получается... :(

8 июля 2015 - 16:19 / #4884
Оффлайн

xZILIBOBAx

Посетители

Сообщений: 422

Cyanide, Стяжки не пробовал?

8 июля 2015 - 17:53 / #4885
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Что за странный спор о шаттлах? Шаттлом называют лодки, как паромы или челноки, которые используются для перемещения между двумя точками, например, через реку перевозят. Ну в данном случае с орбиты на аэродром и наоборот. Но разумеется, так называется проект этих космических кораблей, а словарное определение слова остается водным.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

8 июля 2015 - 18:09 / #4886
Оффлайн

Silver

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Bradley_, шаттлами даже автобусы называют. В общем как ты и сказал - любое ТС, курсирующее между двумя точками.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

8 июля 2015 - 18:12 / #4887
Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

собственно шаттл дословно это челнок, применительно к космической тематике в фантастических произведениях оно было до того как полетел американский спейс шаттл, и ни форму ни схему аппарата не определяет, только его функцию

8 июля 2015 - 18:30 / #4888
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Silver, шаттл это вообще изначально часть швейной машинки.
Которая туда-сюда, туда-сюда. Откуда и пошло.

8 июля 2015 - 18:45 / #4889
Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

только не швейной машинки, а ткацкого станка

8 июля 2015 - 19:11 / #4890
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

Ну четкой градации, где шаттл, а где нет, все же не попадалось, а на этом сайте еще при Tony KLZ в свое время договорились считать шаттлами аппараты с самолетной посадкой, которым основную часть скорости при выходе на орбиту дает отделяемый аппарат (ракета или ее комбинация с самолетом).
А одноступенчатые (SSTO) аппараты с самолетным взлетом и посадкой - спейспланами (космопланами, космолетами).
Конечно, могут быть и промежуточные варианты.

8 июля 2015 - 23:37 / #4891
Оффлайн

RhinoСirrhosis

Посетители

Сообщений: 256

Ох, нафлудили =D

9 июля 2015 - 03:11 / #4892
Оффлайн

Cyanide

Посетители

Сообщений: 51

xZILIBOBAx, пробовал использовать стяжки, но получается очень безобразно и неэффективно. Может, я их использую неправильно? Мои космолеты напоминают трипланы времен Великой войны :)

9 июля 2015 - 07:51 / #4893
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Cyanide, хотя бы один скрин, а лучше несколько

9 июля 2015 - 11:47 / #4894
Оффлайн

SpacePixel

Хорошие люди

Сообщений: 1427

RhinoСirrhosis, нос не горит? А то он какой-то больно плоский...

Вот собираюсь отгрохать нечто похожее на Avenger, а соответственно с корпусом частично из крыльев. Так что возник весьма закономерный вопрос: корпуса из крыльев (хотя бы самые простые, с Mk3 в качестве стержня) не разваливаются при входе в атмосферу? Не создают чудовищный драг? Может есть какие-то еще проблемы?

9 июля 2015 - 14:42 / #4895
Оффлайн

Mr. Tin

Хорошие люди

Сообщений: 3773

SpacePixel, мой тебе совет,безумный драг и перегрев в норме,если построить нормально и разваливаться не будет :)

Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!

9 июля 2015 - 15:22 / #4896
Оффлайн

oAsAo

Посетители

Сообщений: 215

SpacePixel, ~~Эй не надо avenger-а строить! Он СЛИШКОМ маленький получиться (если ты про тот avenger)~~
P.S не посмотрел который

Сообщение отредактировал oAsAo 9 июля 2015 - 17:13

Здесь могла бы быть ваша реклама.:)

9 июля 2015 - 17:04 / #4897
Оффлайн

SpacePixel

Хорошие люди

Сообщений: 1427

oAsAo, почееему? M50 не взлетел, Оригин 300 кувыркается, какие еще варианты...

9 июля 2015 - 17:05 / #4898
Оффлайн

RhinoСirrhosis

Посетители

Сообщений: 256

SpacePixel, без понятия, если честно, я не пытался выводить его ещё

9 июля 2015 - 17:08 / #4899
Оффлайн

oAsAo

Посетители

Сообщений: 215

SpacePixel, Я думал этот
Спойлер ON/OFF
[attachment=19021]

Сообщение отредактировал oAsAo 9 июля 2015 - 17:19

Здесь могла бы быть ваша реклама.:)

9 июля 2015 - 17:14 / #4900