Космолёты

  1. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Просто воздушники (и ионники) тянут топливо без шлангов. И интейки, да.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 октября 2013 - 20:55 / #701
  2. Оффлайн

    Anami

    Посетители

    Сообщений: 20

    FeeL, конечно ВРД отключаю при тяге 20%, поправился :( Ну и в целом пойду выпиливать баки, думаю во всем виновата масса. Надо хотя бы облегченный вести пусть и без дельты лишней, если получится мб пойму чего :)

    Rebal of Duna, как уже написали там пара шлангов от ракетных баков к самолетному, ну или сразу к двигателю можно бросить.
    20 октября 2013 - 21:24 / #702
  3. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Anami, Возможно, какой-то косяк с профилем атмосферного разгона. Вообще загляни сюда:
    /forum/samolety/topic-221-page-5.html#post18366
    Может, какие-то решения окажутся полезными. (Хотя ученого учить - только портить:) )

    И еще вот:
    //Начало стрима - в 20:00 по московскому времени. Адрес - http://ru.twitch.tv/aerospacer_k
    Музыка и микрофон будут. Заходите в гости. ))//

    Сообщение отредактировал FeeL 20 октября 2013 - 21:45

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 октября 2013 - 21:31 / #703
  4. Оффлайн

    Anami

    Посетители

    Сообщений: 20

    FeeL, читал, я всю тему прочитал прежде чем писать)

    Облегченный аппарат - 13 тонн, Скорость набирает махом, но проблема все та же:
    [attachment=3041]


    Дальше скорость начинает падать. Если вертикальная скорость 0-5, то почти нет прироста скорости, по 0.1 растет еле-еле..
    Причем с обычным ЖРД все ок... Атомник это не просто :(

    UP
    Хе-хе дотянул таки до орбиты, с учетом того что скорость проседала до ~1200, не иначе как чудо:
    [attachment=3042]

    Сообщение отредактировал Anami 20 октября 2013 - 22:12
    20 октября 2013 - 22:02 / #704
  5. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Anami, возможно, слишком задавил верт. скорость. 20-30-50 м/с желательно иметь. А то и до 100.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 октября 2013 - 22:16 / #705
  6. Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    вот космолёт новой версии и из новой серии "СМ"
    СМ - 6 -оборудован всеми необходимыми приборами , можно улучшить
    пока мой рекорд с 2мя ВРД и одним атомником 516л топлива на орбиту в 100км
    [attachment=3046]

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    21 октября 2013 - 00:06 / #706
  7. Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Anami, тебе не хватало пары интейков, добавил к твоему крафту еще пару и достаточно спокойно вышел на орбиту.
    [attachment=3048]

    Если добавишь еще пару вывод будет совсем комфортным, дельта тогда может получиться 4500 м/с.
    Сообщение отредактировал Mesklin 21 октября 2013 - 03:17
    21 октября 2013 - 03:16 / #707
  8. Оффлайн

    Anami

    Посетители

    Сообщений: 20

    Mesklin, Да интейки конечно проблему порешали, и даже еще похоже на самолет....Наверно... Буду пробовать уменьшить их кол-во.
    [attachment=3049]
    [attachment=3050]
    Разбился об Муну %(
    Сообщение отредактировал Anami 21 октября 2013 - 13:22
    21 октября 2013 - 13:20 / #708
  9. Оффлайн

    RocketToTheMoon

    Посетители

    Сообщений: 4

    Не, у меня с похожей схемой атомник не тянет, кончается слишком быстро или все получается сверхтяжелым. Может, я просто не умею в орбиты на космолетах.
    [attachment=3051]
    [attachment=3052]
    Сообщение отредактировал RocketToTheMoon 21 октября 2013 - 14:26

    steamcommunity.com/id/rocketshy28

    21 октября 2013 - 14:12 / #709
  10. Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    RocketToTheMoon Тебе бы не помешало повыкидывать лишнего и заменить тяжолые части на более лёгкие. На первом скрине неплохая и красивая модель только стоить немного переделать: с таким количеством интейков и топлива для ВРД можно и побольше топлива для ядерников увезти , если у тебя не получается то скорей всего ты не так на орбиту выходиш , в этой теме неоднократно спрашивали и так-же неднократно всегда отвечали как максимально эффективно вывести космолёт на орбиту ( хоть шапку тему чтоли сделать)
    ну так вот повторю:
    1) набираем высоту как можно быстрее до 11км , угол под 45
    2)после угол делаем 30-15 градусов - в зависимости от угла атаки космолёта, тут набираем скорость с верьикальной скоростью тоже не перебарщивать (10-20мс) иначе ВРД не успеют хорошо разогнать когда кончиться воздух
    3) когда воздух уже кончается остаётся по 0.20 на каждый ВРД , то врубаем ЖРД или(и) атомники - в зависимости что есть и начинаем потихоньку сбавлять газ чтоб воздух быстро не кончался - главное продержать рабоающие ВРД как можно дольше, ну и чтоб тяга была положительной т.е. набираем потихоньку высоту и скорость .
    4) когда воздух почти кончиться ,по 0.1 на каждый ВРД, вырубаем их и даём полный газ ЖРД
    Во время пунктов 2,3,4 угол тангажа должен быть гдет 15-30 градусов , если больше то мы хоть и приобретаем вертикальную скорость то теряем горизонтальную которую нам всё-равно надо будет набрать уже в космосе чтоб сделать орбиту , если меньше то даже при хорошей горизонтальной скорости будем долго вылетать из атмосферы и терять её при трении об атмосферу.
    Думаю в этой теме нужно какую-нибудь памятку сделать про способ , мне кажется ещё не раз спросят !

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    21 октября 2013 - 15:04 / #710
  11. Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Anami, а зачем их убирать, наоборот если получилось, что их много и тебя удовлетворяет эстетика результата, это же просто отлично. Смотри пример тут:

    Сообщение отредактировал Mesklin 21 октября 2013 - 15:43
    21 октября 2013 - 15:36 / #711
  12. Оффлайн

    RocketToTheMoon

    Посетители

    Сообщений: 4

    Спасибо, так и попробую сделать. По-старому до муны еще долетал, но топлива на торможение не хватало, теперь, надеюсь, до Минмуса дотяну...
    Мне с первым добавлять баки просто неудобно из-за особенности конструкции и нежелания все собирать заново. Серьезно, куда их прилепить?
    Были и другие варианты, но они получались слишком тяжелыми или несли слишком мало топлива.
    [attachment=3058]
    [attachment=3060]
    Сообщение отредактировал RocketToTheMoon 21 октября 2013 - 16:13

    steamcommunity.com/id/rocketshy28

    21 октября 2013 - 16:11 / #712
  13. Оффлайн

    Anami

    Посетители

    Сообщений: 20

    Mesklin писал:
    Anami, а зачем их убирать, наоборот если получилось, что их много и тебя удовлетворяет эстетика результата, это же просто отлично. Смотри пример тут:


    На мой взгляд слишком много интейков :) Меня от двойников то плющит ( А если что-то еще то ууу :) А дельта, да - впечатляет.
    21 октября 2013 - 17:04 / #713
  14. Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    RocketToTheMoon, облегчай, облегчай и еще раз облегчай свои творения. Это один из ключей к нормально летающим аероспейсам, особенно атомным. Все железные пластины долой, они жутко тяжелые.
    21 октября 2013 - 17:42 / #714
  15. Оффлайн

    Anami

    Посетители

    Сообщений: 20

    Поставил мод чтобы глянуть дельту, дофига оказывается :)
    [attachment=3062]


    И это аппарат чихнул еще, есть куда прямить руки.

    //Хм... посмотрел еще скриншот - импульс 895 ? WTF ? Кажется мод врет :(
    Сообщение отредактировал Anami 21 октября 2013 - 18:03
    21 октября 2013 - 18:02 / #715
  16. Оффлайн

    RocketToTheMoon

    Посетители

    Сообщений: 4

    Решил по вашему способу на орбиту такую вот машинку вывести.
    [attachment=3064]





    Вообщем, подскажите, посоветуйте.
    Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    steamcommunity.com/id/rocketshy28

    21 октября 2013 - 19:42 / #716
  17. Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    RocketToTheMoon, редукс у тебя пытается посчитать дельту и для атмосферных движков, его показатели завышены.

    Скрины
    Видео

    21 октября 2013 - 20:32 / #717
  18. Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Решил попытаться что-то сделать после стрима Аэроспэйсера.
    Вроде что-то получилось
    Надеюсь не всё так плохо С:
    [attachment=3070]

    [attachment=3071]

    [attachment=3072]

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.

    21 октября 2013 - 21:21 / #718
  19. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Rusenon, Вот это я понимаю засрать орбиту
    21 октября 2013 - 21:35 / #719
  20. Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Fidel, есть небольшие проблемы, но я старался не засирать
    [attachment=3074]

    Сообщение отредактировал Rusenon 21 октября 2013 - 21:50

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.

    21 октября 2013 - 21:42 / #720

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566163
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9489
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25850
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2079
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219338
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt