Космолёты

  1. Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    TonyKLZ, блин)))) вызов принят. Хоть на метр но больше вытащу))))) шучу. Я в данном деле ащще не мозг. Хотя полетушки люблю)

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    7 января 2014 - 22:01 / #1361
  2. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    TonyKLZ, ну так , трансфер ионниками)) или слабо?))
    7 января 2014 - 22:19 / #1362
  3. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Fidel писал:
    ну так , трансфер ионниками)) или слабо?))

    Не-не-не-не, Дэвид Блейн! Если просто воткнуть ионники на турбо-ЖРДшный космоплан, получится неколючий и недостаточно длинный гибрид ежа с ужом. Турбоионник строится как турбоионник, тогда с него еще можно что-то поиметь.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    7 января 2014 - 23:13 / #1363
  4. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    SSTO? Что это такое?

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    7 января 2014 - 23:22 / #1364
  5. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Bradley_, Single stage to orbit.
    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 7 января 2014 - 23:25
    7 января 2014 - 23:24 / #1365
  6. Оффлайн

    Seliat Darman

    Посетители

    Сообщений: 29

    Уважаемые игроки, а не подскажите, почему на 18 км космолет вечно начинает крутить совершенно хаотично, да так что с минуту приходится вырубив движки заставлять его снова сориентироваться?
    7 января 2014 - 23:37 / #1366
  7. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    TonyKLZ писал:
    Помните этот здоровый космоплан? Так вот с ним я и попал в довольно дурацкое положение. Всё дело в том, что на орбиту больше 6700 дельты он явно не вытянет, и это наверное из-за 7 кабин которые помогают беречь центровку, но здорово накидывают веса. Масса аппарата для его количества ВРД предельная - убрать часть кабин и поставить на их место карандаш - уже потребуется лишний ВРД, который я вообще не знаю куда поставить.
    В итоге использовать его как автобус Кербин<=>Лэйте - избыточно, а для покорения глубокого космоса хотелось бы иметь побольше дельты. Как грузовик для перевозки хлама на Лэйте тоже не используешь - стартовая масса и так на пределе. Короче малость грустно, построил, а как использовать не знаю :
    Ты... серьёзно?
    Не-не, тут явное недоразумение. Аппарат довольно легко лечится.
    1) 2 ВРД из центра убрать, и разместить на крыльях.
    2) вместо них в центре разместить лёгкий отделяемый лэндер с 2 креслами (имхо даже на одной кнопке, хватит).
    3) пару кабин при этом можно и убрать, имхо центровка пострадает непринципиально. К тому же её можно подправить размещением винглетов на задних кромках крыльев. Но из-за укорочения носа переднюю часть придётся немного перекомпоновать.
    4) Насчёт кабин ты напрасно... Не так уж и велика их масса относительно всего крафта, имхо он даже ничего не меняя уже должен примерно 7000 давать, а то и больше.
    5) Основную "лишнюю" массу крафта тянут как раз не кабины, а эти вот крыльевые панели. Но их убрать уже посложнее.
    6) ??? Ну тут ещё немало чего можно улучшать по мелочам, хотя бы размещение тех же интейков.
    7) PROF Удачи в новых полётах! С отделяемым лэндером вполне можно летать этим аппаратом и на луны Джула (ну, возможно для Тило придётся дополнить лэндер сбрасываемыми баками (хотя и не факт, я же обошёлся)), и на Moho, и на Eeloo.

    P.S. Правда, без центровых движков стратосферить сложнее будет, да и для лэндера там тесновато, я вижу... Надо или выдвигать его назад, или перекомпоновывать обе морковки и всё рядом с ними, что ещё проблемнее... Но в принципе - решаемо.
    Сообщение отредактировал AeroSpacer 8 января 2014 - 00:29
    8 января 2014 - 00:13 / #1367
  8. Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    TonyKLZ,
    exformat,
    Не побоюсь такого заявления, но SSTO - наверное самое интересное из того, что может дать игра. Ибо тут жёсткая инженерия требуются приличные навыки пилотирования. Грамотный атмосферный разгон с последующем прыжком из атмосферы - вообще наука. А если при этом стремишься строить красиво и без клиппинга/перекрытия интейков - то это ещё сложнее. Опыт в этой части KSP копится точно также как и в KSP остальном - сначала всё безумно сложно, а потом всё проще и интересней :)


    ну кароч достойно и красиво, проигрываю больше тыщи дельты.......
    эх...
    это наверно пятый или шестой вариант, самый норм) ...пока

    {insert-32782}

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    8 января 2014 - 00:59 / #1368
  9. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    exformat, А сейчас очень похожий спейсплан испытываю)
    8 января 2014 - 01:00 / #1369
  10. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Наконец, спустя столько лет дней, я построил СпейсПлан, способный выйти на орбиту. На орбите дельты остается около 1200 м/с(можно увеличить, если сливать топливо).


    И сам крафт: [attachment=5757]

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.
    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 8 января 2014 - 01:38
    8 января 2014 - 01:16 / #1370
  11. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ писал:

    И да, там топливо из центрального бака в боковые поступает? Шлангов не видно...

    Не поступает. Обнаружил, когда почти вышел на орбиту)
    8 января 2014 - 01:26 / #1371
  12. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:
    Тогда можно будет на Минмус слетать с комфортом :)

    Да на аппарате такой размерности (турбоджет 2 кнопки) можно на Лейти слетать, как оказалось)))

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 января 2014 - 01:28 / #1372
  13. Оффлайн

    uranus

    Посетители

    Сообщений: 71

    Главная проблема атомолетов - сильно выступающий двигатель, который очень часто отваливается при посадке. Как править?
    8 января 2014 - 01:30 / #1373
  14. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    uranus, Выносить назад боковые элементы и шасси. Использовать выравнивание перед посадкой.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 января 2014 - 01:32 / #1374
  15. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Делал я когда-то аэроспейсер с отделяемым лэндеровером на базе ЯРДа и 1-тонного бака.

    [attachment=5761]

    {insert-32817}
    8 января 2014 - 01:34 / #1375
  16. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ писал: Тогда можно будет на Минмус слетать с комфортом :)
    FeeL писал:
    Да на аппарате такой размерности (турбоджет 2 кнопки) можно на Лейти слетать, как оказалось)))

    Можно пример?
    8 января 2014 - 01:37 / #1376
  17. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    SlaDmiMar, с почином, давай дальше его пили. Пока видно очень большой размах (в смысле крыльев :D ), да к тому же их концы наклонены вниз - а это может серьёзно помешать при посадке. Да и устойчивость снижает (подъёмную силу тоже, но непринципиально, можно и стерпеть).
    8 января 2014 - 01:44 / #1377
  18. Оффлайн

    jor343deni

    Посетители

    Сообщений: 338

    AeroSpacer писал:
    Делал я когда-то аэроспейсер с отделяемым лэндеровером на базе ЯРДа и 1-тонного бака.

    [attachment=5761]

    Ровер инвалид с протезом-двигателем

    в хорошем смысле

    Wot и War thunder-вещи несовместимые

    8 января 2014 - 01:47 / #1378
  19. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    SlaDmiMar писал:
    Можно пример?

    Тут:
    /forum/samolety/topic-128-page-91.html#post30569
    И у Месклина в песочнице.

    AeroSpacer, Бомбовый трактор! Классная вещь - и взлететь, и сесть, и покататься))

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 января 2014 - 01:55 / #1379
  20. Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Дорабатываю свой спейсплан, столкнулся с несколькими проблемами, а именно:
    1)Взлетает только с конца полосы(если докатится) Вывод: нехватка подъемной силы крыльев.
    2)Управляемости ноль. Только по вертикали.
    3)Стоит ли менять кнопки на на 909 ради увеличения тяговооруженности?
    8 января 2014 - 01:56 / #1380

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566219
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9491
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25853
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2081
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219339
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt