Космолёты
-
SlaDmiMar писал:Это спейсплан-спаситель, спасший кербонавтов с Лейв?
Да, он, он ведь называется Дракон-пила (SawDragon)
14 января 2014 - 21:25 / #1521 -
calibr27 писал:топлива 5000 остатка. Какая дельта я хз, модами не пользуюсь.Дааа, здоровенная штукенция. А дельты, если 5000 это именно топливо, без окислителя и окислитель еще имеется в пропорциональном количестве, получается примерно 6 км/с, вполне внушает, можно далеко улететьSeliat Darman писал:Я решил проблему посадки телескопическими посадочными стойками на корме.Тоже решение, а со взлетом с Муны проблем обычно нет - САСа хватает, на крайняк, найти склон не проблема
14 января 2014 - 21:33 / #1522 -
Ещё много решает расположение шасси. Эффект весов.
КСП на джойстике это извращенное злодейство...
14 января 2014 - 23:58 / #1523 -
Mesklin писал:поэтому запилил сегодня космоплан малого класса "Мунный Гоблин", с одной кнопкой на пузе
Экое извращение! Уважаю. )))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
15 января 2014 - 00:07 / #1524 -
А если к горизонту разгоняться? Старина Оберт одобряет.
Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
15 января 2014 - 00:15 / #1525 -
FeeL писал:Экое извращение! Уважаю. )))
А мне понравилось сажать это "извращение" )) на Муну, очень удобно. Да и выход на орбиту Кербина прошел без проблем. Обдумываю тут сделать что-нибудь покрупнее, грузовое, на атомниках, по той же схеме. Даже название уже придумал
15 января 2014 - 08:06 / #1526 -
Mesklin, тогда рекомендую весить атомник на большой сас, у меня такая разработка есть в недоделанных проектах, на орбиту выходит, но тогда я незнал о спаржевой развязке и центр тяжести гуляет как пьяный на велосипеде
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть15 января 2014 - 09:02 / #1527 -
Конечно не те, сквад ясно заявлял, что правки будут вноситься в первую очередь для новичков, чтобы им играть проще было. Их можно понять (но не простить
), деньги то кончаются, а новичков надо завлекать, чтоб денежку несли. С их темпом работы другого выхода у них просто нет.
Да и собственно простейший космоплан должен собираться легко и также легко летать, как и простейшая ракета. Ну а, к примеру, слетать на Дюну на космоплане, успешно там сесть и вернуться обратно уже не так просто, как и должно быть
15 января 2014 - 20:19 / #1528 -
Ну, на атомнике слетать на Муну или Минмус уже с версии 0.21 не составляло такого уж большого труда, вот на 0.21 сделать то же самое на химии, да еще без спама интейков - вот это был челендж. Собственно, сейчас сильно облегчилась жизнь только для однодвигательных аппаратов, для многодвигательных ничего особо не изменилось, легче только стало избежать вырубания движка, это хоть услышать можно за 3-4 секунды, да и глохнут они теперь не сразу, сначала просто падает тяга. Раньше то это происходило со стремительностью гильотины, раз, и ты в штопоре, из которого так просто не вылезть
15 января 2014 - 20:56 / #1529 -
TonyKLZ, естественно, там гора тонкостей, их стало даже больше, чем в предыдущей версии, но согласись, сейчас построить агрегат на одном ВРД и вывести его на орбиту стало на порядок проще для новичков
15 января 2014 - 21:56 / #1530 -
TonyKLZ, вот, вот. И какие прикольные крафты теперь можно на рапирах лепить, вот например, VTOL кабина, Муну облетает токо так[attachment=6046]
15 января 2014 - 22:23 / #1531 -
В том то и дело, что рапира нафиг некому не нужна - малоэфективна...(как по мне) И вообще, упрощение это ихнее... ну тоесть, если раньше космоплан это было что-то на порядок выше, чем ракеты, ведь "Если ты смог вывести корабль на орбиту, ты уже на полпути куда угодно."(с), то теперь это "пол пути" ничего не стоит. Раньше вывести космоплан требовало усилий, теперь усилий требует вывести космоплан с большой дельтой. Все это не очень хорошо, как по мне. Я итак уже играю с по-своему сбалансированной игрой - пробки переделаны, капля улучшена кнопка ухудшена... Еще интейки менять.. нууу... соблазн то велик, как ни крути - летать то проще стало... Без усилий можно выйти на орбиту с нормальным запасом дельты... Черд, ведь только что сказал, что это-то и плохо)))Mesklin писал:облегчилась жизнь только для однодвигательных аппаратов, для многодвигательных ничего особо не изменилось, легче только стало избежать вырубания движка,Хм ну хоть это меня утешает))
Хотя нет. Н самом деле это заставляет меня скачать 0.21 и проверить лично
Сообщение отредактировал Bradley_ 15 января 2014 - 23:48Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA15 января 2014 - 23:46 / #1532 -
Bradley_ писал:Н самом деле это заставляет меня скачать 0.21 и проверить личнону давай, потренируйся штопорить )). Я из-за этих штопоров забросил космопланы на полгода наверное, достало просто, выводишь, выводишь, минут 10-15 и тут раз, почти в конце, почти на орбите, движок глохнет и агрегат в штопоре, весь вывод коту под хвост, рррр, как я клавиатуру не разбил, сам не пойму
16 января 2014 - 00:13 / #1533 -
А я штопоры преодолел
. Просто запоминаеш значение при котором глохнет, и потом снижаеш тягу когда надо. А если уж не успел, то при помпаже не гасить тягу кнопкой Ч, а выключать их через экшн групс - тяга пропадает мгновенно, и штопора нету.
Сообщение отредактировал Bradley_ 16 января 2014 - 00:26Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 января 2014 - 00:25 / #1534 -
Mesklin писал:но согласись, сейчас построить агрегат на одном ВРД и вывести его на орбиту стало на порядок проще для новичков
Парадокс в том, что как раз новички редко строят одноджетные космопланы)))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
16 января 2014 - 01:27 / #1535 -
Bradley_, Нифига, признаться, не видно. Но да, движок с такой тягой мог работать на такой высоте.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
16 января 2014 - 01:57 / #1536 -
Пофиксил.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 января 2014 - 02:07 / #1537 -
Bradley_, Помойму даже сильно зарезал.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
16 января 2014 - 02:26 / #1538 -
FeeL писал:...новички редко строят одноджетные космопланы)))
Большинство новичков строят многоступенчатые вязаночки морковок)))
16 января 2014 - 02:29 / #1539 -
Bradley_, И? Суммарный flow=0.08, а это не так и мало.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
16 января 2014 - 02:55 / #1540
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt