Космолёты

1. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Mesklin писал:

   не разглядел Surface у скорости, это ж разгон навстречу вращению Кербина идет (угол 270 градусов), реальная скорость 2398 м/с, по которой кривая скорости считается, еще тяга есть

   Но она же падать должна, никак не ожидал увидеть такой сумасшедшей тяги. Кстати, а предел реально 2400, не 2500?
   
   31 января 2014 - 01:40 / #1881
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   AeroSpacer писал:

   Кстати, а предел реально 2400

   2400 - проверил конфиги, но тяга великовата, да. Должна быть близка к нулю по идее. Может товарищ в конфигах поковырялся?
   
   31 января 2014 - 01:50 / #1882
3. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Мож и не он сам, а какой-нибудь из модов. Тут, я вижу, их куча, и FAR к тому же.
   Кстати, а откуда в менюшке движка текущее значение drag? Тоже подарок FARа?
   
   31 января 2014 - 02:20 / #1883
4. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   AeroSpacer, он самый. Еще ко мне не дошло IsShielded, к чему бы это...
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   31 января 2014 - 03:16 / #1884
5. 

   Оффлайн

   Seliat Darman

   Посетители

   Сообщений: 29

   Господа кому не лень можете мне пояснить по движкам на примере этих 2х? Вот сравните их по пунктам, чтобы я понял какие параметры у движков за что отвечают...
   
   http://savepic.net/4477165.png
   http://savepic.net/4478189.png
   
   1 февраля 2014 - 10:05 / #1885
6. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Seliat Darman, Стоковый лучше. Во всём.
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   1 февраля 2014 - 10:57 / #1886
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Гм. Странно. Во первых - почему у стокового тяга 200 кН? Во вторых - импульс (и тяга, если мод перепилил конфиг стокового) модового выше, потребление воздуха ниже. По приведенной табличке модовый лучше.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   1 февраля 2014 - 14:50 / #1887
8. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   [attachment=6644]

   
   
   Крафт: [attachment=6645]
   

    Спойлер ON/OFF

   
   Оно летает!
   

   [attachment=6641]

   [attachment=6642]

   [attachment=6643]

   
   

   
   Вообщем сейчас там где-то 750м/с. Думаю, если слить топливо на старте, можно и на Минмус угнать...
   
   Ну поскольку топлива там только на Кербин обратно, попробую посадить его в КСЦ... Скоро скину скрины.
   
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=6648]

   [attachment=6649]

   [attachment=6650]

   Посадка не совсем мягкая.. Но кербонавт жив - миссию можно считать успешной

   
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал SlaDmiMar 1 февраля 2014 - 18:13
   1 февраля 2014 - 17:12 / #1888
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   SlaDmiMar,
   Ничего так, можно до Минмуса прокачать. Кстати вот, как учебный - вполне ничо:
   

   [attachment=6646]

   
   

   [attachment=6647]

   
   На Муне еще 1040 м/с. На возврат хватит.
   

   {insert-37462}

   Сообщение отредактировал FeeL 1 февраля 2014 - 18:11

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   1 февраля 2014 - 18:10 / #1889
10. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Обновил предыдущий пост(добавил отчет о посадке).
    
    FeeL, А я сейчас что-то подобное начал собирать:)
    
    1 февраля 2014 - 18:16 / #1890
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    SlaDmiMar,
    Ггг)))
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=6651]

    
    З.Ы. Насчет посадки - убедился, что бесхвостка в такой конфигурации не может в посадку. Элевоны создают слишком большую отрицательную подъемную силу. ПГО нужно.
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал FeeL 1 февраля 2014 - 18:24

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2014 - 18:22 / #1891
12. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Сделал маленький спэйспланчик, хотел протестировать. В ходе тестирования выяснились маленькие недостатки: не были назначены кнопки на движки. Немного расстроившись я вернулся в ангар и после устранения данной недоработки отправился на взлётную полосу, где обнаружил, что твр на джете упало на 0,65. Нет я не мог запустить все движки, они были распределены по ступеням.[attachment=6664] Кракен? ты ли это?
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    1 февраля 2014 - 22:37 / #1892
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck,
    Багина дентата. У меня было после загрузки сохранения - УИ 909-го переключился на атмосферный (300 с., и это на Дюне!), да так и остался. После 3-4 F9 все пришло в норму.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2014 - 22:46 / #1893
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Не сядет. Но как экспериментальный аппарат - пусть будет)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2014 - 23:01 / #1894
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:

    Как альтернатива, на таких аппаратах можно ухудшить центровку ещё сильнее, а затем сажать космолётик турбиной вниз, по принципу VTOL

    
    Тогда надо делать вертикальный бескрылый ховер, только и всего)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2014 - 23:21 / #1895
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Ну сорри тогда)) С подгазовкой или на планировании?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2014 - 23:40 / #1896
17. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    FeeL писал:

    BrainFuck,
    Багина дентата. У меня было после загрузки сохранения - УИ 909-го переключился на атмосферный (300 с., и это на Дюне!), да так и остался. После 3-4 F9 все пришло в норму.

    
    так MJ стал другой показывать
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    2 февраля 2014 - 00:00 / #1897
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck, Так он не только показывал. УИ реально упал. Баг какой-то.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    2 февраля 2014 - 00:32 / #1898
19. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    может кто опробует b-jet? Интересно, на что способен. и какой твр было багом.
    
    би джет
    

    Сообщение отредактировал BrainFuck 2 февраля 2014 - 02:21

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    2 февраля 2014 - 02:21 / #1899
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck, Ок, ща попробую
    через 10 минут: Посмотрел в ангаре пока. При идеальном выводе будет 3690 м/с. Практически - меньше, т.к будет пережег. В общем, порядка 3,3-3,5 км/с.
    Так, теперь о ТВР. Все правильно, 0,7 на полосе. Мех теперь показывает реальную тягу джета на данной высоте и скорости, а не максимальную.
    З,Ы. А аппарат неплох. Довольно устойчивый и летучий для такой массы.
    

    Сообщение отредактировал FeeL 2 февраля 2014 - 02:39

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    2 февраля 2014 - 02:22 / #1900