Космолёты

1. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   Fidel,
   Вот тебе не повезло :-D Я минуты за 2е до твоего поста спать ушел))) Припрусь с работы скину. Сразу говорю крафт доделать надо. Шасси к корме сдвинуть, топливо слить... А вообще смешной толстячок получился))
   UPD: приперся с работы Дополз до Кербола(это какая-то хрень на орбите Минмуса. То ли межпланетник, то ли станция не определился еще)
   [attachment=8136]
   Ну и крафт собственно:[attachment=8137]
   P.S. Топлива до Минмуса хватает без напряга(и даже с моими непроходимыми затупами). Кнопки убрал(они там все равно ради красоты стояли). Шасси подвинул(но аккуратней все равно. Атомник отломать можно). Модов нет(я за хардкор ). Топливо не сливал(мне лень да и смысла невижу. Не для того я толстячка строил ). Rcs топлива и в кабине хватает. Ритеги не ставил. Проект не патентовал
   P.P.S. Капитан корабля Люк Скайвокер Керман. У меня появился свой джедай
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал calibr27 15 марта 2014 - 17:22
   15 марта 2014 - 05:13 / #2301
2. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   calibr27, милая станция
   
   16 марта 2014 - 03:27 / #2302
3. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   calibr27 писал:

   Топливо не сливал(мне лень да и смысла не вижу

   
   Неее... Зачем тащить ненужный окислитель? Слив топливо, можно облегчить аппарат от половины до нескольких тонн(от размера крафта зависит). Так что, сливать надо, это выгодно.
   

   Капитан корабля Люк Скайвокер Керман. У меня появился свой джедай

   
   
   

   Сообщение отредактировал SlaDmiMar 16 марта 2014 - 03:37
   16 марта 2014 - 03:36 / #2303
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Кста, кто-то спрашивал, можно ли на ранних этапах карьеры сделать аэроспейсер на бэйсикджетах. Отвечаю - можно! (Хотя раньше говорил, что нельзя). Правда, функционал сей конструкции ограничен (пока) полетом на орбиту и возвратом.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 марта 2014 - 03:43 / #2304
5. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   FeeL писал:

   Кста, кто-то спрашивал, можно ли на ранних этапах карьеры сделать аэроспейсер на бэйсикджетах. Отвечаю - можно! (Хотя раньше говорил, что нельзя). Правда, функционал сей конструкции ограничен (пока) полетом на орбиту и возвратом.

   
   Подтверждаю, делать можно, на офсайте есть примеры, но как же грустно на нем летать, ТВР атмосферной части никакой и да, только на орбиту Кербина и назад
   
   16 марта 2014 - 10:43 / #2305
6. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   SlaDmiMar писал:

   
   Неее... Зачем тащить ненужный окислитель?

   
   Лишнего окислителя нет. Два авиационных бака на 240 литров для атмосферного разгона. Вот оттуда слить можно, но... Как я приземляюсь пускай лучше остается Лишним не будет
   
   16 марта 2014 - 12:12 / #2306
7. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Блин как быть, тут получилась гонка между турбо-ионником и классическим космолётом , есть большая вероятность что оба одновременно достигнуть кербина
   [attachment=8155]
   

   {insert-44206}

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   16 марта 2014 - 12:34 / #2307
8. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Хотя победитель в гонке определён , классический космолёт опередил турбо ионник на пору месяцев ( старт гонки был с лайте ). Некоторые думали что скорость в космических масштабах почти одинаковая что у иноников , что у ядерников например, т.к. время импульса составляет доли процентов от общего времени полёта и не особо то принципиально будь это 10минут или 1 час , но у ЖРД из за почти моментального импульса траектория оплёта получается круче с "наименьшим радиусом" и соответственно путь короче , ток что ответ на вопрос что быстрее: у меня есть чёткий ответ что классические ЖРД быстрее во всех смыслах чем ионники.
   
   П.с. вполне возможно что я открыл америку , но для себя только в первый раз
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   16 марта 2014 - 12:50 / #2308
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mistor, Интересно, хотя и предсказуемо. Не исключаю правда, что дело в неоптимальной траектории. Но ионники не дружат с Обертом, поэтому расходуют свой импульс менее эффективно.
   И это... А можно скрины крафтов посмотреть? Интересно.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 марта 2014 - 13:39 / #2309
10. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    FeeL, Это всё старые проекты , была миссия в карьере на лайт , на СL - 1 вывел - полетел - прилетел - сел на лейт - зачерпнул совком науку и улетел на орбиту джула и тут понимаю что ксенона не хватит , пришлось передавать все данные через антенну ( это наверно даже было перед выходом версии 0.23). Хоть кол-во науки и хватило чтобы всё исследовать , но не бросать же огурца , закинул в сохранение крафт с-34 g-64 далее вывел его , ещё одним запуском прилепил ему к заднему док порту дополнительную морковку с баками ксенона для CL-1 т.к. дельты на обратный путь не хватило бы ( эх хорошо что на CL -1 я прилепил маленький док порт ) , ну далие прилетел к джулу дозаправил турбо-ионни и запулил обратно на кербин обоих почти одновременно (на сколько это возможно ), домотал варпом до середины обратного пути и решил отложить приземление на как-нибудь в другой раз отложил аш на 3 месяца если не больше и вот сегодня решил завершить эту историю.
    
    

     Спойлер ON/OFF

    
    Уже приземлился
    
    [attachment=8158]
    [attachment=8159]
    
    вот на орбите кербина в начале спасательной миссией с баками ксенона и доп морковкой.
    
    [attachment=8160]
    

    
    
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=8156]
    
    ещё вот на таком расстоянии , конечно при удачном трансферте оно могло бы быть в двое мень но факт - всё равно турбо-ионник медленние
    
    [attachment=8157]
    

    
    
    П.С. в глубине этой темы можно найти куски скриншоты этой истории
    

    {insert-44212}

    Сообщение отредактировал Mistor 16 марта 2014 - 14:38

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    16 марта 2014 - 14:34 / #2310
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mistor, Ага, вспомнил эти машины. Ну что ж, возможно турбоионник слоупочнее)) Этого никто особо и не отрицал. Но вот другое его преимущество видно тут невооруженным глазом - при равном радиусе действия он раза в 3 легче. Хотя вряд ли сильно дешевле.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 марта 2014 - 15:15 / #2311
12. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Ну вот теперь и CL -1 наконец то на базе , изначально я думал не париться и посадить его где придётся но так получилось что место входа в атмосферу оказалось надалеко от ЦУП хоть и ночью , пришлось ещё дать импульс (находился тогда на расстоянии муны от кербина) и далее входить в атмосферу под углом в 70 градусов , хоть и всё-равно пришлось лететь потом , а когда кончилось топливо - планировать , но таки долетел и докатился до того же места где несколько месяцев назад воткнул флаг пилот с-34 чтобы при виде из космоса на ночной стороне ЦУМ не терять
    [attachment=8163]
    
    П.С. каким-то образом и тот и другой аппарат умудрились привезти в сумме ещё 200 науки , не смотря на то что все данные давно через антенну отправил
    

    {insert-44215}

    Сообщение отредактировал Mistor 16 марта 2014 - 15:24

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    16 марта 2014 - 15:22 / #2312
13. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ, Красивенький аппаратик :)
    

     Спойлер ON/OFF

    Стрим будет?

    
    
    P.S.Перебирал свой парк космопланов - штук тридцать их. Пять годных, пять можно доработать до годного состояния, а двадцать на помойку : D
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 16 марта 2014 - 22:49
    16 марта 2014 - 22:46 / #2313
14. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ,
    

     Спойлер ON/OFF

    22 марта, ОК?:)

    
    
    16 марта 2014 - 23:07 / #2314
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:

    AS Cargo - SpaceVan (beta)

    
    Отличная штука, поздравляю!
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 марта 2014 - 01:27 / #2315
16. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    У меня с грузовыми проектами всё замечательно до того момента пока с полезным грузом не пытаться взлететь - в итоге полностью отказался от грузовиков с дырой посередине для ПН - конструктивно жесткости не хватает , а если всё-таки придать достаточной жесткости - то получается избыточная в итоге аппарат не переносит манёвров даже средней напряженности и разваливается.
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    17 марта 2014 - 08:30 / #2316
17. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Аффтапелод, [critic mode] Крылья торчат немного. [critic mode/]
    Это что, на двух интейках?!?!? Да ты ваще дайош!
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    20 марта 2014 - 04:06 / #2317
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод писал:

    Можно критиковать)

    
    Да не за что особо критиковать. Симпатичная машинка.)
    

    Сообщение отредактировал FeeL 20 марта 2014 - 04:56

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 марта 2014 - 04:55 / #2318
19. 

    Оффлайн

    calibr27

    Посетители

    Сообщений: 228

    Аффтапелод,
    Симпотный пепелац. Панели солнечные я правда раскладные бы поставил. Но тоже ничего.
    
    20 марта 2014 - 08:23 / #2319
20. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    TonyKLZ, эк как бы было здорово, если б не столько интейков
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    20 марта 2014 - 12:13 / #2320