Космолёты

1. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   А, ну тогда все ок. Кстати существуют схемы с вообще не меняющимся центром тяжести при выработке топлива.
   
   2 сентября 2014 - 19:46 / #3201
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   На ровном месте нарвался на Кракена, пожирателя крыльев, космолет с 14 пассажирами на борту по возвращению с экскурсии на Лейте начал разваливаться при подлете к полосе (очень похоже при входе в 2.5 км радиус от полосы), сначала пара крыльев "столкнулась" с полосой, правда был варп включен, но я ведь тестировал этот агрегат перед вылетом и с варпом, в том числе.
   

   [attachment=11883]

   
   Дальше, больше, перед самой посадкой кракен сожрал еще 3 крыла, но Билл просто по геройски смог посадить почти неуправляемый космолет полный народу (да еще и топливо было на нуле, планировать пришлось)
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=11884]

   
   

   [attachment=11885]

   
   все что побилось об землю это нормально, посадка была та еще, но вот крылья столкнувшиеся с полосой д касания ее
   

   
   Помниться описывал Лякуша подобные фокусы, но тут-то первыми отлетели крылья очень далекие от рам-интейков
   
   8 сентября 2014 - 21:38 / #3202
3. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Mesklin, тебе везёт, что на возврате... у меня на взлёте... ионолёт решил "оглядеться по сторонам", после которого "полетели клочки, по закоулочкам"
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   8 сентября 2014 - 21:48 / #3203
4. 

   Оффлайн

   CoolCrazy

   Хорошие люди

   Сообщений: 3930

   TonyKLZ писал:

   мы

   
   Вы?
   

   8 сентября 2014 - 22:04 / #3204
5. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Mesklin, Добро пожаловать в клуб.
   
   Алсо выяснена причина - пифагоры. Физ. варп тут не при чем, я без него летел.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   8 сентября 2014 - 22:16 / #3205
6. 

   Оффлайн

   mmm99rus

   Посетители

   Сообщений: 488

   Лякуша Уляпик, что такое пифагоры?
   

   

   9 сентября 2014 - 01:12 / #3206
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mesklin писал:

   но Билл просто по геройски смог посадить почти неуправляемый космолет полный народу

   
   Билл просто МакКряк какой-то, браво!)))
   З.Ы. А такая фигня на подходе к полосе у меня была, два с половиной раза на одной и той же машине (причем совершенно не клипованной). Пол раза - это когда лопнула стяжка, но крылья остались на месте.
   З.З.Ы. А сундучара здоровский. Серьезный лайнер.
   

   Сообщение отредактировал FeeL 9 сентября 2014 - 01:26

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 сентября 2014 - 01:25 / #3207
8. 

   Оффлайн

   TheZotikRus

   Посетители

   Сообщений: 912

   mmm99rus, Крылья треугольной формы, напоминающие треугольник прямоугольный.
   
   9 сентября 2014 - 01:42 / #3208
9. 

   Оффлайн

   CoolCrazy

   Хорошие люди

   Сообщений: 3930

   fenya писал:

   Многофункциональный космолёт"Водород"

   
   Жоскеклиппинг детектед!
   

   14 сентября 2014 - 15:34 / #3209
10. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    CoolCrazy, Кстати, нет, из клипинга только легкое наложение углов баков на двигатель
    
    14 сентября 2014 - 15:41 / #3210
11. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    fenya, как ни крути, а по клиппингу всё же перебор. И пересечение ракетных баков с движком, и воткнутые внутрь бака интейки, и воткнутое в интейки шасси (хотя по сравнению с вышеперечисленным это уже неважно). И отсутствие крыла. Или он не способен на горизонтальную посадку?
    В принципе переклипованных космолётов тут появлялось множество, и уже давно, но они по понятным причинам исчезли - слишком уж ненатурально.
    Но внешний вид неплох. Было бы у него хотя бы нормально выглядящее крыло и исключение пересечения с движком, остальное уже было бы не так важно.
    
    18 сентября 2014 - 00:38 / #3211
12. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    AeroSpacer писал:

    Было бы у него хотя бы нормально выглядящее крыло и исключение пересечения с движком, остальное уже было бы не так важно.

    
    Это чтото типа летающего крыла, баки не так уж и сильно проникают в двигатель, буквально самый уголок попал в рабочую камеру
    
    18 сентября 2014 - 00:48 / #3212
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    fenya писал:

    Это чтото типа летающего крыла

    Да понятно, но у такой формы сопротивление будет очень большим и не будет достаточно подъёмной силы для планирования. Были бы хоть мини-треугольники по бокам, было бы правдоподобнее. Но... КSP такая KSP.
    
    18 сентября 2014 - 00:54 / #3213
14. 

    Оффлайн

    Smitellos

    Посетители

    Сообщений: 113

    Черт тестировал новый крафт, и пришел кракен, но не разорвал а потащил отстыкованный ровер в сторону противоположную гравитации планеты. На самой планете для ровера отключается гравитация и вообще все силы (включая сторонние объекты типа самого корабля и кербалов) коме его сас.
    

     Спойлер ON/OFF

    
    

    Невозможно достичь идеала, но это не повод для того что бы перестать к нему стремиться.

    18 сентября 2014 - 01:50 / #3214
15. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Smitellos, однако, кракен решил покататься
    
    18 сентября 2014 - 17:04 / #3215
16. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 488

    fenya, А в жизни такое летает.
    

    

    20 сентября 2014 - 17:58 / #3216
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    fenya писал:

    Космолёт для смены экипажа на станциях
    ...
    Прикол в том, что даже пустой он планировать не умеет, посадка осуществляется с выключенными двиглами на скорости 80 м/с.

    
    Мне нравится. А планировать не умеет потому, что отрицательная подъемная сила для уравновешивания пикирующего момента имеет тот же порядок величины, что и подъемная сила крыльев. ПГО надоть.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2014 - 18:47 / #3217
18. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    FeeL писал:

    ПГО надоть

    или больше крыльев, моя похожая штука нормально планирует и без ПГО
    

    [attachment=12113]

    
    
    20 сентября 2014 - 19:22 / #3218
19. 

    Оффлайн

    Kvakosavrus

    Посетители

    Сообщений: 244

    А зачем вы далеко разносите джеты? Закрутит ведь.
    Я стараюсь их компактно упихать.
    

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    20 сентября 2014 - 20:04 / #3219
20. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 244

    Kvakosavrus, На скрине выше не закрутит же
    

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    20 сентября 2014 - 20:08 / #3220