Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ux3sty писал:

   а что если в 2 отсека запихать?

   Там длинная колбаса выходит. Отсека на полтора.
   

   Reistlyn писал:

   А а на стыковку основное топливо?

   Да, наверное так.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   3 ноября 2014 - 17:16 / #3561
2. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, Надеюсь не лишу тебя удовольствия если покажу свой вариант)
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=13227]

   
   

   [attachment=13228]

   
   

   [attachment=13229]

   
   

   
   
   и еще предложенице убрать у лендера РЦС и ввести в состав комплекса буксир с хваталкой
   

   {insert-93346}

   Сообщение отредактировал Reistlyn 3 ноября 2014 - 18:38
   3 ноября 2014 - 18:31 / #3562
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn, Ййййаааахууууу!!!! Это оно! Порт посерёдке! Спасибо за идею)) А буксир - тож вариант, обдумаю.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   3 ноября 2014 - 19:02 / #3563
4. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, Всегда пожалуйста
   
   3 ноября 2014 - 19:09 / #3564
5. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Reistlyn, Мне кажется буксир лишний - эти движки ж один фиг невесомые, запас по топливу всегда должен быть (на всякий случай), а буксир место в носителе займет лишнее.
   
   3 ноября 2014 - 21:16 / #3565
6. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   nikollor, После Тило может не хватить топлива на стыковку. Хотя можно вообще и РЦС на лендере оставить и буксир на крайний случай.
   
   3 ноября 2014 - 21:22 / #3566
7. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   nikollor, маневровые движки - невесомые... Из веса: бак с топливом, докпорт х2, таблетка дрона.
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   3 ноября 2014 - 21:55 / #3567
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   мститель писал:

   Из веса: бак с топливом, докпорт х2, таблетка дрона.

   
   кресло 50 кг, пилот 91 кг, движок 100 кг.
   
   Наверное Тило все-таки отпадет. Уж очень длинный крафт выходит. Может, на спецмодификации.
   

   Сообщение отредактировал FeeL 3 ноября 2014 - 22:07

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   3 ноября 2014 - 22:06 / #3568
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ну мне вот такого хватило. В принципе и одной кнопки достаточно. Просто носитель получается длинный как... как... как сволочь.))
   

   [attachment=13245]

   
   [attachment=13246]
   

   {insert-93404}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   4 ноября 2014 - 00:18 / #3569
10. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL,
    

    [attachment=13246]

    
    Чучуть измененный который я показывал.
    Сел на Тило с орбиты 40х40, после взлета набрал орбиту 90х90 (немного скриворучил)
    Если хочешь, бери пользуйся) корневая деталь присоединенный докпорт
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал Reistlyn 4 ноября 2014 - 00:21
    4 ноября 2014 - 00:19 / #3570
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Reistlyn, Взял, спасибо. Если получится закомпоновать - покажу. Не нравится мне, как ответка дока через отсек наружу торчит.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    4 ноября 2014 - 00:31 / #3571
12. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, Там можно крыльями прикрыть, по толщине должно хватить
    
    4 ноября 2014 - 00:33 / #3572
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Reistlyn, отличное решение (я про сам лендер). Наверное лучшее что можно придумать, если бы не маленькое "но" - как-то уж слишком много невесомых деталей (наверное раз в 5 больше чем нормальных).
    В любом случае вариант с соплом сквозь докпорт - очень удачная находка. :)
    
    4 ноября 2014 - 01:39 / #3573
14. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    AeroSpacer, Ну сопло чрез докпорт я давно использую) хотя бы тут у мунного лендера
    а из невесомых деталей по сути читерны только шасси) просто структурные элементы чисто чтоб соеденить как надо, а рцс, по сути это топливопровод с дыркой в нужном месте)
    
    4 ноября 2014 - 01:57 / #3574
15. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    FeeL, чтоб задняя часть не торчала, ставишь кубик и на него докпорт
    
    4 ноября 2014 - 01:59 / #3575
16. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Mesklin, там все равно немного торчит, иначе в каргобей не вмещается по нормальному. а если докпорт еще выше на лендере ставить, то кресло торчит из двери каргобея)
    
    4 ноября 2014 - 02:01 / #3576
17. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Эх, ну нет компа под рукой, поиграться с лендером. Чувствую должно там все влезть
    [attachment=13257]
    
    Эх, ну нет компа под рукой, поиграться с лендером. Чувствую должно там все влезть
    [attachment=13257]
    

    {insert-93459}
    4 ноября 2014 - 02:09 / #3577
18. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    У мну уже первое посещение Тило было с возвращаемым лэндером, в одну ступень. Минималистичный дизайн, минимум по массе и запасу топлива - но в грузовой отсек он весь не поместится, немного не та форма.
    [attachment=13257]
    Правда, туда и обратно его по-разному таскал (сперва на заднем торце центровой "морковки" а обратно пустого - на "спине"). Да и стыковка без ркс не всем подойдёт, но с лёгкими крафтами это проще, выручает сила гироскопов. Остаётся только импульсы основным движком давать в нужную сторону.
    Дельты при отделении было около 5200 м/с емнип, а назад вернулось около 140, немного меньше.
    
    З.Ы. Что-то вставку картинок глючит...
    

    {insert-93461}

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 4 ноября 2014 - 02:15
    4 ноября 2014 - 02:14 / #3578
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    но в грузовой отсек он весь не поместится, немного не та форма.

    
    Мож так и сделаю - всего то нужно боковые баки развернуть, чтобы габарит вписался в этакую трубу.
    
    

    Mesklin писал:

    чтоб задняя часть не торчала, ставишь кубик и на него докпорт

    
    Тойда Тогда весь лендер будет торчать с другой стороны)))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    4 ноября 2014 - 02:18 / #3579
20. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    странно, но оно нормально летает, 8-10 тонн груза (КА на 5500dV) вполне вытаскивает на НОО
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=13260]

    
    

    {insert-93479}

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    4 ноября 2014 - 03:33 / #3580