Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Dvidio

   Хорошие люди

   Сообщений: 2807

   На минмус с возвратом и удачной посадкой на кербин !
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=13438]

   
   

   [attachment=13439]

   
   

   [attachment=13440]

   
   

   [attachment=13441]

   
   

   [attachment=13442]

   
   

   [attachment=13443]

   
   

   [attachment=13444]

   
   

   [attachment=13445]

   
   

   [attachment=13446]

   
   

   [attachment=13447]

   
   
   

   [attachment=13449]

   
   

   [attachment=13450]

   
   
   

   
   

   {insert-94629}

   Сообщение отредактировал Dvidio 10 ноября 2014 - 22:09

   
   
   Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

   10 ноября 2014 - 22:09 / #3601
2. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   то еще извращение - посадка спейсплана на дюну без тормозных парашютов/двгателей. ф9 лучший друг аднака
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=13509]

   
   
   зы: даже вернулся, 6200 дельты было на НКО, почти 2300 привез обратно... чтот плоховато у меня с математикой...
   

   {insert-95478}

   Сообщение отредактировал KvazimoRRda 17 ноября 2014 - 19:03

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   17 ноября 2014 - 17:44 / #3602
3. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   FeeL, надеюсь я не сильно сослуопочил (только добрался до нормального компа). Упаковал все-таки лэндер для Тило в большой отсек мк2. Собственно это Reistylin лендер, только докпорт заменен на маленький, помниться кто-то в галерее выкладывал лэндеры с похожим принципом построения ,только докпорты были сбоку. Дельты 5300 м/с, достаточно, даже небольшой запас есть.
   В отсеке
   

   [attachment=13510]

   
   Ловить предполагается самим космолетом, проверил, спокойно ловится при среднем уровне скилла стыковки.
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=13511]

   
   
   Вид на сопло двигателя
   

   [attachment=13512]

   
   

   
   

   {insert-95490}
   17 ноября 2014 - 19:47 / #3603
4. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   Mesklin, Ну от моего все-же отличается) и в общем я бы сказал даже в лучшую сторону) он поменьше)))
   

    Спойлер ON/OFF

   
   1. Лестница в принципе не нужна.
   2. Всеж РЦС порты на основное топливо яб поставил. они все равно ничего не весят)
   

   
   
   Собрал такое, чисто для проверки бескрылой концепции, вышло на орбиту (скруглял РЦСом) и потом вполне успешно село. Из крыльевых элементов только 4 управляющие поверхности 2 горизонтальных и 2 вертикальных.
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=13516]

   
   

   [attachment=13517]

   
   

   [attachment=13518]

   
   

   
   

   {insert-95506}

   Сообщение отредактировал Reistlyn 17 ноября 2014 - 22:29
   17 ноября 2014 - 22:28 / #3604
5. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Reistlyn, это скорее аэробаллистик, а не спейсплан.
   

   

   17 ноября 2014 - 23:20 / #3605
6. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   SpacePixel, Почему это? взлетает с полосы, выходит на турбоджете на орбиту 72-50, РЦСом скругляю получается орбита 72-71 все нормально.
   Хотя турбоджетом можно и больше, если сразу не скруглять, а нырять в атмосферу и доразгоняться)
   

   Сообщение отредактировал Reistlyn 17 ноября 2014 - 23:38
   17 ноября 2014 - 23:37 / #3606
7. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   Mesklin! Это у тебя луноход или посадочный модуль? Я что-то не понял...
   Reistlyn! Бескрылый агрегат класный, мне нравится.
   

   

   18 ноября 2014 - 00:02 / #3607
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Наблюдатель писал:

   Это у тебя луноход или посадочный модуль? Я что-то не понял...

   
   Это одноступенчатый возвращаемый лендер для любой (кроме Евы и Джула) планеты в КСП, который помещается в грузовой отсек спейсплана.
   
   Mesklin, Я возьму два! Выложи, плз.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   18 ноября 2014 - 00:08 / #3608
9. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   FeeL, почти то же, но слегка переделал, уж больно нефизичный клиппинг был (двигатель просунут сквозь пробу, да и переключение на нее было затруднено)
   Еще теперь при вставке из субсборки шланги почти всегда устанавливаются правильно (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: что бы не было мучительно больно где-нибудь на орбите Тило, шланги все равно проверять перед вылетом, желательно с прожигом до нуля топлива лендера, а то было какое-то странное несимметричное потребление топлива один раз)
   

   [attachment=13523]

   
   
   [attachment=13524]
   (в архиве пример использования и субсборка)
   
   

   Reistlyn писал:

   1. Лестница в принципе не нужна.
   2. Всеж РЦС порты на основное топливо яб поставил. они все равно ничего не весят)

   
   1. Лестница, да, реально лишняя, и так кербаленок до кресла достает (был у меня просто опыт по запрыгиванию кербаленка в кресло на Тило, на пусковой площадке нормально залазил, а после посадки и флаговтыкательства ну никак не хотел до кресла доставать, еле-еле нащупал место и с подпрыга все-таки запихнул в кресло )
   2. Большие они эти порты, да и с такой маленькой массой нормально стыковаться с ними все равно не получиться, тяга у них будь здоров деталей меньше в лендере
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал Mesklin 18 ноября 2014 - 04:40
   18 ноября 2014 - 04:20 / #3609
10. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Mesklin писал:

    ...
    2. Большие они эти порты, да и с такой маленькой массой нормально стыковаться с ними все равно не получиться, тяга у них будь здоров деталей меньше в лендере

    
    А капслок на что?
    
    18 ноября 2014 - 11:58 / #3610
11. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Reistlyn писал:

    А капслок на что?

    боюсь что даже капслок не спасет на пустом лендере, уж больно он легкий после взлета
    
    18 ноября 2014 - 12:08 / #3611
12. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    А через ПКМ тягу не убавить им?
    
    А через ПКМ тягу не убавить им?
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    18 ноября 2014 - 12:21 / #3612
13. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Bradley_, у них нет регулировки тяги, как и у обычных RCS, можно только включить/выключить
    
    18 ноября 2014 - 12:32 / #3613
14. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    FeeL писал:

    Это одноступенчатый возвращаемый лендер

    А почему не ноги а шасси? В отсек не влезает с ногами?
    

    

    18 ноября 2014 - 13:18 / #3614
15. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Наблюдатель писал:

    А почему не ноги а шасси? В отсек не влезает с ногами?

    шасси легче ног и прочнее, а тут случай, когда каждый килограмм важен
    
    18 ноября 2014 - 13:39 / #3615
16. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Reistlyn писал: А капслок на что?
    Mesklin писал: боюсь что даже капслок не спасет на пустом лендере, уж больно он легкий после взлета

    
    Ну у меня вроде нормально получилось, хотя твой чуть легче, может как раз это чуть и мешает
    
    Аффтапелод, Забавно) Только это как раз не космолет
    

    Сообщение отредактировал Reistlyn 18 ноября 2014 - 21:31
    18 ноября 2014 - 21:31 / #3616
17. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Аффтапелод, посадочные ноги и парашюты приделай) и будет еще зачетней)
    
    18 ноября 2014 - 21:56 / #3617
18. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Аффтапелод, судя по решетке - это космотюрьма
    
    19 ноября 2014 - 01:09 / #3618
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mesklin писал:

    шасси легче ног и прочнее, а тут случай, когда каждый килограмм важен

    
    Собсно, в моем варианте ног вообще не было. Так, подпорочки. Из кубиков, чисто чтобы на бок не перекатывался.))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    19 ноября 2014 - 01:23 / #3619
20. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Mesklin, Ага) камера смертников, потому и парашютов с посадочными ногами нет)
    
    19 ноября 2014 - 01:24 / #3620