Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Что можно в зад прилепить ?
   1) ничего и так норм
   2) закрыть обтекателями для красоты
   3) парашюты для ... ну... посадки чтоли (наверно лишний вариант)
   4) переходник с док портом для тоскания в космосе доп баков или какого нить посадочного модуля
   5) 2 док порта без переходников
   [attachment=3476]
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   9 ноября 2013 - 13:02 / #901
2. 

   Оффлайн

   Dvidio

   Хорошие люди

   Сообщений: 2807

   Mistor, красота 5
   

   Сообщение отредактировал Dvidio 9 ноября 2013 - 13:11

   
   
   Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

   9 ноября 2013 - 13:11 / #902
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mistor писал:

   Что можно в зад прилепить ?

   
   6) Лендер
   
   ))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 ноября 2013 - 14:28 / #903
4. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Заправил свой космолёт (где то недавно вылаживал скрины), в итоге, полный он имеет дельту 4577 м/с, (2 авиационных бака сьели 500 дельты) куда можно слетать? (Ихото, на атмосферное тело, но с возвратом)
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   9 ноября 2013 - 15:45 / #904
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   мститель писал:

   куда можно слетать? (Ихото, на атмосферное тело, но с возвратом)

   
   Выбор невелик. Лейте или Дюна. Если авиабаки заправлены - то Лейте лучше.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 ноября 2013 - 15:50 / #905
6. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Mistor писал: Что можно в зад прилепить ?
   FeeL писал:
   6) Лендер

   Как раз лепил туда его неделю назад, на А-Мегу. ))
   Правда, летать после переделки стала довольно хреново...
   
   9 ноября 2013 - 16:06 / #906
7. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Mistor писал: Что можно в зад прилепить ?
   FeeL писал:
   6) Лендер
   
   ))

   
   
   

   Mistor писал:

   4) переходник с док портом для тоскания в космосе доп баков или какого нить посадочного модуля
   5) 2 док порта без переходников

   
   
   Но только чтоб прилепить его отдельно в космосе , взлететь только получиться с каким-нибудь маленьким дроп подом - спутником
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   9 ноября 2013 - 16:44 / #907
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mistor писал:

   Но только чтоб прилепить его отдельно в космосе , взлететь только получиться с каким-нибудь маленьким дроп подом - спутником

   
   В тонну с небольшими копейками вполне можно упаковать лендер с дельтой более 1,5 км/с. Осилит носитель взлет с такой нагрузкой?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 ноября 2013 - 16:50 / #908
9. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   FeeL писал:

   Mistor писал:

   Что можно в зад прилепить ?
   Mistor писал:
   6) Лендер
   
   ))

   
   

   Mistor писал:

   4) переходник с док портом для тоскания в космосе доп баков или какого нить посадочного модуля
   5) 2 док порта без переходников

   
   
   Но только чтоб прилепить его отдельно в космосе , взлететь только получиться с каким-нибудь маленьким дроп подом - спутником

   
   Ты лучше попробуй. Результат тебя приятно удивит. ;-)
   
   Беспроблемно взлетал с лэндером массой почти 3 тонны. Правда при этом постарался сделать его максимально коротким.
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 9 ноября 2013 - 17:14
   9 ноября 2013 - 17:14 / #909
10. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    FeeL писал:

    
    В тонну с небольшими копейками вполне можно упаковать лендер с дельтой более 1,5 км/с. Осилит носитель взлет с такой нагрузкой?

    
    
    Вполне да, взлетает с 23 ВВП , с лендером будет взлетать наверно в конце
    
    Вот к стати новый личный рекорд 5079 , думаю можно было вытянуть и 5500-5700 , ВРД слишком долго работали - посмелее надо было , на взлёте 6200 показывал
    
    В этой теме я видел дельту на космолётах под 7000-10000 - и это по 4 бака т800 на ядерник - у меня же 3.5
    [attachment=3477]
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    9 ноября 2013 - 17:57 / #910
11. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Сейчас выяснил принеприятную вещь, мне, чтоб слетать на мумнус с возратом через орбиты, надо потратить 4251 дельты (это возрат только до станции, на кербин я думаю, потрачу всё) пока писал сообщение, кончился окислитель (но с орбиты сощёл)
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    9 ноября 2013 - 18:28 / #911
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель писал:

    чтоб слетать на мумнус с возратом через орбиты, надо потратить 4251 дельты

    
    Э-э-э... Что-то тут не так. С низкой околокербинской мне хватало 1900 или чуть больше. Притом, что у меня руки кривые чуть менее, чем совсем.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    9 ноября 2013 - 18:48 / #912
13. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    4251 дельты хватит чтобы слетать Муна->Минмус->Кербин (везде с посадками) при не сильно большой кривизне пилотажа.
    
    9 ноября 2013 - 19:02 / #913
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mesklin писал:

    4251 дельты хватит чтобы слетать Муна->Минмус->Кербин (везде с посадками) при не сильно большой кривизне пилотажа.

    
    Мне хватило примерно 3,8-3,9 км/с, но расколотил космоплан при посадке((
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    9 ноября 2013 - 19:03 / #914
15. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Я же и говорю, с поправкой на кривизну пилотажа, без опыта посадок на Муне можно много топлива пережечь. Я вот сначала на посадку на Муну тратил 1000-1200 дельты, теперь 700-800
    
    9 ноября 2013 - 19:08 / #915
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mesklin, Ну, с орбиты у меня где-то порядка 800-850 уходило, с пролета - как раз 1200. ЕМНИП.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    9 ноября 2013 - 19:27 / #916
17. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Я на посадку с орбиты столько тратил, медленно спускался, да еще и с высокой орбиты
    
    9 ноября 2013 - 19:55 / #917
18. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Да ладно. Помню свою первую посадку на Муну. Во-первых с высокой орбиты. Во-вторых сразу же на орбите убил всю скорость и отвесно падал. В-третьих, почти весь период падения работали двигатели, дабы не слишком быстро лететь. В-четвертых очень долго зависал над поверхностью да еще и пару раз перебарщивал с тягой и улетал в верх, не успев коснуться поверхности. В-пятых в конце шмякнулся оземь на скорости больше 20 м/с с нехилой горизонтальной составляющей, разбив при этом все кроме пода. Могу только представить сколько на это дело ушло дельты. Теперь аж стыдно вспоминать.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    9 ноября 2013 - 20:03 / #918
19. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Лякуша Уляпик, А веть, я на мумнус именно так и сел, ушло 2к дельты, я боялся больше за высоту, поэтому сбросил скорость на орбите до 0, а далее, каждый километр сбрасывал скорость до 25м/с (в итоге, сел с почти нулевой скоростью), ну а так же, возращался через промежуточную орбиту (в 7 мкм над кербином). В итоге, при посадке выяснил, что пустой космолёт имеет управление точно такоеже, что и полный (тоесть, идеальное)
    

    Сообщение отредактировал мститель 9 ноября 2013 - 20:18

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    9 ноября 2013 - 20:17 / #919
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик, Ага, это я в 0.13 так же садился))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    9 ноября 2013 - 20:48 / #920