Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Mistor писал:

   
   Проще говоря с рапир получаем 55% того что можно получить от ядерников с турбоджетами
   [attachment=5177]

   
   
   Блин не правильно сказал и только сей-час заметил получаем 45% или даже 40
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   22 декабря 2013 - 19:25 / #1241
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Georgy496, Зашибись! Товарисч, Вы реабилитировали В9 в моих глазах!
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 декабря 2013 - 19:26 / #1242
3. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   FeeL, да от него тут только крылья, кабина, баки, грузовой отсек и интейки. А вот движки у него хуже нормальных турбоджетов, до 2000 разогнаться на них вряд ли получится. Плюс бОльшая часть турбофаны, то есть низковысотные (вообще называть турбоджет турбофаном неправильно, т.к. турбовентилляторные движки одни из самых дешевых, используются в основном в гражданской авиации, может я не прав). Из высотных там только сейбры и один турбоджет, но выше 1700 на самом легком крафте мне разогнаться не удалось.
   

   Сообщение отредактировал Georgy496 22 декабря 2013 - 19:35

   Скрины
   Видео

   22 декабря 2013 - 19:35 / #1243
4. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   FeeL, если честно, я сам в шоке, но скачайте и гляньте крафт, он полностью стоковый. вывод был с 1й попытки, спокойно держал его на высоте 31 км для эффективного разгона,набрал 2210 а потом начал вылетать, мошьность держал до 38 км (приблизительно, помню что ядерники врубил на высоте 43км) а потом уже потехоньку по инерции вылетел до высоты 87км, но пропустил манёвр и пришлось разгонятся во время падения (отсюдого и идеальная орбита). керосина потратил больше чем планировал, но есть порт для слива окислителя (или доливки горючки, пока не решил)
   Куда можно слетать с такой дельтой (имеется ввиду примерно 6700) ?
   
   Забыл предупредить: там примерно по 30 рамов на двигатель (тоесть 60 штук) так что надо большую часть выключить (или использовать мехджеб) иначе уйму топлива истратите
   

   Сообщение отредактировал мститель 22 декабря 2013 - 19:43

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   22 декабря 2013 - 19:49 / #1244
5. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   мститель, прожиг до орбиты Лейте до 3 км/с. До орбиты Джула 2-2.5 км/с. До Дюны 1200 - 1500. Т.е. ты можешь сгонять в один конец куда угодно, с возвратом я думаю можно на Дюну, но атмосфера будет большой проблемой для атомников, можно попробовать до Лейте, там с атмосферой взлететь легко. Но лететь лучше точно в окно, на глазок топлива не хватит.
   

   Скрины
   Видео

   22 декабря 2013 - 19:50 / #1245
6. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   Зашибись. Турбоджет циркуляр и мы на орбите.
   [attachment=5214]
   Щаз на бейсиках попробую
   
   22 декабря 2013 - 19:50 / #1246
7. 

   Оффлайн

   Anonimusus

   Посетители

   Сообщений: 228

   У тебя там их несколько!
   
   22 декабря 2013 - 19:51 / #1247
8. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   Anonimusus писал:

   У тебя там их несколько!

   
   [attachment=5215]
   ресурсы интейк аир 0.2 Еще вопросы?
   
   22 декабря 2013 - 20:08 / #1248
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Georgy496 писал:

   турбовентилляторные движки одни из самых дешевых, используются в основном в гражданской авиации

   
   Они не дешевые, просто самые экономичные, почему и используются в гражданской авиации. А этот "турбоджет" явно имеет прямоточный контур))
   
   мститель, До Лейте и назад при грамотном пилотировании должно хватить. До Дюны тоже, но на Дюну теперь сложно садится. А насчет атомника в атмосфере можно не беспокоится - той дюнианской атмосферы - понты, она практически не снижает УИ ЯРД.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 декабря 2013 - 20:14 / #1249
10. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    TonyKLZ, может позвать DennyTX и спросить как реализовать это своими руками? Он вроде шарит.
    _____
    Вот только что почти сел на Муну и вылетел. Ох уж этот Unity в тандеме со Squad.
    

    Скрины
    Видео

    22 декабря 2013 - 23:34 / #1250
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ, Очень хороший результат для неатомного космоплана, поздравляю и завидую
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2013 - 23:42 / #1251
12. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    А я то думаю ! Какова фига мои крафты не переворачиваются когда я достаю о потолка атмосферы .
    

    Сообщение отредактировал Fidel 23 декабря 2013 - 01:16
    23 декабря 2013 - 01:15 / #1252
13. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Фух, слетал на Муну на своем спейсплане.
    

    Скрины
    Видео

    23 декабря 2013 - 02:10 / #1253
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Georgy496,
    *беснующаяся толпа* Скриншотов! Скриншотов! Скриншотов!
    З.Ы. А как садился? На движки?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    23 декабря 2013 - 02:17 / #1254
15. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    мститель писал:

    Куда можно слетать с такой дельтой (имеется ввиду примерно 6700) ?

    
    Куда угодно с посадкой и возвращением, кроме Мохо, Тило и Евы. И с посадкой на Дюну будут проблемы, крыльев для нее маловато, почти гарантировано расшибешься при горизонтальной посадке.
    Прожиг до Дюны и Евы ~1 км/с, до Джула и Илу ~2 км/с. Обратный прожиг с Джула 1-1.5 км/с (это если делать прожиги с низких орбит)
    
    А дельта такая потому как, похоже, не отключены турбофаны (судя по ТВР)
    
    ADD: глянул я крафт, с такими крыльями повышенной толщины можешь и на Дюну попробовать сесть. А дельты в ангаре у него всего 7376 м/с.
    

    Сообщение отредактировал Mesklin 23 декабря 2013 - 03:09
    23 декабря 2013 - 02:47 / #1255
16. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    FeeL, нет, завис в паре метров над землей луной и быстро перевернулся. У Джеба все получилось, даже ничего не отломалось.
    

    Сообщение отредактировал Georgy496 23 декабря 2013 - 02:51

    Скрины
    Видео

    23 декабря 2013 - 02:51 / #1256
17. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Georgy496, симпатичная штука и вполне функциональная. А шланги можно попытаться спрятать в крыльях, на стоковых толстых крыльях такой фокус вполне прокатывает.
    
    23 декабря 2013 - 03:04 / #1257
18. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Mesklin, мдя, печалька... я то надеялся на 8км дельты . Чуствую, надо добавить турбоджет керосин топливо для ядерника .
    Рублика: очумелые ручки очумелый мозг
    А если заменить керосиновые баки на ракетные слить окислитель, добавить в проэкт 2 заправщика, вывести их на орбиту, перелить топливо, иу нас будет нормальная дельта с минимумом проблемм.
    

    Сообщение отредактировал мститель 23 декабря 2013 - 05:14

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    23 декабря 2013 - 05:11 / #1258
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель писал:

    А если заменить керосиновые баки на ракетные слить окислитель,

    
    Как? КА-А-А-АК?!?!?!
    
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    23 декабря 2013 - 05:21 / #1259
20. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    FeeL писал:

    Как? КА-А-А-АК?!?!?!

    
    В ангаре конечно
    
    23 декабря 2013 - 06:01 / #1260