Найдена формула КЕТАНА :) Репост из
KSP треда двача, цитаты как есть, так что за лексику не пинайте :
[attachment=989]
"Итак, из кетана можно произвести топливоокислительную пару(подразумевает наличие атомов, которые могут сорить электронами направо-налево и атомов евrейского происхождения(желательно в более-менее стабильных комплексах наподобие NO3- - ебаться с чистым кислородом в баках совсем невесело и требует мощнейшей криогеники прямо в процессе выработки для сжижения, тк при температуре сжижения кислорода более тяжёлый молекулярно кетан уже замёрз нахуй и хрен ты из него чего получишь, пока не переведёшь в жидкую фазу), причём при их взаимодействии должно выделяться достаточно дохуя газов) с коэффициентом преобразования за 50%(нужен окислительно-восстановительный баланс в районе нуля), причём топливо совместимо с авиадвижками, можно монопропеллент(нужен окислительно-восстановительный баланс в районе нуля)(Например: монометилгидразин, гидразин, концентрированная перекись водорода), ксенон. При этом, кетаном можно питать турбину с внешним рабочим телом, тоесть он сам должен иметь возможность быть монопропеллентом, для нагрева бескислородного рабочего газа сгоранием в его потоке. Учитывая ещё и отсутствие кетановых RCS, он должен быть непригоден к многократному пуск/гашению ракетных движков(например: монометилгидразин имеет достаточно низкую температуру самоокисления и не выжигает свечи зажигания на раз как происходит в движках больших ракет, а перекись водорода разлагается на платиновом катализаторе при контакте почти без ущерба катализатору), но приемлем в газовой турбине, что требует возможности сгорания в потоке бескислородного газа-рабочего тела при достаточно низких концентрациях(иначе хана движку, да и ещё один пруф - если бы кетановая турбина имела не очень большое отношение рабгаз/топливо, она могла бы работать как очень хуёвая ракета в ваккууме), что требует большой энергоёмкости и достаточной нестабильности, чтобы импульс, передаваемый при самоокислении от останков молекулы соседним через 5-15 передач был способен дестабилизировать другую молекулу, находящуюся где-то не очень рядом. Таким образом, я пришел к таким формулам. Возможно кетан - смесь этих."
"Обоснование очен простое - эти формулы дают выход ближе всего к параметрам самого эффективного конвертера и теоретически являются стабильными(возможно множество количественно кратных формул, например полиризация по двойной связи, но они будут нестабильны и неполучаемы в количествах более микрограмм). Топливо может быть ацетиленом, бензолом, тетрамеризованным ацетиленом, алканом/алкеном/алкином произвольной длинны, амином, полиамином, амидом, тем ёбовым циклом, где три азота и три углерода, разной(в зависимости от одной из четырёх формул) такой хуйнёй и их смесями. Окислитель - смеси азотной кислоты и ксеноновой кислоты(которая есть феерический пиздец в квадрате, для металлов страшнее чем HF), H-O-O-H (для извращенцев и англичан, гугли)(можно как сразу жечь с топливом, так и сначала разлагать платиной на воду и кислород с озоном) либо по отдельности. Монопропилент хоть метилгидразин, хоть гидразин, хоть перекись водорода на платиновом катализаторе(для извращенцев)."
Кто что думает об этом?