В обсуждении 0.26 (0.90.0)

В обсуждении [0.26] (0.90.0)

Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

АУ! Куда подевалось половину сообщений?
Вы как-то очень не аккуратно перенесли.

По поводу Planet Randomiser, глянул, штука годная.
Но это лишь малая часть того, чего я хотел.
А хотел я не только рандомные орбиты, но и рандомные планеты, как по размеру, так и по свойствам. И чтобы на карте нельзя было посмотреть, что и где нагенерится.
Чтоб как астеройды, летали знаки вопросов.

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

23 декабря 2014 - 17:50 / #261
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Sifno писал:
АУ! Куда подевалось половину сообщений?

На предыдущей странице, видимо. Тотализатор просто к потолку прибит.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

23 декабря 2014 - 17:51 / #262
Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Лякуша Уляпик писал:
Ну это перебор.

Ну тут дело было в другом. Я прекрасно знал сколько выводит груза спарживые конфигурации. А до них еще развиться надо было.
И совершенно как-то упускал из виду другие не эффективные растановки. Экспериментировать желание не было, потому что знал один рабочий вариант с отстрелом пороха по средством перегрева. И это прекрасно работало. А с новыми стратегиями - % бабла переводить в науку, быстро нафармил на спаржу.

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

23 декабря 2014 - 18:02 / #263
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

Sifno, 1200-1350 монеток - цена полёта этой ракеты. А ведь она берет и кабину и волшебную слизь.
Если оснастить всем тем же твердотопливную ракету, получается так:
5500(начальная цена) - 3700 (возврат, при идеальном попадании обратно в КСЦ) = 1700 местных фуфиков.
Ракеты на жиже хотя и дороже, но зато выгоднее в использовании.

Сообщение отредактировал fenya 23 декабря 2014 - 18:05

23 декабря 2014 - 18:04 / #264
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Sifno, Ну, в условиях карьеры спаржа не так уж и выгодна, особенно в малых масштабах, где цена декуплеров, скотча и шлангов(а как без них?) начинает бить по карману. Иногда последовательные ступени оказываются дешевле, хоть и тяжелее.

В прочем, в нижних ступенях спаржа иногда дает прикурить по экономичности пороху, ибо там стоимость декуплеров и шлангов - жалкие проценты, а прирост дельты - сам знаешь какой.

Sifno писал:
% бабла переводить в науку

Не, я бабло в науку не перевожу, денег и так не хватает на максимальный грейд наукограда. Я сливаю репу в деньги и науку. Это, конечно чревато херовыми контрактами, но как говориться, щито поделать?

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

23 декабря 2014 - 18:16 / #265
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

генератор миров. Чтобы каждый раз мир был разный
А мне, этого как раз не очень хочется.
чтобы на карте нельзя было посмотреть
Это было бы хорошо, но с предыдущим моим комментарием, это не состыкуется. Хотя, в начале их можно было бы как-то скрыть, а когда орбиту "нащупаешь", появляется и планета.

Сообщение отредактировал Наблюдатель 23 декабря 2014 - 18:27

23 декабря 2014 - 18:27 / #266
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Мой зарабатыватель бабла на разведочных контрактах, да, я знаю на что это похоже , честно, честно, само такое получилось. Имхо, слеганца перебор на харде по стоимости апгрейда сооружений, утомился даже бабло ковать.
[attachment=14187]

Сообщение отредактировал Mesklin 23 декабря 2014 - 21:04

23 декабря 2014 - 21:04 / #267
Оффлайн

Kvakosavrus

Посетители

Сообщений: 244

Лякуша Уляпик писал:

И тем не менее интерес пропадает после появления задание на науку с орбиты Кербина. Маленький спутник на НОО с антенной, солнечной панелькой и термометром позволяет выполнять его бесконечное число раз вообще без затрат денег. Я запретил себе брать этот контракт.
Ну и за вывод спутников на установленные орбиты явно переплачивают, навар иногда больше 1000% от стоимости аппарата получается.

Это временно. Сумрачный гений FlowerChild уже кует новую BTSM, где всем таким фокусам наступает карачун.
А сток всегда был и будет детсадом, какую сложность не выставляй.
Дорог апгрейд?
А зачем апгрейдить, уровней науки "до 100" и числа частей до 30 достаточно для постройки пепелаца, способного полететь почти куда угодно.

Сообщение отредактировал Kvakosavrus 23 декабря 2014 - 21:49

"If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

23 декабря 2014 - 21:44 / #268
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Kvakosavrus писал:
Сумрачный гений FlowerChild уже кует новую BTSM, где всем таким фокусам наступает карачун
надо еще запретить получение науки в контрактах, а то частенько основную ее часть за миссию получаешь оттуда, а не за собственно сами исследования

23 декабря 2014 - 21:52 / #269
Оффлайн

Kvakosavrus

Посетители

Сообщений: 244

Kvakosavrus писал: Сумрачный гений FlowerChild уже кует новую BTSM, где всем таким фокусам наступает карачун
Mesklin писал: надо еще запретить получение науки в контрактах, а то частенько основную ее часть за миссию получаешь оттуда, а не за собственно сами исследования

Ну, там именно так, конечно.

Впрочем, есть простой способ улучшить стоковую игру - не апгрейдить космодром, например.
И вписываться строго в 18 тонн.
Попробовать, что ли...

Сообщение отредактировал Kvakosavrus 23 декабря 2014 - 23:56

"If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

23 декабря 2014 - 23:51 / #270
Оффлайн

Shem

Посетители

Сообщений: 29

Настала Эра моновыхлопа
Спойлер ON/OFF
[attachment=14195]

24 декабря 2014 - 04:08 / #271
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Kvakosavrus писал:
Впрочем, есть простой способ улучшить стоковую игру - не апгрейдить космодром, например.
И вписываться строго в 18 тонн.
Я сопротивлялся апгрейду пусковой до последнего, очень будит конструкторскую мысль ограничение в 18т и 30 деталей

Shem писал:
Настала Эра моновыхлопа
нууу, как бы он давно рулит, но все же лучше на крафтах поменьше, из-за невесомости самого монодвижка. А вот для этого конкретного крафта замена бака с монотопливом на обычную таблетку и пару мелких движков (LV-1R) даст больше дельты, хотя тяга конечно будет меньше

24 декабря 2014 - 12:06 / #272
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Mesklin писал:
очень будит конструкторскую мысль ограничение в 18т и 30 деталей

Оно то так, но впихивание своих идей в эти жесткие рамки ВНЕЗАПНО дорогое удовольствие. ТТУ имеют низкий УИ и фиговый структурный коэффициент а потому от них в таком случае приходится отказываться в пользу более эффективных но более дорогих деталей. Более того, с таким ограничением нельзя сделать многие контракты на тест деталей просто потому, что сами детали иногда имеют огромную массу, а их еще и поднимать. Короче апгрейд стартового стола окупает себя довольно быстро с экономической точки зрения.

Что касается ограничения в 30 деталей - да, можно спокойно и припеваючи жить и с ним, вот только на выполнение сразу многих миссий за один полёт придется забить, ибо последнее предполагает наличие множества деталей в верхней ступени, усложнение РН. И науку придется по крупицам собирать за несколько вылетов, ибо материалс бэй и жыжа - одноразовые, а значит в каждую ситуацию нужно возить по отдельному набору, а это детали, коих лимит. И да, про спаржу и спейспланы можно тоже забыть. Так что и этот апгрейд как минимум не зазорный.

В прочем, и то и другое касается только первого апгрейда стола/полосы и VAB/SPH. Второй апгрейд этих зданий - деньги на ветер.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

24 декабря 2014 - 14:40 / #273
Оффлайн

SpacePixel

Хорошие люди

Сообщений: 1427

Для карьерных параноиков: увезите со стартового стола полностью заправленную ракету, например, на Муну, и поставьте её в качестве памятника. Как известно, ракеты не портятся, и можно в любой момент её рекавернуть, получив столь нужные в данный момент деньги, или слетать куда-нибудь, получив науку.

24 декабря 2014 - 16:10 / #274
Оффлайн

Shem

Посетители

Сообщений: 29

Раньше как то не обращал внимание,при креплении плоскости к боку другой плоскости лифт не смещается(не увеличивается), так всегда было?
Спойлер ON/OFF
[attachment=14213]

25 декабря 2014 - 03:17 / #275
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Shem, Крылья всегда работали только двумя сторонами. А закрылки так вообще одной стороной. Физика в КСП такая физика.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

25 декабря 2014 - 03:36 / #276
Оффлайн

calibr27

Посетители

Сообщений: 228

SpacePixel писал:
Для карьерных параноиков: увезите со стартового стола полностью заправленную ракету, например, на Муну, и поставьте её в качестве памятника. Как известно, ракеты не портятся, и можно в любой момент её рекавернуть, получив столь нужные в данный момент деньги, или слетать куда-нибудь, получив науку.

Угу. Рекавернуть. Я на макс харде играю, без квиксейвов и рекавери. Ф топку такие памятники.

25 декабря 2014 - 05:20 / #277
Оффлайн

Kvakosavrus

Посетители

Сообщений: 244

Да, вполне можно укладываться в 18 т и 30 деталей.
Примитивные скорлупки успешно бороздят просторы кербольщины.

[attachment=14306]

Конструкция выводится всего одним турбоджетом, имеет дельту в 5 км, что хватит для многого.
Где не хватит - можно пристыковать РБ, будет 9 дельты.

"If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

30 декабря 2014 - 22:54 / #278