Кербы, воинственность или нет?
-
FeeL писал:Без алгоритмов, кои есть слова?
Алгоритмы - не слова. Хотя бы по тому, что слова появились позже разума.FeeL писал:А ты, когда говоришь "Я" представляешь себя в зеркале? Или так уж однозначно узнаешь себя на видео со спины?
А я могу представить себя в зеркале, а потом уже сказать "Я". Мыслим образами, товарищ.FeeL писал:Или так уж однозначно узнаешь себя на видео со спины?
Да.FeeL писал:А образное мышление - миф, нет его.
Почему? Мыслят же так глухонемые.FeeL писал:Образу всегда сопутствует внутренне проговаривание
Образ - совокупность нервных импульсов, возбуждающих определённый отдел памяти с определённым содержанием.FeeL писал:Образное мышление животных это мышление не образами, а предметами. Образ предмета не может быть отделен от предмета, с ним невозможно выполнять действия, не выполняя их с самим предметом. Животное думает, когда действует и действует, когда думает.
"Да ладно?"(C)
Это исходило ещё из моего определения разума.
GLORY TO KOLOBKI!!!28 октября 2014 - 00:24 / #161 -
Ребята,ну хватит.Нам ничего о кербах не известно ,так что говорить вообще не о чем ,кроме своего упрямства.
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!28 октября 2014 - 00:28 / #162 -
MrKerbMan писал:Почему? Мыслят же так глухонемые.
В третий раз - мыслят, но не словами-звуками, а словами-жестами. Кстати, попробуй несложный эксперимент - зафиксируй себе язык, хотя бы ложкой, и попробуй связно о чем-то поразмыслить. Только плотно надо фиксировать, до полной неподвижности.MrKerbMan писал:Образ - совокупность нервных импульсов, возбуждающих определённый отдел памяти с определённым содержанием.
Прекрасно. А что возбуждает эти импульсы? Если ты ответишь, что это какой-либо другой образ, то мы просто поставим знак равенства между словом и образом и успокоимся хотя бы с этим. Я уже х.з. сколько раз писал, что в пра-речи было мало звуков, зато много жестов и рисунков.Mr. Tin писал:Ребята,ну хватит.Нам ничего о кербах не известно ,так что говорить вообще не о чем ,кроме своего упрямства.
Да мы давно о людях. Выясняется, что о них нам тоже нифига не известно.))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 00:36 / #163 -
FeeL, так вы выясняете людей чтобы понять керболят.
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!28 октября 2014 - 00:43 / #164 -
Хм... Кажись пошла уже философота. Как дойдете до теологии, позовете.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
28 октября 2014 - 00:50 / #165 -
Лякуша Уляпик, ок.
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!28 октября 2014 - 00:52 / #166 -
MrKerbMan писал:Во вторых, конкретный год, пожалуйста
MrKerbMan! Это уже балаган. Не издевайся.
28 октября 2014 - 00:59 / #167 -
Mr. Tin писал:так вы выясняете людей чтобы понять керболят.
Изначально я доказывал, что наш тип цивилизации с государствами и войнами - не единственно возможный и продиктован причудливым и случайным ходом антропогенеза. М-р Кербман же утверждал, что войны - неизбежное следствие биологии начиная от простейших, а антропогенез - логичное и линейное восхождение от ракоскорпионов к покорителям звездных меридианов и другого межгалактического продукта. Слово за слово и... о да, детка, пошла вода в хату!
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 00:59 / #168 -
FeeL писал:я доказывал, что наш тип цивилизации с государствами и войнами - не единственно возможный и продиктован причудливым и случайным ходом антропогенеза. М-р Кербман же утверждал, что войны - неизбежное следствие биологии
-Кто ты?
-Чего ты хочешь?
©
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
28 октября 2014 - 01:02 / #169 -
Лякуша Уляпик писал:-Кто ты?
Там откуда я прибыл имена не в ходу. Зови меня 242-й.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 01:04 / #170 -
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
28 октября 2014 - 01:07 / #171 -
FeeL писал:Кстати, попробуй несложный эксперимент - зафиксируй себе язык, хотя бы ложкой, и попробуй связно о чем-то поразмыслить. Только плотно надо фиксировать, до полной неподвижности.
FeeL! Пять баллов.
28 октября 2014 - 01:08 / #172 -
FeeL, ни,ни, где-то я слышал от вас двоих что-то это:чтобы понять керболят надо понять кто они и сравнить их с нами.
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!28 октября 2014 - 01:11 / #173 -
Лякуша Уляпик писал:Эмм.. определенно что-то знакомое, но черт побери откуда?
В баше видел)Mr. Tin писал:ни,ни, где-то я слышал от вас двоих что-то это:чтобы понять керболят надо понять кто они и сравнить их с нами.
Ну, может и такая интерпретация проскакивала. И вообще, совершенно не вижу, почему бы благородным донам не подискутировать на вечные темы))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 01:20 / #174 -
FeeL писал:В баше видел)
А, ну тогда попробуем чуть более толсто:
Понимание — клинок с тремя гранями ©
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
28 октября 2014 - 01:33 / #175 -
Только что увидел в чате одного из стримов бесподобную фразу. Помойму как раз в тему:Bronyfist: too much philosophy for kerbals, needs more boosters;)
28 октября 2014 - 01:47 / #176 -
AeroSpacer писал:too much philosophy for kerbals, needs more boosters
Судя по тому, что мы видим в сквадовских роликах - так и есть))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 03:00 / #177 -
Что-то вы тут понаписали всякого... Сейчас разберусь...FeeL писал:словами-жестами.
Как, например? Руку себе представляют?Какой тогда в этом смысл, если можно представить сразу предмет?
FeeL писал:Кстати, попробуй несложный эксперимент - зафиксируй себе язык, хотя бы ложкой, и попробуй связно о чем-то поразмыслить. Только плотно надо фиксировать, до полной неподвижности.
Результат: язык высох. Всё.FeeL писал:Прекрасно. А что возбуждает эти импульсы?
Ё моё! Как всё запущено! Импульсы не возбуждаются, а создаются. И создаются ТОЛЬКО чувствительными нейронами.
Сообщение отредактировал MrKerbMan 28 октября 2014 - 15:56
GLORY TO KOLOBKI!!!28 октября 2014 - 15:55 / #178 -
MrKerbMan писал:Как, например? Руку себе представляют? Какой тогда в этом смысл, если можно представить сразу предмет?
Т.е. жесты "там", "подойди", "уходи", "сидеть", отдай" мы себе представить не в состоянии?MrKerbMan писал:Ё моё! Как всё запущено! Импульсы не возбуждаются, а создаются. И создаются ТОЛЬКО чувствительными нейронами.
Нейроны делают это по своей инициативе? Действительно запущено.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 октября 2014 - 19:10 / #179 -
FeeL писал:Т.е. жесты "там", "подойди", "уходи", "сидеть", отдай" мы себе представить не в состоянии?
А какой смысл? Если можно представить само действие.FeeL писал:Нейроны делают это по своей инициативе? Действительно запущено.
Чувствительные - да. Только инициатива эта происходит при деформации клетки.
Я бы советовал вам получше изучить нейронные связи. Ваши знания на уровне первого урока биологии по данной теме.
GLORY TO KOLOBKI!!!28 октября 2014 - 19:13 / #180
Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Просмотров: 14
Ответов: 0
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt