Новый ПК и KSP

1. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   Xufer, указанной видяхе до топовой как до луны и обратно пешком, ей ценник меньше 200 долларов 3 года назад был. А прц для обработки больших массивов информации многим нужен.
   

   Сообщение отредактировал KvazimoRRda 16 декабря 2014 - 15:41

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   16 декабря 2014 - 15:41 / #81
2. 

   Оффлайн

   Shem

   Посетители

   Сообщений: 29

   KvazimoRRda, ну если только для каких-то не игровых задач),
   Xufer, цена ( в руб.) на него, далеко уже не та)
   
   16 декабря 2014 - 15:45 / #82
3. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   Xufer, моя видяха в подписи, проц там же. и не надо мне рассказывать, что на видяхе за 4к рублей (пол года назад это гф650 в лучшем случае) всё на максимальных настройках графики рисует 50 фпс.
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   16 декабря 2014 - 16:47 / #83
4. 

   Оффлайн

   Xufer

   Посетители

   Сообщений: 921

   KvazimoRRda, Разумеется, не на максимальных. На высоких, с некоторыми настройками на ультра.
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   16 декабря 2014 - 16:49 / #84
5. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   KvazimoRRda, просто там выше проскальзывала GTX 750Ti, потому я и упомянул HD6850. По странному стечению обстоятельств, радеонка мощнее процентов на 15 =)
   

   Сообщение отредактировал nikollor 16 декабря 2014 - 23:29
   16 декабря 2014 - 23:29 / #85
6. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   nikollor, и обе они мидл-енд, если пользоваться терминологией маркетологов, ну или минимально-необходимые для комфортной игры, если пользоватсья собственным мнением)
   у меня вообще 5970 (та же 6870) отработала почти 4 года на ура, пока на очередного топа не поменял))
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   16 декабря 2014 - 23:32 / #86
7. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   KvazimoRRda, Я б тебе рассказал про свой HD6700 и Celeron G1820, про 60-100 fps в всех моих играх кроме ksp, про мое отношение к маркетологам, которые об железе ни в зуб ногой, но боюсь шокировать.
   

   Сообщение отредактировал nikollor 16 декабря 2014 - 23:47
   16 декабря 2014 - 23:44 / #87
8. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   nikollor, ну у людей разное представление о "минимально-комфортной" игре) мя например вощбще не может играть, если графика не на максимуме) но это уже придирки)
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   17 декабря 2014 - 00:15 / #88
9. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   KvazimoRRda, Да я тоже давно уже лениво выставляю все на максимум и забиваю, хотя иногда всякие "motion blur" и "fullscreen glow" следовалы бы ради улучшения картинки отключать.
   
   17 декабря 2014 - 00:19 / #89
10. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    nikollor, на ХД6700 и Г1820 фсе на максимуме с 60 фпс?) или я тебя таки не так понял?)
    хотя для игрушек до 2010 года должно хватать
    

    Сообщение отредактировал KvazimoRRda 17 декабря 2014 - 00:21

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    17 декабря 2014 - 00:20 / #90
11. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    KvazimoRRda, ну, у меня видяха разогнанная, проц разогнанный, память на хороших тайингах... Но это все фигня. Разгадка простая - у меня экран 1280*1024. Терпеть не могу "танковые щели". так то на FullHD было бы фпс 10-20 в тех же играх =)
    

    Сообщение отредактировал nikollor 17 декабря 2014 - 00:32
    17 декабря 2014 - 00:31 / #91
12. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    nikollor, процик всеравно печален) да и, если я ничего не путаю, эти камешки уже не разгонялись)
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    17 декабря 2014 - 00:46 / #92
13. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    nikollor писал:

    у меня экран 1280*1024. Терпеть не могу "танковые щели"

    Аналогично. Вообще-то я хотел 3х4 но, не нашёл людского, взял 4х5 (1280х1024).
    

    

    17 декабря 2014 - 01:10 / #93
14. 

    Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    у меня тоже был православный 1280х1024, а потом он сломался
    
    17 декабря 2014 - 01:14 / #94
15. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    KvazimoRRda, Чем это он печален? Два ядра 2,7 ГГц. Быстрый кэш. Чем он хуже чем какой-нибудь i5 4430-4440? Хотя да, будут деньги, поменяю на пень 3258.
    
    17 декабря 2014 - 01:43 / #95
16. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    nikollor, ну как минимум тем, что у какого-нибудь (читай "любого") и5 ядер таки 4, в два раза больше кэш и имеется турбобуст в наличии (актуально для неразогнанных). я менял в свое время амд феном 965 (4@3.9ГГц) ибо у мя танки тормозили местами. при одниаковой видяхе (5970 512Мб тогда) апгрейд с фен.965 на и5 2500к дал ап с 35-45 до 55-60 (с в-синком) средних фпс.
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    17 декабря 2014 - 11:44 / #96
17. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    KvazimoRRda! 35-45 fps это называется тормозит??? На глаз же всё равно не видно...
    

    

    17 декабря 2014 - 13:52 / #97
18. 

    Оффлайн

    Vova.O

    Посетители

    Сообщений: 980

    Наблюдатель, 45 и 100 фпс - очень заметна разница, что бы там кто ни говорил. Я вот, к примеру, вижу мерцание настольной лампы у соседа, а всем остальным нормально.
    Сколько там частоста сети? 50 Гц?
    

    Сообщение отредактировал Vova.O 17 декабря 2014 - 14:02
    17 декабря 2014 - 14:02 / #98
19. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Vova.O писал:

    Сколько там частоста сети? 50 Гц?

    А мерцание может быть 25... Но на самом деле человеческий глаз перестаёт замечать мерцание где то после 80 Гц, а выше 100 Гц частоту поднимать вообще не имеет смысла (и телевизоры с 200-400 Гц развёрткой - чистый маркетинг)
    

    Вражеский шпиён...

    17 декабря 2014 - 14:10 / #99
20. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Vova.O! Ну, понимаешь, сравнивать мерцание лампы и смену кадров на мониторе не правильно. Если частота обновления на мониторе (по моим личным ощущениям) выше 72-75 кадров, то мерцания не заметно. Но, это полная частота обновления монитора, а частота смены кадров в фильмах, играх и т.п. накладывается на частоту обновления, и поэтому её заметить трудно, если только она не падает ниже 25-30 кадров в секунду. А мерцание лампы многие видят, особенно дневных ламп, у них инерция мизерная. Мерцание лампы накаливания, кстати тоже можно увидеть, если она маломощная, - тонкая спираль успевает остыть в паузе между полупериодами колебания и тухнет.
    

    

    17 декабря 2014 - 14:15 / #100