Интерстеллар (фильм)(могут содержаться спойлеры)

1. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   Xufer, Потому что они вращаются не вокруг черной дыры)
   
   30 ноября 2014 - 15:33 / #61
2. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Reistlyn,

   Чтоб планета обладала дофуфуища огромной гравитацией, она должна быть дофуфуища огромной

   Не соглашусь.
   

   

   30 ноября 2014 - 15:35 / #62
3. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   SpacePixel, А вот зря, если принять в расчет, что "дофуфуища огромная гравитация" это хотя бы 4g (в 4 раза больше земной), то планета при размере Земли, должна быть плотнее в 4 раза, средняя плотность Земли 5,52 г/см? умножаем на 4 получаем 22,08 г/см3, что плотнее чем уран (19,05 г/см3), представляешь себе такую планетку?
   

   Сообщение отредактировал Reistlyn 30 ноября 2014 - 15:51
   30 ноября 2014 - 15:49 / #63
4. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Reistlyn, да нормально, че ты. А что они тогда в скафандрах ходили, если атмосфера плотная? Или метана туда подмешали?
   

   

   30 ноября 2014 - 16:03 / #64
5. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   SpacePixel, Потому что в скафандрах пафоснее.
   
   30 ноября 2014 - 16:06 / #65
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn писал:

   то планета при размере Земли, должна быть плотнее в 4 раза, средняя плотность Земли 5,52 г/см? умножаем на 4 получаем 22,08 г/см3, что плотнее чем уран (19,05 г/см3), представляешь себе такую планетку?

   
   СКВАД представляет
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   30 ноября 2014 - 16:16 / #66
7. 

   Оффлайн

   Xufer

   Посетители

   Сообщений: 1178

   Reistlyn писал:

   SpacePixel, А вот зря, если принять в расчет, что "дофуфуища огромная гравитация" это хотя бы 4g (в 4 раза больше земной), то планета при размере Земли, должна быть плотнее в 4 раза, средняя плотность Земли 5,52 г/см? умножаем на 4 получаем 22,08 г/см3, что плотнее чем уран (19,05 г/см3), представляешь себе такую планетку?

   
   Ядро гораздо плотнее чем верхние слои.
   И кто знает, не, серьёзно, из чего состоят ядра других планет?
   

   А теперь, *хнык*, банкет... © Я
   
   Вы задолбали ставить Твайлайт на аватарку. Так Твайлайты убьют котов и захватят мир!
   
   Познал магию дружбы. Но Твайлайтов лучше убрать.
   
   Окончательно опоняшился. Режу хейтеров.
   
   

   30 ноября 2014 - 16:23 / #67
8. 

   Оффлайн

   Mr. Tin

   Хорошие люди

   Сообщений: 3773

   Xufer, да фиг их знает,мы и об своем ядре мало знаем.
   

   Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
   Не испытывай страха перед мраком ночи,
   Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
   Восстань, подави умирание света.©
   Моя гордость!

   30 ноября 2014 - 16:26 / #68
9. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, Ну СКВАД мы в расчет не берем)))
   Xufer, Гораздо плотнее? это сколько? как нейтронная звезда?)))
   
   30 ноября 2014 - 16:27 / #69
10. 

    Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Reistlyn, а, так вон оно что. И да, мистер Тин и Хуфер правы, мы слишком мало знаем об устройстве Вселенной.
    

    

    30 ноября 2014 - 16:29 / #70
11. 

    Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Reistlyn, Откуда я знаю? Мы даже не знаем точно, из чего состоит ядро звёзд. Только догадки.
    

    

    30 ноября 2014 - 16:30 / #71
12. 

    Оффлайн

    tehnik147

    Посетители

    Сообщений: 1165

    SpacePixel, абсолютно согласен. Человек даже о Земле знает лишь где-то 20%-30%
    

    Сообщение отредактировал tehnik147 30 ноября 2014 - 16:32

    С Будущим Наступающим!
    Пора вставать с дивана, и идти на приём стажёров...

    30 ноября 2014 - 16:31 / #72
13. 

    Оффлайн

    Khorne

    Посетители

    Сообщений: 1178

    Посмотрел. Понравилось. Я даже что - то похожее на BNW заметил.
    

    А теперь, *хнык*, банкет... © Я
    
    Вы задолбали ставить Твайлайт на аватарку. Так Твайлайты убьют котов и захватят мир!
    
    Познал магию дружбы. Но Твайлайтов лучше убрать.
    
    Окончательно опоняшился. Режу хейтеров.
    
    

    30 ноября 2014 - 16:36 / #73
14. 

    Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    SpacePixel, надо с начало узнать кто мы и что мы во вселенной ,чтобы познать вселенную.
    

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    30 ноября 2014 - 16:42 / #74
15. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Xufer,
    Настоящая научная фантастика - фантастика, находящаяся в рамках дозволенного современной физики. Можно вообще адовую ахинею отснять и всё списать на "неоткрытые законы физики".
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    30 ноября 2014 - 17:13 / #75
16. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    SpacePixel, Звезда не планета
    
    1 декабря 2014 - 21:51 / #76
17. 

    Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

     Спойлер ON/OFF

    Reistlyn, окей, допустим что чайная ложка - 1 кубический сантиметр. Итого получается- что 1 см3 = около 1.000.000 тонн. Исходя из того что такие звезды могут существовать, и их никто на части не разрывает, и сами они не разрываеются, можно сделать вывод - твердые тела высокой плотности могут существовать в качестве планет. А дальше - дело астрофизики.
    
    

    Звезда не планета

    
    Какая разница? Да, на звезду мало влияют гравитационные силы, а планета подвержена влиянию своей звезды/светила/прочего бреда, но это же не отрицает возможность существования подобных планет?

    
    

    Сообщение отредактировал SpacePixel 1 декабря 2014 - 22:04

    

    1 декабря 2014 - 21:58 / #77
18. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    SpacePixel, Звезда не планета, и дело не в том что вокруг чего вращается, а в физических параметрах (бывают блуждающие планеты, без своей звезды, и двойные, тройные звезды, в которых одна настолько больше другой, что орбита маленькой звезды практически не отличается от орбиты планет)
    Я сравнивал плотность с плотностью урана не просто так, критическая масса чистого урана около 50 кг, больше начинается неконтролируемая ядерная реакция (ядерный взрыв), а теперь представь что будет если его масса миллионы кг?
    Для сравнения средняя плотность солнца 1,4 г/см3.
    
    1 декабря 2014 - 22:16 / #78
19. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 87

    Reistlyn, Солнце - обычная звезда. К чёрной дыре она имеет такое же отношение, как хомяк к гепарду.
    
    1 декабря 2014 - 22:25 / #79
20. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Xufer, Вероятность превращения солнца в черную дыру на 100% больше чем вероятность существования устойчивой планеты состоящей полностью из трансурановых элементов.
    
    1 декабря 2014 - 22:29 / #80