Интерстеллар (фильм)(могут содержаться спойлеры)

1. 

   Оффлайн

   Andrey_M

   Посетители

   Сообщений: 269

   Простите, но выскажу своё мнение - в нашем мире, если Вселенная действительно бексонечна, может существовать абсолютно всё.
   Тем более, что такие условия не кажутся мне неадекватными. Планета из осмия или плутония, например.
   
   2 декабря 2014 - 17:53 / #101
2. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Andrey_M,

    Спойлер ON/OFF

   сейчас они будут тебе доказывать, что Вселенная не бесконечна.

   
   

   

   2 декабря 2014 - 17:55 / #102
3. 

   Оффлайн

   max_bma

   Посетители

   Сообщений: 109

   Что мешает просчитать таблицу элементов Менделеева до двухсот или шестисот элементов? Или вы думаете что элементы полсе Урана кто то открыл? Да нет их сначала просчитали, а потом синтезировали в искусственных условиях.
   

   Сообщение отредактировал max_bma 2 декабря 2014 - 18:06
   2 декабря 2014 - 18:04 / #103
4. 

   Оффлайн

   Xufer

   Посетители

   Сообщений: 109

   max_bma, Их ещё не синтезировали.
   
   2 декабря 2014 - 18:05 / #104
5. 

   Оффлайн

   CoolWalker

   Посетители

   Сообщений: 166

   SpacePixel,
   Чувак, мы говорим про нормальные условия вселенной, а не про создаваемые человеком. Если по твоей логике рассуждать, то добрая половина элементов в таблице Менделеева стабильны и образуются сами по себе.
   

   Andrey_M писал:

   Простите, но выскажу своё мнение - в нашем мире, если Вселенная действительно бексонечна, может существовать абсолютно всё.

   
   Хочу заметить, что вселенная бесконечна только из-за бесконечного числа одинаковых кусков пространства, образовавшихся во время "инфляции" и не контактирующих друг с другом (См. Теорию Большого Взрыва).
   По вашей логике, во множестве простых чисел найдётся хоть одно составное, ведь множество-то бесконечное!
   

   SpacePixel писал:

   сейчас они будут тебе доказывать, что Вселенная не бесконечна.

   
   Сейчас Я тебе скажу, что пространство постоянно расширяется, а не то, что оно бесконечно. Да, да, ты не ослышался.
   Xufer,
   У меня есть две таблицы Менделеева: одна времён шестидесятых, другая - современная. Скажу одно: мы МНОГОГО насинтезировали.
   

   Сообщение отредактировал CoolWalker 2 декабря 2014 - 19:16

   Фиолетовая толстовка найдёт меня. Но деанон не обеспечен.

   2 декабря 2014 - 19:15 / #105
6. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   CoolWalker,
   Полностью солидарен.
   Только вот это вот:
   

   CoolWalker писал:

   Хочу заметить, что вселенная бесконечна только из-за бесконечного числа одинаковых кусков пространства, образовавшихся во время "инфляции" и не контактирующих друг с другом

   
   Небольшое дополнение от современных физиков. Хотя, может быть уже и каноничное.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   2 декабря 2014 - 19:23 / #106
7. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   CoolWalker,

   Хочу заметить, что вселенная бесконечна только из-за бесконечного числа одинаковых кусков пространства, образовавшихся во время "инфляции" и не контактирующих друг с другом (См. Теорию Большого Взрыва).

   Ну слава Богу! Никто слепо не следует одной "единственно верной" теории!
   

   

   2 декабря 2014 - 19:27 / #107
8. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   SpacePixel,
   Закон современной науки касательно подобных бесконечностей: если найдёшь или расскажешь, как можно сделать, то оно существует.
   Давай. Я жду точных координат или теорию образования подобной фигни.
   

   SpacePixel писал:

   Ну слава Богу! Никто слепо не следует одной "единственно верной" теории!

   
   Рано или поздно так придётся делать.
   

   Сообщение отредактировал MrKerbMan 2 декабря 2014 - 19:30

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   2 декабря 2014 - 19:30 / #108
9. 

   Оффлайн

   Xufer

   Хорошие люди

   Сообщений: 2807

   CoolWalker писал:

   SpacePixel,
   Чувак, мы говорим про нормальные условия вселенной, а не про создаваемые человеком. Если по твоей логике рассуждать, то добрая половина элементов в таблице Менделеева стабильны и образуются сами по себе.
   

   Andrey_M писал:

   Простите, но выскажу своё мнение - в нашем мире, если Вселенная действительно бексонечна, может существовать абсолютно всё.

   
   Хочу заметить, что вселенная бесконечна только из-за бесконечного числа одинаковых кусков пространства, образовавшихся во время "инфляции" и не контактирующих друг с другом (См. Теорию Большого Взрыва).
   По вашей логике, во множестве простых чисел найдётся хоть одно составное, ведь множество-то бесконечное!
   

   SpacePixel писал:

   сейчас они будут тебе доказывать, что Вселенная не бесконечна.

   
   Сейчас Я тебе скажу, что пространство постоянно расширяется, а не то, что оно бесконечно. Да, да, ты не ослышался.
   Xufer,
   У меня есть две таблицы Менделеева: одна времён шестидесятых, другая - современная. Скажу одно: мы МНОГОГО насинтезировали.

   
   И все эти элементы либо синтезировались на малое время, либо вообще крайне нестабильны.
   

   
   
   Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

   2 декабря 2014 - 20:12 / #109
10. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Xufer писал:

    
    И все эти элементы либо синтезировались на малое время, либо вообще крайне нестабильны.

    
    Вот сам-же знаешь, и при этом утверждаешь о существовании планеты состоящей из подобных элементов.
    
    2 декабря 2014 - 20:16 / #110
11. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Reistlyn,
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    2 декабря 2014 - 20:58 / #111
12. 

    Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Reistlyn, А что, человечество уже планеты создаёт?
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    2 декабря 2014 - 21:29 / #112
13. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Xufer,
    Это тут вообще при чём?
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    2 декабря 2014 - 21:56 / #113
14. 

    Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    MrKerbMan, Я говорю, что человечество ещё не синтезировало стабильных "невероятно новых и крутых" веществ.
    И уж тем более, не склдывало уран в горы из триллионов тонн.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    2 декабря 2014 - 22:16 / #114
15. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Xufer, 50кг урана устраивает очень большой бум, достаточный чтоб стереть с лица земли небольшой городок, а если собрать миллион тонн, то ... пофантазируй...
    
    2 декабря 2014 - 22:35 / #115
16. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Reistlyn писал:

    Xufer, 50кг урана устраивает очень большой бум

    
    
    Ах, если бы так просто...
    Надо сильно увеличивать давление для начала ядерной реакции. Для этого используют обычные микробомбы по периметру ядерной боеголовки, а в современных многомегатонных для сжатия используют другую ядерную бомбу. Или две.
    Так что, если ты просто выложишь 50 кг урана, то, максимум, радиацией чуть-чуть отдавать будет.
    Но про всю планету ты прав: в ядре будет такое давление...
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    3 декабря 2014 - 11:05 / #116
17. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    MrKerbMan, Это потому, что в бомбах используют меньше урана, или 2 полушария по 25кг(самый простой вариант), которые микровзрывом и сближают, а вот 50кг урана в "комнатных условиях", представляют собой как раз критическую массу, которая бабахнет сама по себе)
    

    Сообщение отредактировал Reistlyn 3 декабря 2014 - 13:33
    3 декабря 2014 - 13:32 / #117
18. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Reistlyn,
    Несогласен. Ядерная реакция на пустом месте не может возникнуть.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    3 декабря 2014 - 14:49 / #118
19. 

    Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    MrKerbMan, Возможно, он имел в виду не кучку из урана.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    3 декабря 2014 - 15:32 / #119
20. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    MrKerbMan писал:

    Ядерная реакция на пустом месте не может возникнуть.

    Не на пустом, уран сам инициирует реакцию, только для инициации необходима определённая плотность нейтронов. В земных условия такую плотность обеспечит шарик из 50 кг металлического урана 235. Только он разлетится после начала реакции и прореагирует маленький процент урана. Вот что бы повысить плотность нейтронов у меньшего объёма урана и обеспечить реакцию всей его массы, и используют взрывчатку вокруг. У плутония 239 критическая масса в разы меньше, но наличие плутония 240 увеличивает критическую массу смеси до практически до бесконечности.
    

    Сообщение отредактировал AYes 3 декабря 2014 - 20:40

    Вражеский шпиён...

    3 декабря 2014 - 20:29 / #120